○ 조중근 의원

존경하는 22만 충주 시민 여러분!

그리고 제8대 충주시의회 천명숙 의장님을 비롯한 동료 의원 분들과 조길형 시장님 이하 각국 공무원 여러분!

안녕하십니까?

교현안림동, 연수동, 교현2동이 지역구인 조중근 의원입니다.

오늘 제264회 임시회에서 시정질문의 기회를 주심에 더욱 감사드리며 제가 오늘 이 자리에 선 이유는 충주시 지역예술인들의 사기증진과 지역예술인 활성화 차원에서 충주시가 시예산을 편성해 미술품을 구입하는데, 지난 2020년 4월 총선 때 관리부실에 대한 문제가 각종 언론에 보도된 이후 과연 어떻게 진행돼 왔는지 많은 시민들이 궁금해 하셔서 충주시 소유 미술품관리 실태와 앞으로의 계획에 대해서 충주시의 설명과 앞으로의 입장을 들어보고자 질문을 드리게 되었습니다.

문화체육관광국장님 발언대로 나와주시기 바랍니다.

국장님, 이제 국장 승진하신 지 3개월 정도 되셨나요?

업무 파악은 다 어느 정도 하셨습니까?

○ 조중근 의원

본 의원이 239회 임시회 때 시정질의를 통해서 시립미술관 건립을 주장한 적이 있습니다.

그 이후에 미술관 건립이 용역이 완료가 됐고 그다음에 부지선정까지 된 거로 알고 있는데요, 그렇죠?

조만간 문체부하고 도에서 실사단이 와서 아마 부지에 대한 충주 방문을 하는 단계까지 와있다고 하는데 맞습니까?

○ 조중근 의원

아, 벌써 왔다갔습니까?

○ 조중근 의원

반응은 어떻게 좋은가요?

○ 조중근 의원

네, 많은 예술인들이, 미술인들이 가장 염원했던 부분이기 때문에 그 부분도 좀 꼼꼼히 하셔서 꼭 빠른 시일 내에 건립될 수 있도록, 예산확보도 그렇고요, 좀 신경을 써주셨으면 좋겠고요.

2020년 4월 244회 임시회 때는 본 의원이 충주시 미술품관리에 대한 문제점과 예견된 부실인가, 라는 사전발언을 한 적이 있습니다.

내용도 알고 계시죠?

○ 조중근 의원

네, 다음에 그 문제로 인해서 본 의원이 대표발의를 해서 충주시 미술품 보관관리 조례가 2020년 6월 5일자로 제정이 됐습니다.

조례내용도 알고 계시죠?

○ 조중근 의원

조례 부분은 조금 있다가 질의를 따로 드리겠고요.

우선 시민들이 많이 궁금해 하시는 부분에 대해서 질의를 좀 드리겠습니다.

2020년 2월 3일자 MBC보도에 따르면 충주시 3,000만 원 상당 실종 미술품 관련 공무원들 변상금 부과, 라는 부분이 있습니다.

그렇죠?

보도가 나간 적이 있죠?

○ 조중근 의원

이 보도에 따르면 그동안 세 차례에 걸쳐서 전수조사를 했고 부서에서, 관리책임이 있는 공무원들에게 개인고지서를 보낼 예정이다, 이렇게 돼 있는데 이 부분 설명을 부탁드리겠습니다.

○ 조중근 의원

자료를 받아보니까 망실미술품이 총 45점이었잖아요, 그때 당시에.

변상액이 2,865만 원, 그렇죠?

○ 조중근 의원

변상대상 45점에 대한.

○ 조중근 의원

그렇죠, 취득가액이 2,865만 원인데.

○ 의장 천명숙

잠깐만요, 의원님.

국장님, 마이크를 조금 가까이 대주세요.

○ 조중근 의원

이중 6점에 대해서, 나머지는 모르고 6점에 대해서 고지서를 발부한 거잖아요?

○ 조중근 의원

그래서 이 6점에 대한 금액이 91만 3,000원.

○ 조중근 의원

변상부과액이 91만 3,000원.

그러면 나머지 2,865만 원 중에 91만 3,000원을 제외한 나머지 금액은 어차피 변상금을 받을 수도 없고 발부할 수도 없는 금액이잖아요?

○ 조중근 의원

그렇죠?

○ 조중근 의원

그래서 이게 언론에 3,000만 원이라는, 부과예정이다, 라는 방송이 나가고 나서 그거에 대한 전화를 좀 많이 받았어요.

저도 그 3,000만 원을 회수를 했느냐, 그거를 좀 확인하고 싶어서 질의를 드린 건데, 사실은 91만 3,000원에 대한 것만 변상금으로 완납이 됐고 나머지 금액은 결국에는 받을 수 없는 돈이다, 그렇죠?

○ 조중근 의원

제가 이 변상품목하고 변상명령대상자들을 좀 보니까, 받아보니까 이분들이 그때 당시에 담당자들이었어요, 그렇죠?

○ 조중근 의원

20년 9월 10일 그 당시, 그 당시에 담당자들이니까 어쩔 수 없이 이분들한테 고지서를 발부한 거잖아요?

○ 조중근 의원

그러니까 꼭 이분이 책임이 있다, 라고 할 수도 없는 부분이 있을 것 같아요, 그렇죠?

○ 조중근 의원

그래서 좀 애매한 부분도 있는데 어찌됐든 그분, 당시에 그분들이 이제 책임자라는, 담당자였기 때문에 그렇게 된 것 같습니다.

그래서 문화예술과도 있고 체육진흥과도 있고 회계과, 세 과의 담당자들이 부과를 받은 거로 알고 있는데, 그리고 이제 2014년 당시 이종배 충주시장님의 브론즈 작품 무단 반출사건도 변상금 부과가 됐어요, 그래서 결과가 나왔죠?

○ 조중근 의원

처리결과서를 보니까 반출경위가 2012년 12월, 브론즈작품 구입 이후 문화예술과에서 전시, 보관하다가 2013년경 1층 시장실로 전시를 했고 2014년에 국회의원으로 가시면서 비서진이 개인물품인지 알고 가져가서 착오로 인해서 반출했다, 이렇게 결론이 났더라고요?

○ 조중근 의원

그래서 직원들 몇 분도 경찰조사를 받은 거로 알고 있는데 이제 변상금부과 납부자명이 국민의힘 충주 당사무소로 돼 있더라고요.

○ 조중근 의원

그리고 부과금액이 72만 원, 그다음에 21년 2월 19일 날 부과를 했고 바로 완납이 됐더라고요?

○ 조중근 의원

그거에 대한 설명을 부탁을 드릴 수 있을까요?

국민의힘 충주 당사무소로 부과하게 된 이유나 뭐 그런 걸.

○ 조중근 의원

네, 그래서 그렇게 부과를 그쪽으로 했고 부과가 다 완료가 됐다, 이런 결론이 났는데요, 보니까 아직 이 문제가 완전히 해결된 건 아니라고 하더라고요.

그래서 지금 2020년 5월 14일에 저희 충주시가 감사원에 미술품 망실통보 및 변상판정요청을 했는데 감사원에서 다시 시에다가 망실미술품에 대한 변상명령요구를 했고 이제 그 절차를 거쳐서 납부가 다 됐고 아까 말씀드렸다시피 2,865만 원 중에 91만 3,000원만 납부가 되고 나머지 금액은 결국은 못받는 금액이다, 이렇게 해서 2022년 2월 3일, 올해 2월 3일 날 충주시에서 감사원에 변상명령사실통보서를 제출을 했어요, 그렇죠?

○ 조중근 의원

그래서 우리가 이 통보서를 제출을 해서 감사원에서 이거를 검토를 하고 판단을 해서 저희는 그 결과를 기다려야 하는 거죠?

○ 조중근 의원

이게 언제쯤 나올까요?

○ 조중근 의원

그쪽하고 어찌됐든 연락을 하셨을 것 같은데.

○ 조중근 의원

결과가 어떻게 잘 마무리가 될 것 같나요?

○ 조중근 의원

잘 될 것 같습니까?

○ 조중근 의원

오랜 기간의 사건이니까 저희는 뭐 감사원의 결과를 기다려보는 수밖에 없을 것 같습니다.

○ 조중근 의원

잘 마무리가 되었으면 하는 바람이 있고요, 미술품 보관관리 조례에 관한 이야기를 해볼까 합니다.

본 의원이 대표발의를 해서 했는데 조례내용은 파악해 보셨죠?

○ 조중근 의원

나머지 한 25개 지자체에서 발의를 이후에 했는데 거기는 규정으로만 돼 있더라고요.

○ 조중근 의원

훈령으로만 돼 있어요, 조례로 돼 있는 지자체는 충주시가 유일하다, 왜냐면 이런 우여곡절을 겪었기 때문에 제일 먼저 했고 그래서 제가 그때 발의를 하고 거기 내용대로 이게 잘 관리되고 있는지 제가 얼마 전에 자료요청을 해서 받아봤죠, 시정질의를 통해서, 약간 미흡한 부분이 있더라고요.

○ 조중근 의원

이게 조례라는 게 정의를 보니까 어떻게 보면 시도 지방자치단체에서 자치입법권이 저희 있잖아요, 그중에 지방의회에서 이거를 제정하도록 돼 있어요.

돼 있는데 본 의원이 대표발의해서 라고 된 게 아니라 지난번 문제도 있고 해서 아직도 감사원의 결과를 기다려야 되고, 꼭 필요하다고 해서 이거를 제정을 했는데, 이 항목이 여러 가지가 있잖아요, 관리주체는 누구고 어떻게 관리를 해야 되고 여러 항목에 내용이 쭉 담겨져 있는데 1년 9개월이 지났죠, 지금 이 조례가 만들어지고.

그런데 거기 내용 중에 새올시스템에 등록하고 하는 것은 어느 정도 잘되고 있는 것 같아요.

그런데 제9조를 보면 충주시장은 미술품의 효율적인 보존관리를 위하여 총괄관리인를 포함하여 5인 이상에서 9인 이하의 미술품관리자문위원회를 둘 수 있다, 이렇게 돼 있습니다.

○ 조중근 의원

자문위원회를 구성했나요?

○ 조중근 의원

그러니까, 이게 둘 수 있다는 강제조항이 아니다보니까 아마 부서에서 놓치신 건 아닌가, 그런 생각이 있고요.

저희 충주시보다 조례를 늦게 제정한 충청북도의 경우는 벌써 이 자문위원회를 구성을 해가지고 벌써 회의도 하고 아주 활발하게 하고 있다고 저는 들었습니다, 그렇죠?

그런데 우리는 이제 벌써 조례가 제정이 되고 1년 9개월이 지났는데 이거를 못한 이유가 그냥 시기가 지나서 아니면, 그런 이유인가요?

○ 조중근 의원

그러니까요, 저희 8대 의회가 시작되고나서 의원님들 조례발의 건수가 엄청 많이 늘었고요, 기존에 있던 위원회도 상당히 많이 있고요, 항상 조례를, 어떤 조례가 만들어지면 거기 이렇게 위원회라든지 어떤, 이게 항상 들어가 있거든요.

○ 조중근 의원

그런데 그 역할을 어느 정도 하느냐, 과연 위원회에서, 그거는 나중에 평가를 통해서 나오겠지만 어찌됐든 이 문제는 어떻게 보면 충주시에서 엄청난 논란이 됐던 부분이기 때문에 좀 더 신경을 썼어야 되지 않느냐, 그런 생각이 있는데요.

○ 조중근 의원

네, 제3조에 보니까 관리책임에서 총괄관리인과 책임관리관이 구분돼 있습니다.

총괄책임관은 회계과장이고 책임관리관은 그 미술품을 소장한 부서의 장이다, 이렇게 돼 있어요.

그러니까 이 시스템의 시스템관리 총괄은 회계과고 소장 부서별로 별도로 새올시스템에서 관리를 하는 그런 시스템인 것 같은데, 부서별로 잘 되고 있나요?

○ 조중근 의원

그렇죠.

○ 조중근 의원

근데 물품이라는 관리, 우리가 법으로 그거는 회계과에서 하게끔 돼 있잖아요.

○ 조중근 의원

그렇죠?

그래서 제가 봤을 때는 이 부서별 보유현황을 보니까 우리 문화예술과가 총 337개의 미술품 중에 우리 문화예술과에서 갖고 있는 게 203개고 나머지 각 부서별로 조금씩 한 개가 있는 데도 있고 저희 의회에는 15개가 있고요, 가장 많은 산림정책과가 26개인가 배정이 돼 있더라고요.

읍면동을 파악해 보니까 주덕, 수안보, 엄정, 지현동, 봉방동, 칠금동, 이렇게만 돼 있고 다른 데는 없더라고요, 이게.

그래서 그때 전수조사 때 아마 이거를 다 파악하신 거로 알고 있는데 다른 읍면동에는 신청을 안 해서 그런지 이게 아예 없는 거로 나와있더라고요.

아까 말씀하셨듯이 우리 회계과에서, 계약팀에서 재물조사를 매년 12월 31일로 그거를 공문을 각 부서별로 소장하고 있는 부서에다 공문을 보내서 그거에 대한 답변을 받아서 재물조사를 1년에 12월 31일 날 하는 거로 알고 있는데 그거를 하게 되면 미술품 밑에다 표지를 부착하지 않습니까, 이렇게?

○ 조중근 의원

그렇죠, 이것도 다 되고 있는지는 어찌됐든 관리부서만 알고 있을 것 같은데요, 그렇죠?

○ 조중근 의원

그렇죠, 본 의원이 그냥 몇 가지 확인을 해봤더니 잘하고 계세요, 이제 이게 2년차 접어드는 재물조사 한 게 2년차 정도, 두 번 정도 했는데 거기서 그래서 나름대로 잘하고 계시더라고요.

그런데 간혹 다른 데도 마찬가지고 충주시내에 각종 25개 읍면동도 그렇고 다른 기관도 그렇고 산하기관도 그렇고 혹시 기증받은 게 있더라고요.

○ 조중근 의원

간혹 별도로 여기 등록이 아니고 별도로 만약에 청사를 지었는데 누가 거기다 기증을 별도로 한 게 따로 있더라고요.

○ 조중근 의원

맞아요, 등록, 기증품도 여기에 등록을 하게끔 돼 있는데 그게 아닌 게 있더라고요.

그래서, 그러니까 이게 기증을 받기는 받았는데 오래전 일이라 이게 부착도, 표지부착도 안 돼 있고 누가 기증했는지 그다음에 누구의 작품인지 이런 게 안 돼 있는 게 있어요, 저희 의회에도 있어요.

○ 조중근 의원

네, 그래서 그 부분도 아까 말씀하셨듯이 기증품도 등록을 하게끔 돼 있잖아요, 그렇죠?

○ 조중근 의원

그러니까 그런 부분도 이번에 다시 파악을 하셔서 등록을 해주시고 이렇게 해주셨으면 좋겠어요.

○ 조중근 의원

그런 부분이 아직은 좀 더 미흡한 것 같다는 말씀을 드리고요.

아까 말씀하신 국장님께서 그때 당시에 문화예술과장님으로 계셨고 제가 행정복지위원장이었거든요.

그래서 과장님하고 솔직히 아까 말씀했듯이 미술관 건립서부터 수장고 만드는 것, 이런 여러 가지, 아마 개인적으로 의견을 나눈 적이 참 많습니다.

○ 조중근 의원

그래서 수장고는 지금 음악창작소에 조성이 돼서 아까 말씀하셨듯이 다른 부서는 다른 부서에서 관리를 하게끔 돼 있으니까 아마 복도나 내부에 걸려있을 것이고 우리 가장 많이 보유하고 있는 문화예술과 미술품 203점이 지금 수장고에 들어가 있는 거잖아요?

○ 조중근 의원

그러니까 문화예술과에서 관리하는 게 203점인데 138점만 수장고에 있다?

○ 조중근 의원

거기가 이제 그때 조성할 때 습도유지나 오염, 훼손, 이런 거 없이 잘 지금 꾸준히 관리를 하고 있나요?

○ 조중근 의원

그러니까 거기 들어가시면 어쨌든 분실되거나 파손되거나 하는 일은 없을 것 같은데 수장고 여유공간이 어느 정도 되나요?

나머지 수장할 수 있는, 남아있는 공간.

○ 조중근 의원

그렇죠.

○ 조중근 의원

그래서 우리 충주시가 한 2,000만 원 가량 예산을 세워서 매년 20점씩 구입도 하고 기증도 받고 이렇게 하시는데 금방 말씀하셨듯이 그 수가 계속 쌓이다보면 수장고도 어찌됐든 한계가 있을 거고 그 수장고에만 넣어놓기에는 좀 아쉬운 부분이 있지 않을까요?

○ 조중근 의원

그렇죠, 구입만 하는 게 아니고 이거를 시민들한테 되돌려주는 그런 것도 좀 했으면 좋겠는데 제가 예전에 아마 제안을 한 적이 있을 거예요, 과장님한테.

이게 보관만 하지 말고 25개 읍면동이나 각종 사업소에다가 적당한 장소를 마련해서 순회전시를 해보면 어떠냐, 어떤가, 이런 말을 한 적이 있습니다.

기억하시나요?

○ 조중근 의원

그러니까 순회전시나 기획전시를 하면 어찌됐든 지역작가들의 품위도 높아지고 그다음에 우리 지역에 이런 작가들이 활동을 하고 있구나, 이런 것도 알릴 수 있는 기회가 될 것 같은데, 그렇죠?

○ 조중근 의원

그래서 그거에 대한 차후 검토나 계획이 혹시 있으신지 답변 부탁드립니다.

○ 조중근 의원

아마 상설전시는 힘들 거예요, 저희 충주시가.

○ 조중근 의원

전시관이 없기 때문에 상설전시는 지금 아마 문화회관이나 관아갤러리나 다른 데도 지금 각종 단체에서 아마 계속 개인전이나 이걸 하기 때문에 여유로운 시간이 없을 거예요.

그래서 상설전시는 시립미술관이 건립이 되면 거기에 상설전시관이 아마 들어가는 거로 알고 있거든요.

○ 조중근 의원

그래서 그곳에 아마 그런 곳에 아마 좀 지역의 유명했던 돌아가신 분들이나 유명한 분들의 작품, 소장하고 있는 작품을 상설전시를 한다고 그러면 가능할 것 같은데 아마 상설전시는 아마 힘들 것 같고요.

제가 봤을 때는 순회전시나 기획전시 같은 거는 충분히 가능할 것 같다는 생각이 있습니다.

그래서 시장님께서도 4대 미래비전을 말씀하시면서 문화예술분야에 관심이 되게, 올해는 그거를 하겠다, 라고 하셨고 저희들 이거 예전부터 한 2년 전부터 이 기획전시나 순회전시를 꾸준히 얘기를 했었는데 아직까지 어떤 계획이나 이런 게 전혀 검토되고 있지 않아서 제가 좀 답답한 마음에 질의를 드리는 겁니다.

○ 조중근 의원

그래서 아까 말씀하셨듯이 미술품을 구입하고 처음에 등록하는 부서가 우리 문화예술과잖아요.

그리고 그거를 다른 부서로 관리전환을 이렇게 해주고 회계과는 그냥 그거를 관리, 총괄하는, 매년 총괄하는 부서가 회계과인데 어쨌든 가장 많은 미술품을 소장하고 있고 매년 구입하고 하는 우리 문화예술과 업무가 되게 중요할 것 같아요.

○ 조중근 의원

네, 이 작품들을 구입하는 과정에서 약간의 저도 많은 예술인들의 의견을 좀 만나보고 들어봤는데 약간의 논란들이 좀 있더라고요.

○ 조중근 의원

혹시 알고 계신가요?

○ 조중근 의원

많이 줄었죠, 없는 건 아니고.

○ 조중근 의원

그렇죠, 많은 양의 작품을 시에서 구입해 주면 좋겠지만 예산에 한정이 있고 그렇기 때문에 매년 그렇게 많은 양의 작품을 구입하는 것은 아마 어려울 것 같고요, 제가 말씀드리는 것은 그런 문제가 아니고 이제 예술분야가 엄청 다양하잖아요.

각자의 개성들이 너무 강하시기 때문에, 그렇죠?

서양화도 있고 한국화도 있고 공예, 조각, 사진, 서예 뭐 수많은 예술분야가 있잖아요?

○ 조중근 의원

근데 또 작품마다 구입할 때 보면 크기도 다 다르고 소재도 다르고 형태도 다르고 가격도 아마 차이가 있을 거예요, 그렇죠?

평가를, 감정을 제대로 한다고 하면 구입하는 가격차이가 분명히 있을 건데 그거를 딱 감정평가를 하기에는 무리가 있는 거죠.

○ 조중근 의원

그래서 매년 동일한 금액으로 구입을 했잖아요.

그냥 총금액이 2,000만 원이면 2,000만 원, 뭐 20개다 그러면 100만 원, 이렇게 다 그냥 작품의 저기 관계없이 그냥 일률적으로 한 작품당 100만 원씩 구입, 이렇게 하신 거죠?

○ 조중근 의원

어떻게 보면 협상이라고 표현하기에는 그렇지만 어느 정도의 그 작품의, 진짜 아까 말씀하셨듯이 크기나 재질, 이런 거 방식이 다르기 때문에 가격의 차이는 분명히 있어요.

○ 조중근 의원

존재하기 때문에 필요는 하다고 생각이 들어요, 그게.

그냥 일률적으로 얼마, 작년에 그렇게 하셨더라고요, 일률적으로 95만 원, 이렇게 해서 다 구입을 하셨다고 보고를 받았는데 근데 이게 지금 제가 부서별 말고 각 미술품 작품들의 개수, 총 337개 중에 서양화도 있고 공예품도 있고 있는데 그 비율이 있잖아요, 몇 개를 샀는지, 그거를 보니까 서양화가 제일 많아요.

서양화가 제일 많고 한국화가 두 번째, 77개, 도자기도 있고 공예품도 있는데 여기에 대한 불만도 있더라고요.

작년에는, 작년을 그냥 예를 들면 작년에는 사진은 하나도 구입을 안 했어요, 사진예술품.

○ 조중근 의원

그러다보니까 그쪽에서는 우리는 사진 예술활동을 하는 사람이 상당히 많은데 왜 우리는 작년에 해당이 안 됐는지 그런 얘기들도 있더라고요.

그래서 보니까 정말로 사진은 337개 중에 여태까지 구입한 게 18개밖에 안 돼요.

그래서 약간 그런 편중이라고 그럴까요?

똑같은 예술작품이라고 그들은 인식을 해요, 나도 예술작품이다, 라고 하는데 항상 구입하는 걸 보면 그림 위주로 너무 많은 거를 다 구입을 하다보니까 그거에 대한 불만의 목소리도 좀 있더라고요.

그래서 그런, 그니까 이게 되게 어려워요, 구입하는 게 되게 어렵지만 이제 총계적으로 봤을 때 그들이 하는 얘기들이 너무 동떨어지지는, 사실이 아닌 건 아닌 것 같아요, 보니까.

○ 조중근 의원

그래서 그런 부분도 좀 고민을 하셔야 될 것 같아요.

어차피 이 업무를 하시는 부서에 계시니까 그런 부분도 좀 고려대상이 돼야 되지 않을까, 아예 안 사는 것보다는, 그렇죠?

○ 조중근 의원

그렇죠, 그게 아마 가장 어렵고 우리 부서가 해야 될 또 하나의 역할이라고 생각이 들어요.

그리고 작년 거를 말씀드리면 이게 새올시스템에 표기하는 방식이 딱 정해져 있더라고요.

○ 조중근 의원

네, 돼 있는데 ‘기타’라고 표시돼 있는 게 있어요, ‘기타’라고.

작년 같은 경우는 작년 구입한 예술품들 중에서는 한 7개인가 그게 기타로 표기를 하셨더라고요.

표기는 이제 부서에서 하잖아요.

○ 조중근 의원

부서 담당자가.

그러니까 담당자께서 미술적 지식이 어느 정도인지는 잘 모르겠지만 그걸 처음에 올릴 때 그거를 잘 입력을 해야되잖아요, 이게 서양화인지 한국화인지 그런 것은 도자기나 이런 건 금방 구분이 될 텐데, 좀 애매한 거 있잖아요, 그런 거는 기타로 분류를 하더라고요.

그러니까 이 기타라는 말이 사실은 이 예술품, 예술세계에서는 없거든요, 그렇죠?

○ 조중근 의원

무늬라도 있고 여러 가지가 있을 텐데 나중에 관리하기가 되게 힘들 거 같아요, “기타? 이게 그럼 무슨 작품이지?” 약간 그럴 것, 나중에 몇 년이 한참 지나서 기타로 분류돼 있는 작품은 “이게 무슨 작품이지?” 보지 않는 이상, 전문가가 보지 않은 이상, 문서상으로는 이게 어떤 작품인지 모를 것 같아요.

○ 조중근 의원

그래서 그런 부분도 좀 명확하게 자문을 받아서 이게 어느 분야의 작품이다, 라는 걸 받아서 명확하게 기입을 해주는 게 맞을 것 같아요.

○ 조중근 의원

그렇죠, 저는 제가 그쪽 미술을 해서 그런지 모르지만 기타로 표시된 거 이렇게 작품 제목을, 명을 보니까 아, 이게 어느 분자인지는 알겠는데 아마 담당자는 그렇게 판단하기 쉽지 않을 것 같다는 생각이 있어요.

○ 조중근 의원

그래서 그런 부분은 전문가의 자문을 받으셔서 좀 상세히 기록을 해주셨으면 좋겠다, 그런 의견을 드리고요.

하여튼 여러 얘기를 했는데 우리 국장님, 우리 시립미술관도 새로 곧 신축이 될 거고 예산도 좀 확보를 해야 되고 아까 말씀했듯이 시장님께서도 4대 미래비전을 통해서 문화예술 분야의 확대를 말씀을 하셨어요.

그렇기 때문에 어찌됐든 이게 하나의 과정이고 논란이 됐던 것은 하나의 과정이기 때문에 좋은 방안과 계획을 가지고 좀 앞으로 이런 문제가, 문제?

하여튼 이런 일이 다시 반복되지 않도록 그렇게 좀 해주셨으면 좋겠고 자문위원회 구성도 필요할 것 같거든요, 저는.

○ 조중근 의원

그래서 그런 부분도 좀 조속히 구성을 해주셨으면 하는 그런 부탁을 드립니다.

○ 조중근 의원

네, 국장님 장시간 답변해 주셔서 감사하고 자리로 들어가 주시기 바랍니다.

○ 조중근 의원

마무리를 하겠습니다.

충주의 문화예술은 날로 발전하고 확대되고 있습니다.

예술의전당이라든지 시립미술관 등 중원문화를 소개하고 시민들 삶 속으로 지역의 문화예술이 더욱 활짝 피어날 공간이 만들어진다는 것에 대한 기대감도 커지고 있습니다.

지난 아픔은 지워버리고 이제 새롭게 충주의 문화를 알릴 수 있는 기회를 마련했으면 합니다.

끝까지 경청해 주셔서 감사드리며 이것으로 시정질의를 마치겠습니다.

감사합니다.

○ 의장 천명숙

조중근 의원님 수고하셨습니다.

보충질문 하실 의원님 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다.

권정희 의원님 나오셔서 보충질문해 주시기 바랍니다.

○ 권정희 의원

우리 국장님, 보충질문 좀 드리겠습니다.

○ 권정희 의원

저는 여기 감정평가를 하셔서 감정평가 대상이 아니라고 해서 변상했던 거에 이 미술작품의 금액을 보고 감가상각 반영액을 보고 깜짝 놀라서요, 이것에 대한 질문 좀 드리겠습니다.

○ 권정희 의원

지금 감가상각으로 계산할 수 있는, 감가상각 대상이 되는 것이 어떤 건지 아시나요?

우리가 지금 유형자산, 무형자산 여러 가지가 있는데 감가상각으로 계산되는 것들이 우리의 자산 중에 어떤 것이 있나요?

○ 권정희 의원

네, 제가 지금 질문시간이 짧아서 국장님께서 감가상각에 대한 대상이 어떤 것인가에 대한 걸 모르시기 때문에 알려드리겠습니다.

○ 권정희 의원

감가상각비로 해서 될 수 있는 재산 중에는 토지, 건물, 구축물, 기계장비 그리고 기타 비품 같은 것들이 감가상각의 대상입니다.

그러면 이게 이제 사업용자산으로 들어가는 거거든요, 비품 같은 것도?

그런데 미술품은 업무자산이 아닙니다.

업무하고 무관한 자산이에요, 그래서 감가상각 대상이 되지가 않습니다.

물론 이제 이것을 감가상각을 이것, 아까 여기 보면 미술품을 감정평가를 하는 데 어려움은 있으실 거예요.

그당시에 매입가가 100만 원이었고 근데 지금 보니까 훼손되어서 선정하기 어렵다거나 시간이 오래됐기 때문에 이것이 감가상각 대상이 돼서 금액이 떨어져나가는, 그런 낮아지는 그런 대상이 아닙니다.

왜냐하면 예술품이기 때문에 그런데요, 사용기간이 감소함에 따라서 일반적인 사업용비품 같은 거는 당연히 감가상각이 돼서 그게 적용을 받지만 미술품은 창작성과 기술로 인해서 만들어진 고급적인 예술품이기 때문에 감가상각 대상이 아닙니다.

그렇기 때문에 지금 여기서 감가상각을 가지고 산정하신 것은 정말 오류입니다, 잘못되신 겁니다, 그래서 이거를 좀 짚고요.

그리고 더군다나 이분들이 100만 원에 구입한, 그렇기 때문에 어떻게 산정을 하느냐, 국세청 같은 데서는 감가상각비를 산정하지 않고 대신 감정이 어려울 때는 취득가액을 가지고 산정을 합니다.

그런데 지금 우리는 여기에 보면 취득가액이 100만 원이었던 것들이 어떻게 보면 이 작품들이 나중에 그냥 여기서 구입하지 않고 일반적인 것으로 했을 때는 높은 가치를 가지고 있기 때문에 더 큰 금액으로 받을 수도 있는 부분이 있었고요.

더더군다나 여기 보면 세 번째 작품을 보시면 조각작품이 있는데 8,330원으로 산정을 했어요?

어떻게 이 100만 원에 산 것이 9년이라는 세월이 지났고 더군다나 미술품으로 와서 훼손된, 이게 8,330원으로 계상된 이유를 혹시 아시나요?

○ 권정희 의원

이게 망실됐다고요?

8,330원을 계상한 것은 망실되었기 때문에.

○ 권정희 의원

없어졌기 때문에.

○ 권정희 의원

그러면 여기다 없어졌다는 것으로 표시가 됐어야지 어떻게 8,330원, 만약에 이 작가분이, 내 작품이 시에다가, 이 조각작품이란 것은 사실 굉장한 기술과 노력이 필요한 작품이다, 아까, 물론 우리가 그림이다, 뭐 사진이다, 아까 말씀하셨다시피 사진에 대한 노력과 가치도 아니면 조각품에 대한 도자기에 대한 그런 거, 여러 가지의 경중을 따져서 어떻게 보면 작품 구매를 하신다고 말씀하셨습니다.

그랬을 때 이분의 조각품은 조각입니다, 작품은.

○ 권정희 의원

그런데 8,330원으로 반영이 돼 있다고 생각했다면 이 작가분 얼마나 상실감이 크실까, 라는 생각을 좀 드려보고요.

그래서 제가 오늘 짚고자하는 것은 예술작품, 미술작품은요, 감가상각 대상이 아닙니다.

그렇게 할 수 있는 대상이 아니라는 것을 우리 시가 담당 또 문화예술국장님이시기 때문에 인지하셔서 착오없도록 관리해 주시기 바랍니다.

○ 권정희 의원

그럼 하필이면 없어진, 어떻게 보면 이것들이 다 이렇게 훼손이 된 작품들만 남아있나요?

○ 권정희 의원

이 도자기, 서양화, 조각, 이런 것들이 100만 원씩을 사들였는데 지금 평가를, 감가상각을 반영했는데 훼손됐거나 그러셔서 지금 이렇게 낮췄다는 말씀을 하셨기 때문에, 과연 그럼 이 작품들이 여기서 제시된 작품들이 이렇게 다 훼손되고 감가상각을 이렇게 당할 정도의 보관상태가 그렇게 나빴나, 라는 것을 여쭙고 싶습니다.

○ 권정희 의원

알 수 없는 것을 갖다 지금 산정을 한 건가요?

○ 권정희 의원

아, 이게 전체가 참, 망실돼서 그냥.

○ 권정희 의원

45점 중에서 이때에 이 여섯 작품에 대한 것은 해당기간에 알게 된 거기 때문에 산정을 하신 거죠?

○ 권정희 의원

상태를 모르는 상태기 때문에 그냥 여기다가 가액을 쓰신 거잖아요?

○ 권정희 의원

그렇죠?

어떤 상태인지 모르기 때문에.

○ 권정희 의원

더더군다나 그렇다면, 다른 분들도 마찬가지지만 특별히 이 세 번째 작품에 대해서 8,330원이라고 계상을 했다는 것은 저는 이해할 수가 없고요.

○ 권정희 의원

하여튼 그 부분에 대해서는, 이거는 왜 그렇게 되냐는 나중에 한번 자료를 주시기 바랍니다, 산출근거를 주시고.

○ 권정희 의원

또 제가 한 가지 더, 아까 이종배 국회의원님께서 우리 시청직원이, 비서가 가지고 갔나요?

○ 권정희 의원

우리 공무원이 갖다줬나요?

○ 권정희 의원

그럼 우리 공무원이시죠?

○ 권정희 의원

공무원이 갖다가 줬나요?

○ 권정희 의원

확실한가요?

○ 권정희 의원

제가 알고 있는 바에 따르면 우리 공무원이 갖다준 것이 아니라, 공무원이 가져간 것이 아닙니다.

국회의원 되시고 나서 수행했던 분들이 가져간 거로 알고 있습니다.

그리고 지금 아까 모르고, 착오로 가져갔기 때문에 어떻게 보면 한 분을 지칭할 수가 없어서 국민의힘 당에서 지출을 했다고 그랬죠, 입금을?

왜 개인이.

○ 권정희 의원

이 작품은 시장실에 오랫동안 두고 보셨던 작품입니다.

그리고 퇴직하시고 나가셨을 때는 그 작품을 두고 나가셨습니다, 내 작품, 내 거가 아니기 때문에 시장실에 그냥 있었고 그랬는데 그것이 옮겨왔습니다.

확인되지는 않지만 시청 공무원이 비서가, 비서였던 공무원이 옮겼든 국회의원 수행비서가 옮겼든 옮겨갔어요.

그러면 국회의원 사무실에서 몇 년 동안 그것이 인근, 아주 측근 옆자리에 있었단 말입니다?

그럼 저 작품이 어떻게 들어왔던 거를 너무나 소상히 알고 계신 분이고 또 그것이 내 옆에 왔다는 것을 너무나 잘 알고 계시고, 몇 년 동안 두고 보신 분입니다.

그것을 인지하지 못하고 그랬다는 것은 납득이 어렵습니다.

그리고 이거는 개인적인, 이종배 국회의원님이 납부하셔야 될 금액을 당비로, 이것도 역시 국민의 세금입니다.

당비로 납부하셨다는 것은 문제가 있다, 라고 생각을 합니다.

○ 의장 천명숙

잠깐만요, 권정희 의원님!

권정희 의원님, 잠깐만요.

이게 아마 수사가 돼서.

○ 권정희 의원

네, 그러면 그렇게 하시기 바랍니다.

○ 의장 천명숙

결론이 난 사항에 대해서 추정해서 말씀하시는 것은 옳지 않은 것 같습니다.

(“의장님!” 하는 의원 있음)

○ 권정희 의원

네, 제가 질문을 마치겠습니다.

저도 추정하는 겁니다.

그냥 추정사항에, 아니, 그렇게 하시려면 저를 증인으로 부르셔도 됩니다.

수사가 종결되고 저기했으면 저를 명예훼손으로 거시고.

(“의장님!” 하는 의원 있음)

하시기 바라고요.

이 미술품에 대한 것들은 저는 지금 사실을 말한 겁니다.

국회, 시장 집무실에 몇 년 동안 있던 예술품이 국회의원 사무실에 가서 옆에 가서 몇 년 동안 있었던 사실을 인지하지 못했던 것은 저는 이해할 수 없다는 말씀을 분명히 드리는 겁니다.

이상으로 말씀을 드리고요.

여기 우리 충주시에서 활동하고 계신 작가 분들이 내 작품이 없어졌는데, 내 작품이 8,330원에, 또 4만 6,670원이라는 가치밖에 안 되는가, 라는 것을 안다면 이분들의 상실감이 얼마나 크실까, 그것 때문에 제가 오늘 보충질문을 하면서 이것에 대한 것들을 추후 우리 문화예술과에서 좀 잘 관리해 주시고 또 이 예술작품에 대한 가치평가를 이렇게 절하하시지 마시라는 부탁을 드려봅니다.

○ 권정희 의원

이상입니다.

○ 의장 천명숙

권정희 의원님 수고하셨습니다.

보충질문 하실 의원님 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다.

곽명환 의원님, 나오셔서 보충질문 해주시기 바랍니다.

○ 곽명환 의원

곽명환 의원입니다.

시정질문을 듣고 보다보니 조금 궁금한 점이 하나 생겨서, 한 가지만 꼭 짚고 넘어가야 할 것 같아서 이 자리에 서게 됐습니다.

국장님, 아까 감가상각에 대해서 말씀을 해주셨잖아요?

○ 곽명환 의원

그런데 본 의원이 한 가지만 다시 질문을 드릴게요.

그럼 10년이 지난 건 다 가치가 없나요?

미술품이나 예술품이?

○ 곽명환 의원

그러니까, 일반유형자산으로 판단을 하셨는데 그 이유 자체가 조금 저는 이해가 잘 안 가고요.

○ 곽명환 의원

결국에는 아까 말씀하신 훼손이나 관리의 문제, 근데 그것도 결국에는 우리 자산을 갖고 있는 공무원 책임이거든요, 훼손도?

○ 곽명환 의원

그렇죠?

그런데 그거를 그 이유로 일반유형자산으로 해서 감가상각을 적용했다는 건, 이건 선례를 남기면 이 이후에 10년이 지난 미술품이 망실되거나 잃어버렸을 때 항상 이런 식으로 처리가 된다는 얘기거든요.

○ 곽명환 의원

근데 이런 선례가 남아버렸잖아요, 망실된 우리 예술품이 감가상각을 당했어요, 예술품이.

그런데 우리가 5년마다 가치평가를 한다고 해서 이 선례를 들고나온다고 그러면.

○ 곽명환 의원

그리고 한 가지, 책임소재를 이 아홉 분이 지금 책임소재를 지우셨는데 이게 맞는 건가요?

○ 곽명환 의원

그래도 마지막에 계셨던 분들이 그 책임을 전부 지는 거는 뭔가 좀, 어떤 근거도 없이.

이해를 할 수가 없는데요.

○ 곽명환 의원

누구는 책임을 져야하는데.

○ 곽명환 의원

결국에는 저희도 모두 알다시피 공무원의 인사가 뭐 짧게는 1년, 길게는 2년까지 이렇게 계속 인사가 나는데 그 부분들이 그 부서로 들어간 지 얼마 되지도 않아서 이런 일들이 발견되고 책임을 지었다는 건 조금 납득이 되지 않습니다.

우리 국장님이, 국장님도 좀 납득이 잘 안 될 것 같아요, 제 생각에는.

이것은 다시 한번 좀 이 사안에 대해서 신중하게 검토를 다시 부탁드리겠습니다.

○ 곽명환 의원

알겠습니다.

그러면 검토해 보시고 보고를 해주시기 바라겠습니다.

○ 곽명환 의원

감사원 결과를 기다릴 수밖에 없다.

○ 곽명환 의원

라는 답변이시죠?

○ 곽명환 의원

알겠습니다.

이상입니다.

○ 의장 천명숙

곽명환 의원님, 수고하셨습니다.

2분 44초 정도 남은 것 같습니다.

보충질문 하실 의원님 계십니까?

정용학 의원님 나오셔서 보충질문 해주시기 바랍니다.

○ 정용학 의원

네, 과장님, 답변하시느라 고생 많으십니다.

아까 좀 질의한 것 중에는 이종배 국회의원님 브론즈 작품 관련해서 질의를 하겠습니다.

그 작품이 같은 작품이 하나 있으시죠?

동일한 작품이 하나 더 있죠?

○ 정용학 의원

비슷한 건 하나 더 있죠?

○ 정용학 의원

제가 그 당시에 사무실에 있던 당사자로서 충주 시민들이 혹시나 오해 소지가 있어서 제가 답변 좀 드리겠습니다.

그 당시에 제가 사무실에 있을 때 이종배 국회의원님이 충주시장 재직하고 4월 1일 날 퇴직을 하셨어요, 맞죠?

○ 정용학 의원

퇴직하시고 나서 3개월이 지난 후에 국회의원 선거가 있었습니다, 그렇죠?

○ 정용학 의원

그 후에 이 작품이 저희 사무실로 왔습니다.

아까 답변을 말씀드리는데, 저희 당 사무실에서 이걸 가져간 건 아닙니다.

제가 그때 사무실에 제가 당사자로 있었기 때문에 오해 소지가 있어서 답변을 드리는 거예요.

분명히 충주시에서 당선된 후, 일주일 후에 그 작품과 일부 서류들이 저희 사무실로 왔습니다, 모모 자가용을 통해서.

주차장에서 제가 직접 올라간 사람입니다.

저희들이 당에서 어느 누가 지시를 하든가 아니면 이 작품을 가져오라고 한 적이 없다는 말씀을 다시 한번 드리는 거예요.

그리고 사건이 종료된 사건입니다, 이게.

그렇게 해명이 됐고, 그렇죠?

사실이 그건 거예요.

이 부분에 대해서 충주 시민이 오해가 있을 것 같아서 제가 질의를 드리는 겁니다.

과장님, 제가 질의한 내용이 다 맞다고 생각하지 않으십니까?

○ 정용학 의원

네, 과장님, 답변 감사하고요.

전 당사자로서 충주 시민 분들께서, 이 방송을 보고 계신 분들이나 혹시 오해 소지가 있어서 답변을 드리겠습니다.

이 부분은 당사자로서 현재 현실적으로 그 작품이 충주 당 사무실에 왔을 때 있던 당사자입니다.

절대 저희 당에서, 그리고 이종배 국회의원님께서 어떤 지시나 어떤 부분에 있어서 그 작품을 저희 당 사무실에 저희들이 반출한 경위에 대해서 다시 한번 말씀드리면 절대 그런 지시는 없었다는 말씀을 드리겠습니다.

이상입니다.

○ 의장 천명숙

정용학 의원님 수고하셨습니다.

국장님 수고하셨습니다.

자리로 들어가 주시기 바랍니다.

이상으로 조중근 의원님의 질문과 답변을 마치도록 하겠습니다.

능률적인 회의진행을 위하여 10분간 정회코자 합니다.

정회를 선포합니다.

(11시 28분 정회)

(11시 39분 속개)

○ 의장 천명숙

자리를 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은, 일괄질문․일괄답변 방식을 신청하신 의원님의 질문을 듣도록 하겠습니다.

손경수 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

○ 손경수 의원

손경수 의원입니다.

시정질문의 기회를 주신 천명숙 의장님을 비롯한 동료 의원 여러분께 감사드리며 문화도시로의 발돋움을 위해 고군분투하시는 조길형 시장님을 비롯한 관계 공무원의 노고에 깊이 감사드립니다.

아울러 아동친화도시 상위단계인증을 획득하게 됨을 축하드립니다.

본 의원은 오늘 충주 시민들에게 안전하고 쾌적한 화장실을 제공하기 위한 공중화장실과 개방화장실의 개선을 위해 이 자리에 섰습니다.

공중화장실은 충주 시민들이 외출했을시 언제 어디서나 편안하게 사용할 수 있고 택배기사나 학습지교사, 대리운전기사 등 이동직 방문직 노동자들의 기본권이 보장될 수 있으며 충주 시민들의 외출 시 위생편의와 복지증진을 위해 반드시 필요한 시설입니다.

충주시 공중화장실은 공원과 체육시설 및 상업시설 등에 259개소가 설치돼 있으며 충주시 공중화장실 등의 설치와 관리 조례에 따라 지정된 민간개방화장실 6개소가 포함돼 있습니다.

현대사회의 화장실문화는 주변환경을 문화공간으로 조성하고 시민의식 개선과 더불어 유지관리에 중점을 두고 있어 화장실 문화수준이 매우 향상된 상황입니다.

공중화장실 등에 관한 법률 제7조를 보면 공중화장실 등은 어린이용 대소변기 및 세면대를 설치하여야 하며 영유아용 기저귀교환대를 설치하여야 한다고 규정하고 있습니다.

제8조에는 공중화장실을 관리하는 사람을 지정하여 관리하여야 한다고 명시돼 있으며 제12조에는 연 2회 이상의 정기점검을 하고 필요시 수시점검을 하여야 한다, 이 경우 공중화장실의 내부에 카메라나 그밖에 이와 유사한 기능을 갖춘 기계장치가 설치되었는지 여부도 점검하여야 한다고 명시돼 있습니다.

과연 충주시는 어떠한지 공원과 전통시장 화장실을 살펴보았습니다.

사진자료를 살펴보겠습니다.

(“스크린 청취”)

칠금공원 화장실입니다.

영유아용 변기나 세면대, 기저기교환대가 전혀 없습니다.

대가미공원 화장실입니다.

유아용변기는 있지만 기저귀교환대, 유아용세면대가 없습니다.

화장지는 지금 충분하게 걸려있습니다.

다음 무술공원 화장실입니다.

넘겨주세요.

(“스크린 청취”)

네, 지금 세면대가 있지만 영유아용 세면대는 없습니다.

변기도 없습니다.

비상벨이 설치가 돼 있습니다.

그런데 설치높이가 매우 높게 설치가 돼있습니다.

다음은 탄금힐링레포츠파크의 화장실입니다.

이곳은 조금 외진 곳에 있었음에도 불구하고 전등조차 전혀 켜지지 않은 상태에 있었습니다.

영유아용 변기나 세면대 모두 없었습니다.

비상벨이 설치돼 있었지만 이 또한 역시 위치가 높게 설치돼 있습니다.

공원은 가족과 함께 산책하며 힐링하는 공간으로 많은 시민들이 이용하는 곳이지만 자라나는 영유아들을 위한 관심과 배려는 너무도 부족한 것을 확인할 수 있었습니다.

충주시는 유니세프 한국위원회로부터 충북 최초 유니세프 아동친화도시 상위단계인증을 획득하고 아동이 살기좋은 도시 만들기에 본격적으로 나서고 있습니다.

이에 본 의원은 영유아들이 사용할 수 있는 공중화장실의 환경도 함께 개선되어 영유아들이 편안하게 사용할 수 있어야 함을 말씀드리면서 환경수자원본부장님께 질문을 드리도록 하겠습니다.

첫 번째, 관내 공중화장실에 영유아를 위한 변기와 세면대 설치를 위한 개선사업을 추진할 수 있는지에 대해 답변해 주시기 바랍니다.

두 번째, 화장실의 안전과 위생적인 관리를 위한 관리인의 지정과 관리인의 교육은 어떻게 실시되고 있는지 답변해 주시기 바랍니다.

세 번째, 공중화장실 이용자의 편익증진과 위생수준 향상 및 안전한 사용환경 조성을 도모하기 위한 충주시책에 대해 답변해 주시기 바랍니다.

다음은 전통시장 화장실을 살펴보도록 하겠습니다.

자료를 보여주세요.

(“스크린 청취”)

무학시장에 있는 무학시장 화장실입니다.

세면대가 한 군데 있고요, 비상벨의 위치가 뒤쪽에 있습니다, 변기 뒤쪽에 있고요, 점검표가 붙어있습니다.

다음은 풍물시장 화장실입니다.

넘겨주세요.

(“스크린 청취”)

네, 타일이 지금 떨어져나가 있고요.

오른쪽 옆면의 타일이 지금 완전히 들떠있어서 언제 부서질지도 모르는 상황입니다.

화장지가 전혀 없는 상태에 있습니다.

기저귀교환대로 활용을 하고 있는 곳이고요, 점검표가 부착이 돼 있습니다.

다음은 누리센터 화장실입니다.

넘겨봐 주세요.

(“스크린 청취”)

장애인용 화장실입니다.

넘겨주세요.

(“스크린 청취”)

네, 화장지 걸이대가 있지만 화장지는 전혀 없고요, 화장지를 살 수 있는 자판기가 설치가 돼 있습니다.

앞서 자료에서 보셨듯이 전통시장 화장실에는 화장지가 전혀 비치가 돼 있지 않습니다.

충주시 공중화장실 등의 설치와 관리 조례 제8조를 살펴보면 공중화장실 등을 설치, 관리하는 자는 이용자의 편의를 도모하기 위하여 화장실에 편의용품을 갖춰놓고 제공하여야 한다고 명시돼 있지만 전혀 지켜지지 않고 있는 상황입니다.

충주시에서 공중화장실에 지원되는 예산과 지출액을 살펴보았습니다.

자료를 띄워주세요.

(“스크린 청취”)

네, 체육시설과 상업시설을 비교를 좀 해보셨으면 좋겠습니다.

체육시설에는 2020년도에는 3,600만 원, 2021년도에 2,900만 원, 상업시설은 325만 원 정도의 예산이 지원이 되고 있습니다.

다음은 충주시에서 전통시장 공중화장실에 지원되는 화장지의 예산과 지출내역서입니다.

2018년도부터 2021년도까지 35만 원에서 10만 원까지, 이렇게 적은 양의 예산이 지출이 되고 있었습니다.

다음은 공원화장실 비품 및 청소용품의 지출액입니다.

푸른도시과에서 관리하고 있는 공원의 화장실의 예산은 1,000만 원 가량이 지원이 되고 있었습니다.

전통시장 화장실에 4년간 예산이 동일하게 연간 10만 원에서부터 35만 원까지 지원이 되고 있었습니다.

이러한 상황에 시민들의 편의를 위해 어떠한 물품이 지원이 될 수 있겠습니까?

네 번째로 질문을 드립니다.

전통시장 이용자들이 불편을 겪지 않도록 충분한 예산지원과 관리에 대한 답변을 부탁드리겠습니다.

다음은 민간지정 개방화장실과 관련하여 질문을 드리겠습니다.

개방화장실이란 공공기관의 시설물에 설치된 화장실 중 공중이 이용하도록 개방된 화장실 또는 시장이 개인소유 시설물에 설치된 화장실에 대하여 소유자와 협의하여 공중이 이용할 수 있도록 지정한 화장실을 말합니다.

충주시에는 민간에 지정된 6개소의 개방화장실이 있습니다.

자료를 띄워주세요.

(“스크린 청취”)

산척면, 대소원면, 동량면, 충주시내에는 서림주유소와 해운주유소, 중앙탑면에 중앙탑휴게소, 이렇게 6개소가 설치가 돼 있습니다.

민간개방화장실은 유동인구가 많은 건물이나 상업지역에 설치되어 이용자들에게 도움을 주는 곳입니다.

6개소의 개방화장실에는 편의용품, 위생용품들의 물품지원이 되고 있었습니다.

본 의원은 민간개방화장실에 대한 안심환경조성방안도 추진되어야 한다고 생각합니다.

안심스크린과 비상벨 등 안전시설을 설치하여 안전하고 쾌적한 화장실 환경조성에 만전을 기해야 하며 유동인구가 많아 개방화장실 지정이 절실한 곳의 민간개방화장실을 확대해야 한다고 생각합니다.

마지막 질문으로, 개방화장실의 안심환경조성 방안과 확대계획은 있는지, 이상 다섯 가지 질문에 대한 답변을 부탁드리면서 질문을 마치도록 하겠습니다.

감사합니다.

○ 의장 천명숙

손경수 의원님 수고하셨습니다.

자리로 들어가 주시기 바랍니다.

질문에 이어서 답변을 듣도록 하겠습니다.

환경수자원본부장님 나오셔서 손경수 의원님 질문에 답변해 주시기 바랍니다.

○ 의장 천명숙

수고하셨습니다.

답변에 이어서 손경수 의원님의 질문에 대한 보충질문을 하도록 하겠습니다.

한 가지 당부 말씀 드리겠습니다.

보충질문은 본 질문에 대한 답변이 미진한 경우 실시하는 것이므로 본 질문내용의 범위에서 질문해 주시기 바랍니다.

그럼 보충질문하실 의원님 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다.

손경수 의원님 보충질문 해주시기 바랍니다.

○ 손경수 의원

네, 본 의원도 이 시정질문을 넣을 때는 영유아들에 대한 변기와 세면대가 당연히 설치가 돼 있으리라고 생각을 했습니다.

제가 공중화장실을 여러 군데 다녀보다보니 영유아용으로 돼 있는 부분들이 너무 적게 설치가 돼 있고 이게 법적으로 명시가 돼 있는 있는데도 불구하고 아직까지 개선이 안 된 부분이 많이 있었기 때문에 질문을 드린 겁니다.

지금 국장님께서도 제가 어제 통화를 했을 때도 놀라셨다시피 지금 영유아들에 대한 변기 있는 곳이 그리 많지 않습니다.

그래서 우리 충주시가 이 부분에 대한 개선사업을 빠른 시일 내에 해야 되지 않을까, 충주가 또 우리 아동친화도시로서 명색이 지금 최초로다가, 도내에서는 최초로 상위단계를 인증을 받았기 때문에 이러한 부분도 많은 관심을 가져야 되지 않을까, 라는 생각이 듭니다.

어떠십니까?

○ 손경수 의원

네, 지금 아까 사진자료에서도 보셨는데 비상벨의 위치가 여러 군데로 나뉘어져 있는 것이 있어요.

보통 제가 여자이기 때문에 남자화장실은 들어가 볼 수가 없었고요.

화장실 내에 손이 닿는 곳에 적당한 위치에 비상벨이 위치가 돼 있지 않습니까, 그렇죠?

그러면 어느 정도의 위치가 적합하다고 보시나요?

○ 손경수 의원

그렇죠?

변기에 앉았을 때 손을 뻗어서 누를 수 있는 위치.

○ 손경수 의원

화장실마다 칸칸이 돼 있는 곳들이 많이 있었습니다.

많이 있었는데 아까 사진에서 얼핏 지나간 부분이 있었는데 변기 뒤쪽에 비상벨이 설치돼 있는 부분이 있었어요.

과연 이것이 맞는 건지.

○ 손경수 의원

변기 뒤쪽에 있는 것은 잘못 설치된 부분이 아닌가 하는 생각을 하고 있고요.

그리고 밖에, 칸칸이 있는 곳도 제대로 돼 있는 곳이 있었고요, 밖에 한 군데만 설치돼 있는 곳이 있었어요.

그럼 밖에 위치를 했을 때 과연 이 비상벨이 어른만을, 어른 여성만을 위한 것인지 아니면 어린아이들도 위한 것인지, 어떨까요?

어린 아이들도 사용을 해야 되지 않을까요?

○ 손경수 의원

네, 그래서 시설적인 면을 우리 국장님께서 전체적으로 점검을 하셔서 위치가 제대로 설치가 될 수 있게끔 그렇게 배치를 해주셨으면 좋을 것 같고요.

그리고 관리인이 지정이 돼 있어서 관리인 교육을 매년 이렇게 시키고 있다고 말씀을 하셨거든요.

제가 교육을 어떠한 방법으로 하고 있는가 알아보니까 뭐 인터넷교육과 자료를 배포를 하신다고 그렇게 말씀을 들었습니다.

그러면 거기에 대한 교육생들의 자료는 가지고 있는지 했더니 그거는 없다고 말씀을 하세요.

그러면 이거는 개인별로 개인이 하는 거로 그냥 마는 건지 철저하게 이거는 관리감독이 되어야 되는 부분일 것 같은데, 관리인들이 철저히 교육을 또 받아야지만이 관리를 제대로 할 것 아니겠습니까?

그렇죠?

○ 손경수 의원

네, 그렇죠, 그런 어려움은 물론 있을 겁니다.

저희 충주시 공중화장실 등의 설치와 관리 조례 제7조에 보면 관리인교육을 효율적으로 시행하기 위하여 연간 교육계획을 수립하여 교육하여야 한다고 돼 있습니다.

그래서 제가 연간 교육계획을 좀 받아보려고 했더니 연간 교육계획이 수립이 돼 있지 않았습니다.

앞으로 이러한 부분을 철저하게 좀 관리를 하셔야 할 것 같아요.

그니까 조례가 제정이 되면 제정된 걸로 끝나는 게 아니라 이거를 실천을 하셔야 하는데 실천이 안 되고 있는 부분으로 보여서 조금 안타까운 것이 있었고요.

사진상에 화장실 지금 점검표가 있습니다.

점검표 내용을 보시면 아래로 좀 내려봐 봐주세요.

(“스크린 청취”)

지금 점검내용이 굉장히 많습니다.

그렇죠?

굉장히 많이 있고 아랫 부분에 보면 점검자를 기록을 하게 돼 있어요.

저게 전통시장 내에는 점검표가 비치가 돼 있었습니다.

그런데 항목이 너무 많다보니까 제대로 체크를 안 하고 다 동그라미만 돼 있는 부분들이 다였어요.

이것은 제대로 된 체크가 아니죠, 화장지가 없음에도 불구하고 화장지가 있다고 표시가 돼 있었습니다.

○ 손경수 의원

제가 전통시장을 이 질문을 넣고 수시로 가봤습니다.

수시로 가봤을 때에 화장지는 전혀 없었습니다.

점검표를 제가 다른 지역에서, 서울시에서 하는 점검표를 뽑아봤습니다.

지금 내용에 있어서 굉장히 간략하게 돼 있어요.

내용이 함축돼서 다 들어가 있는 상황입니다.

저정도로 지금 양호, 불량, 이렇게 체크하는 거로 돼 있는데 저희 충주시도 이 점검표가 좀 이렇게 바뀌어져야 되지 않을까, 라는 생각이 듭니다.

보시면 우리 국장님께서 말씀하신 것은 그날 점검을 한 것이 아니기 때문에 체크가 이미 돼 있을 수도 있다고 말씀을 하셨지만 화장실 점검표는 일일점검표입니다.

그래서 매일매일 점검을 하게 돼 있습니다.

저거는 어린이집이나 유치원이나 학교 시설에도, 아니면 저희들이 흔히 아는 휴게소의 화장실에도 일일점검표로 저렇게 게시가 돼 있는 겁니다.

그래서 저희 충주시도 이 점검표를 조금 수정을 해서 좀 쉽게 게시할 수 있는 그런 부분으로 한다면 거짓 체크하는 그런 부분은 없지 않을까, 그런 생각이 들어서 말씀을 드립니다.

어떠신가요?

○ 손경수 의원

네, 그렇게 해서 조금 더 관리인들이 자기들의 소신을 가지고 정말 깨끗한 환경을 만들어가는 그런 화장실이 필요하지 않나, 라는 생각이 들고요.

그리고 아까 전통시장에 대한 예산부분이 나왔습니다.

지금 4년 동안 10만 원에서 35만 원까지의 지원이 되고 있습니다.

너무 적다고 생각 안 하시나요?

○ 손경수 의원

물론 주차장 수익금으로 충당을 해서 비치를 해놓으면 좋겠지요.

그런데 제가 이 시정질문을 넣게 된 것이 저한테 민원이 들어왔기 때문에 제가 조사를 하기 시작했습니다.

이미 작년부터 저한테 민원이 들어왔습니다.

그래서 이 시장의 화장실을 제가 시간 날 때마다 방문을 했습니다.

들려보았는데 화장지가 갈 때마다 없었습니다.

그러면 정말 갑자기 급한 용무를 봐야 되는 시민들은 어떻게 처리를 해야 될까요?

수익금에서 충당하는 것도 일부 상인회에 제가 연락을 드려봤더니 상인회에서는 수익금으로 충당을 하시기는 한다고 합니다.

그런데 주차장 수익금이 많은 수익금이 아니기 때문에 그 상인회에서도 굉장히 지금 난처한 입장을 표명을 하시더라고요.

그래서 지금 벌써 4년째 10만 원에서 3만 원까지의 이런 비용을 지원하는 것보다는 제대로 된 지원을 해서 시민들이 정말 편안하게 화장실을 이용해야 되지 않을까, 그런 생각을 해봅니다.

○ 손경수 의원

네, 경제기업, 경제건설국장님께서도 지금 이 자리에 계시기 때문에 그 부분을 잘 검토를 해주셨으면 좋겠고요.

그리고 개방화장실에 이제 안내표지판이 다 설치가 돼 있는 거로 알고 계시죠?

제가 산척농협을 다녀왔어요.

산척농협을 다녀왔는데 개방화장실 표시가 없었습니다.

이 부분은 2018년도에 개방화장실로 지정이 된 것 같아요.

그런데 우리 조례는 2019년도에 조례가 만들어져서 아마 그 이전 설치된 것은 없는 것 같아요.

그래서 그 부분도 개선을 해서 개방화장실이라는 표지판을 해두셔야지 될 것 같고요.

또 갓바위가든, 거기는 식당이었어요.

식당인데 식당 안에 개방화장실이 설치가 되다보니 이 부분은 개방화장실로서의 역할이 좀 안 되지 않을까, 라는 생각이 들었습니다.

개방화장실이라고 하는 것은 지나가는 시민들이, 외지인들이 지나가다가 급한 볼일이 생겼을 때 그냥 아무런 저기 없이 들어갈 수 있는 부분이어야 하는데 식당에 들어갈 수 있는 것은 왠지 들어가기가 조금 힘들지 않을까, 라는 생각이 들었습니다.

어떠신가요?

○ 손경수 의원

다행히 갓바위가든 앞에 전봇대가 있었습니다.

그래서 그 전봇대 앞에 개방화장실 표시가 돼 있어서 그 부분은 쉽게 찾을 수 는 있었어요.

그래서 가든 사장님께서 개방화장실로 오픈을 해주시는 것은 상당히 감사를 드리죠.

앞으로 이렇게 개방화장실을 좀 확대해 나가셔야 될 것 같은데 그럴 때에는 내부보다는 외부에 있는 화장실을 많이 홍보를 해서 개방화장실을 확대를 해 나가야 되지 않을까, 그런 생각이 들었습니다.

○ 손경수 의원

공중화장실 같은 경우에는 우리 도시의 이미지를 대표하는 곳이 아닌가 싶어요, 그렇죠?

그래서 우리 충주시가 아동친화도시에 걸맞은 영유아들에 대한 관심과 배려, 그런 부분에도 많은 신경을 써주시고요.

또 지속적이고 또 철저한 관리를 통해서 이용자들이 안전하고 편안하게 사용할 수 있도록 최선을 다해주셨으면 좋겠고요.

그리고 이 개방화장실에 대한 부분도 우리 지원을 하고 있는데 지원을 하는 것이 지금 화장지하고 청소용품을 지원을 해주고 계세요.

그런데 청소에 대한 부분도 지원을 해주어야 되지 않을까, 라는 생각이 들어요.

노인일자리 같은 경우 좀 활용을 해서 그렇게 청소하는 부분도 있어야 되지 않을까, 저희가 개방화장실을 확대해 나가려면 뭔가 소유주가 손해를 봐서는 안 될 것 같다는 생각이 들거든요.

○ 손경수 의원

서귀포시에서는 민간화장실이 22개소가 있더라고요.

근데 거기는 청소용역업체에다 주어서 청소를 관리를 할 수 있게끔 그렇게 해주더라고요.

그러니까 개방화장실이 확대가 되는 거죠, 늘어나게 되는 거죠.

○ 손경수 의원

네, 앞으로 공중화장실에도 많은 관심을 가지고 우리 충주 시민들이 편안하고 안전하게 사용할 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.

○ 손경수 의원

이상입니다.

○ 의장 천명숙

더 질문하실 의원님 계십니까?

더 질문하실 의원님이 안 계시면 손경수 의원님의 질문과 답변을 마치겠습니다.

이상으로 환경수자원본부장님에 대한 질문과 답변을 모두 마치겠습니다.

환경수자원본부장님 수고하셨습니다.

자리로 들어가 주시기 바랍니다.

이상으로 오늘의 계획된 의사일정을 마치고 제2차 본회의는 3월 29일 오전 11시에 개의하겠습니다.

산회를 선포합니다.

(12시 10분 산회)

[심의안건 처리결과 찬반의원 성명]

1. 제264회 충주시의회 임시회 회기결정의 건

출석 의원(18인)

찬성 의원(18인)

천명숙 권정희 함덕수 곽명환 유영기

허영옥 손경수 박해수 조중근 정용학

조보영 김낙우 강명철 홍진옥 정재성

김헌식 안희균 이회수

2. 회의록 서명의원 선출

출석 의원(18인)

찬성 의원(18인)

천명숙 권정희 함덕수 곽명환 유영기

허영옥 손경수 박해수 조중근 정용학

조보영 김낙우 강명철 홍진옥 정재성

김헌식 안희균 이회수