○ 김무식 위원

김무식 위원입니다.

아까 의원전체 감담회석상에서 시정질문을 먼저 하느냐, 예산심의를 먼저하느냐 논의가 있었는데 본 위원이 생각하기는 지금 벌써 예산안이 다 배포가 된 상태고 우리 의원님들이 다 보고 있는 상태이기 때문에 시정질문을 하고 난 다음에 예산서를 지금 하고 있으니까 각자 예산서 검토후에 시정질문을 하고 난 다음에 예산심의를 하면 시정질문 답변에 의해서 예산을 의결하든지 삭감하든지 그런 기회가 있지 않을까 이런 생각을 해서 지금 현재 의사일정안이 잘 된 것으로 보고 있습니다.

그래서 의사일정안에 대해서 저는 찬성을 하는 바입니다.

다른 위원님들 의사가 있으면 말씀해 주세요.

○ 위원장 이종원

임병헌 위원님.

○ 임병헌 위원

저는 조금 절충안을 말씀드리겠습니다.

물론 저희가 개별적으로 예산안이 올라와 있기 때문에 예산안을 보고 충분히 시정질문을 할 수 있는 그런 여건은 된다 하지만 예산안에서 우리가 바로 생각하지 못했던 어떠한 다른 뜻이 있는 부분을 우리가 곡해할 수도 있는 부분이 있고 해서 기왕이면 한번 본예산을 심의한 후에 우리 시정질문이 조금 더 심도있게 다뤄지지 않을까 이런 생각이 들구요.

또 중간에 넣는 이유는 아무래도 개선을 하려면 수정예산에 이 문제가 반영이 돼야되기 때문에 예결을 하기 전에 시정질문을 하고 또 하나는 예산을 다루면서 나름대로 저희가 조금 더 심도있게 알아볼 사항이 좀 더 있단 말이에요.

그런 의미에서 중간에 하는 게 좋지 않을까 이런 생각이 듭니다.

그리고 또 지금까지 계속 현행대로 해오면서 사실상 반영은 제대로 안 됐습니다만 본예산을 다루면서 시정질문을 한다면 그게 조금 뭔가 새로우면서 바꿔질 희망이 있지 않을까 이런 생각이 듭니다.

그래서 저는 시정질문을 본예산 다룬 다음에 시정질문을 하고 그 다음에 예결을 하는 것으로 이렇게 하였으면 합니다.

○ 위원장 이종원

상임위원회를 그러니까 12일부터 17일까지로 먼저하고 다음에 시정질문을 넣고 그 다음에 예결을 하자는…

○ 김무식 위원

상임위원회에서 예비심사를 끝내놓고 질문을 하자 이거죠.

○ 임병헌 위원

예, 그렇죠.

여태까지 사실 이렇게 이 방향으로 했지만 반영은 안 됐단 말이에요.

그렇다면 한번 이 부분을 우리가 예산심의를 하고 그 다음에 시정질문을…

○ 김무식 위원

그러면 상임위원회에서 예산심의를 할 때 삭감할 것은 삭감하고 다 한 다음에 시정질문을 한다.

○ 임병헌 위원

그건 그렇죠.

○ 위원장 이종원

그것도 좋은 방향인데 예를 들면 그때 그런 게 있을 것 같아요.

예산안 예비심사를 해놓고 예결위원님들 같은 경우 시정질문하는 사흘 동안은 상당히…, 그런 게 문제점이 적지 않을까….

○ 김관수 위원

시정질문을 하고 예산을 다루는 것이 더 좋을 것 같은데요.

시정질문에 대한 것은 예산만 갖고 하는 게 아니고 지나온 실정 여러 가지를 참작하는 거니까 예산을 다루면서 예결위원회에 넘기는데 그 중에 또 시정질문을 한다는 것은 조금 그런 것 같은데요.

○ 위원장 이종원

더 질의하실 위원 안 계십니까?

("없습니다" 하는 위원 있음)

더 질의하실 위원 안 계시면 질의 답변을 마치고 바로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

("없습니다" 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다.

의사일정 제1항, 제67회 충주시의회제2차정례회회기및의사일정협의건을 수정한 부분은 수정한대로 기타부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?

("없습니다" 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

이상으로 제66회 충주시의회(임시회) 제1차 운영위원회를 모두 마치겠습니다.

동료 위원 여러분 수고 많으셨습니다.

산회를 선포합니다.

(10시45분 산회)