○ 김인기 의원

안녕하십니까?

존경하는 충주 시민 여러분, 그리고 이 자리에 함께해주신, 방청객에 계신 주덕중학교 우리 선생님들과 학생 여러분, 진심으로 환영합니다.

제216회 임시회 시정질문의 기회를 주신 존경하는 이종갑 의장님과 동료 선후배 의원님 여러분, 그리고 작은 소리도 소중히 여기는 섬세한 마음으로 시정에 혼신의 힘을 바쳐 다하고 계시는 조길형 시장님과 관계 공무원 여러분께 감사를 드립니다.

교현·안림, 교현2동, 연수동 지역구 의원 김인기 의원입니다.

먼저 지난 6일, 충주시가 2017년 국가브랜드대상 시상식에서 국가브랜드지역 농식품 브랜드분야 사과분야에서 최고의 영예인 대상을 차지해 농림축산식품부장관상 수상의 영광을 안게 된 것을 진심으로 축하를 드립니다.

또한 오늘의 영광된 수상을 위해서 충주사과의 이미지 제고와 브랜드 향상을 위해 수고해 주신 농정과 직원 여러분, 그리고 유통팀의 김광수 팀장님, 김형석 주무관님께 뜨거운 박수와 함께 깊은 찬사를 드립니다.

충주시는 브랜드 가치와 랜드마크의 정체성 확보를 위해서 다양한 관광정책을 수립하고 있습니다.

오늘 시정질문은 무엇이 과연 충주를 대표할 수 있는 랜드마크인지, 그것을 살펴보면서 함께 고민하며 질문을 이어가겠습니다.

시장님 발언대로 모시겠습니다.

시장님, 요즘 우리 가을에 있을 전국체전 준비로 한창 바쁘시고 또 힘쓰셔야할 때인데요, 2017년 전국체전은 어떻게 보면 충주를 관광상품화 시킬 수 있는 것이 라 고민하고, 또 연구해야 된다고 생각합니다.

또한 백년만에 찾아온 이 기회를 잘 살려야지만 우리가 추구하는 30만 자급도시에 한걸음 더 나아가지 않을까, 본 의원은 그렇게 생각이 됩니다.

관광은 흔히들 말하기를 21세기, 나아가 대한민국을 먹여살리는 굉장히 중요한 창조적 신사업이다, 전 이렇게 표현하고 싶습니다.

혹시 시장님 마이스 산업이라고 들어보셨는지요.

○ 김인기 의원

제가 마이스 산업에 대해서 보충설명을 드리면, 마이스(MICE)는 회의(Meeting), 포상관광(Incentives),컨벤션(Convention), 이벤트와 전시(Events & Exhibition) 이렇게 머리글자를 따서 마이스 산업이라고 표현을 하는데요, 이런 국제회의를 뜻하는 '컨벤션'이 회의나 관광포상, 각종 전시·박람회 등 복합적인 산업의 의미로 해석되면서 새로운 그런 비즈니스 관광산업이다, 이렇게 표현들을 합니다.

그런데 이 마이스 산업이 문화관광부, 한국관광공사 조사에 따르면 그 마이스 산업에 참가하는 1인당 평균 소비액이 일반 관광객에 비해서 3.1배, 또 체류기간도 1.4배에 달한다고 합니다.

이런 마이스 산업 자체에서 발생하는 부가가치도 전혀 무시할 수가 없는데요, 이런 행사를 주최하는 그런 단체라든가 기획사, 또 개최지, 또 숙박업체, 음식점 등 다양한 산업군에 의해서 전후방으로 고부가가치를 발생시켜서 어떻게 보면 황금알을 낳는 거위다, 또 굴뚝없는 황금산업이다, 이렇게 표현들을 합니다.

충주시도 세계무술공원 내에 세계무술박물관이라든가, 충주국제무예센터, 또 세계무술연맹, 또 우리가 20여 년 가까이 해온 세계무술축제, 5,000년 가까이 민족 혼이 깃든 택견, 이런 것들을 봤을 때는 마이스 산업의 역할을 충분히 할 수 있다, 본 의원은 그렇게 생각이 되거든요.

시장님 이런 측면에서 봤을 때, 시장님의 견해는 어떠신지?

○ 김인기 의원

본 의원이 지난 임시회를 통해서 무술공원의 명칭에 관련돼서 질문을 드린 적도 있었고, 주요업무 추진보고에서도 또 무술공원의 명칭에 관련돼서 또 질문을 드린 적이 있습니다.

요즘 항간에서 다수의 시민들이라고 뭐 표현하기는 그렇지만, 무술공원 명칭에 대해서 명칭을 변경해야 되는 것이 아닌가, 이런 부분들에 대해서 솔솔 얘기가 나오고 있습니다.

아시겠지만, 무술공원에는 라바랜드라든가 나무숲 놀이터, 육아지원센터, 테마파크 이제 이런 공원들이 들어서다 보니까, 정작 무술공원으로서의 어떤 충분한 가치를 발휘할 수 없다, 또 이미지를 제고할 수 없다 이런 측면들이 있거든요.

이제는 이것을 좀 공론화 시켜서 해야 될 필요성이 있지 않을까, 그런 생각이 드는데 시장님 어떻게 생각하십니까?

○ 김인기 의원

앞으로 이제 충주시에서 추진하는 빛 테마파크 라이트월드, 이것이 이제 준공이 되고 활성화된다고 봤을 때는, 무술공원의 이 명칭은 아마 역사 속으로 사라지지 않을까, 본 의원은 그렇게 판단이 됩니다.

좀 더 심도 있는 논의가 이 시점에 반드시 필요하다, 이런 것을 좀 시장님께 말씀을 드리면서 다음 질문을 이어가도록 하겠습니다.

요즘 다수의 시민들이 충주시에도 랜드마크가 필요하다, 이렇게들 말씀하세요.

랜드마크란 것이 도시나 국가의 이미지를 대표할 수 있는 어떤 특징적인 시설물이나 전유물이다, 이렇게 생각되는데 미국 같은 경우는 자유의 여신상이 있고, 충주시의 이미지 제고와 홍보를 위해서 충주시 랜드마크를 만들어 내기 위해서 라이트월드를 무술공원 내 조성을 해야겠다, 이렇게 지금 또 추진 중에 있고요.

시장님께서 바라보시는 것을 봤을 때, 라이트월드가 과연 충주시의 랜드마크가 될 수 있다고 생각하시는지?

○ 김인기 의원

충주시의 바람대로 라이트월드가 반드시 성공할 수 있는 그런 사업이 되길 바라면서 시장님께 대한 질문을 마치도록 하겠습니다.

자리로 들어가셔도 될 것 같습니다.

다음은 문화복지국장님 모시고 질문을 이어가도록 하겠습니다.

국장님 발언대로 나와 주시기 바랍니다.

국장님께서도 또 이렇게 전국체전이 좀 있다 보니까, 어느 부서 못지않게 상당히 활발히 움직이셔야 되고, 또 바쁘시리라 생각이 되는데요.

우리 충주는 전국적으로 산수가 또 화려하고 천혜 자연환경을 갖고 있다라고 생각합니다.

그럼에도 불구하고 인근 제천이나 단양, 괴산, 이런 도시에 비해서도 현저히 관광산업이 뒤떨어져있다, 본 의원은 그렇게 생각이 되는데, 국장님 어떻게 제 말에 동의하십니까?

○ 김인기 의원

뭐, 잠시 수안보 말씀하셨는데, 제 주변에 계시는 여러 분들이 그런 말씀을 하세요.

수안보뿐만 아니라, 선택과 집중, 관광산업이 어떤, 집중돼서 한 분야를 나가지 못하다보니까, 예를들어서 수안보 같은 분야는 그 많은 예산을 투입하고도 아직도 정체성을 벗어나지 못하고 있다, 그런 얘기들 많이 하시거든요.

그래서 충주의 관광산업도 어떻게 보면 선택과 집중이 잘못돼서 ‘백화점식 나열’,어떤 그런 관광산업이 되지 않나, 그런 생각을 좀 갖게 되거든요?

어떻습니까, 국장님 생각은?

○ 김인기 의원

반드시 사고의 전환이 좀 필요하다, 그런 말씀을 드리고 싶고요.

라이트월드 조성사업에 대해서 질문을 좀 드리도록 하겠습니다.

이게 거대한 프로젝트인데요, 돌다리도 두드려 가라는 속담이 있듯이, 한번 좀 이 시간에 돌다리를 한번 두드려 보겠습니다.

동영상 한번 보여주십쇼.

(“스크린 청취”)

짧은 동영상 한 편을 보셨는데, 또 다른 동영상을 보게 되면 이 라이트월드를 통해서 충주시가 아주 180도 획기적으로 변할 수 있다는 동영상들이 몇 편 있습니다.

이것이 기획의도를 살펴보면 테마에 있어서, ‘세계의 빛, 충주의 빛, 생명의 빛’ 이렇게 테마를 주제로 삼으셨고요.

대한민국 최고의 자연환경도시의 강력한 문화상징과 볼거리를 첨가해서 충주의 관광문화 자연의 장점을 극대화시키는 쪽으로 해서 지역경제 활성화를 최대한 시키겠다, 이런 테마를 주제로 가지고 있습니다.

국장님, 그런데 다소 우려스러운 부분은 2013년 12월 12일 날 충주 라이트월드 파크를 조성하겠다, 투자제안을 받으셨죠?

○ 김인기 의원

그리고 일주일 뒤에 바로 이어서 12월 19일 날 우리 충주시는 앞뒤 가릴 것 없이, 좀 뭐 표현이 거칠지 모르겠지만, 바로 업무협약체결에 들어갔습니다.

어떤 용역평가라든가, 이런 부분들도 없고, 또 2015년 2월 10일 날, 바로 두 달 뒤죠, 전문가로부터 어떤 전문적인 의견 제시를 받거나 시민들 공청회를 한다거나, 의회로부터 어떤 상의라 그럴까, 어떤 이런 표현도 없이 난상토론만 개최를 하신다, 맞습니까? 제 표현이?

○ 김인기 의원

예, 그러니까 제가 표현이 좀 그렇지만 보고해 주신 자료에도 보면 ‘난상토론회’라고 나와 있습니다.

이렇게 서둘러야 될 이유가 뭐가 있었는지, 어디에 있었습니까, 그게?

그리고 전문가 집단이라든가 또 시민들의 공청회, 또 의회에 이런 거를 간담회를 수시로 통해서 사업을 좀 조성해야 되지 않았을까, 그런 아쉬운 면을 발견할 수가 있거든요.

○ 김인기 의원

춘천시를 지금 방문하셨다고 하셨는데, 그러면 춘천시가 실패한 이유를 너무도 잘 아실 것 아닙니까?

○ 김인기 의원

춘천시가 실패한 이유가 무엇입니까?

○ 김인기 의원

그 중국 측의 회사정보에 대한 전혀 그런 개념이라기 보다는 투자회사를 정확히 알아보지도 않고, 또 시민들의 어떤 성숙된 공청회도 하지도 않았고, 춘천시도.

지금 충주시가 가는 방향하고 똑같습니다.

다시 질문드리겠습니다.

이러한 사업에 있어서 공유재산 임대하지 않습니까, 충주시는?

45억원은 이제 투자회사에서 하고, 일반적으로 공유재산을 임대하는 과정이 있으면, 그 공모과정이 반드시 있어야된다, 이제 그렇게 생각이 되는데요.

민자유치 시에 충주시의 그런 공유재산 임대규정은 어떻게 돼있는지 간략히 좀 설명을 부탁드리겠습니다.

○ 김인기 의원

450억원, 투자 맞죠? 제안회사가?

○ 김인기 의원

우리 토지는 10년간 무상임대를 하게 되는 거고?

○ 김인기 의원

그렇다면 기반시설에 드는 소요예산은 어떻게 되는 것입니까?

충주시에서는 뭐 전혀 들어가는 예산은 없나요?

○ 김인기 의원

전혀 없습니까?

○ 김인기 의원

450억원, 그 투자 외에 충주시에서 별도로 운영비를 차후에 뭐.

○ 김인기 의원

부대시설?

○ 김인기 의원

이게 라이트월드가 어떤 회사인가 제가 살펴봤습니다.

2015년 10월 24일 날 설립이 되었더라고요, 사원수는 10여 명으로 구성이 돼있고, 기존에는 이제 없던 회사죠.

무슨 말씀이냐면, 이제 라이트 조성사업 이 업무체결을 하기 전에는 이 회사가 없던 회사입니다.

○ 김인기 의원

춘천에서 투자했던 투자제안사도 우리 지금 충주시, 그 투자제안회사하고 같이 환경이 상당히 열악한 것을 엿볼 수가 있습니다.

안 그렇습니까?

450억원 투자에다가 제반시설까지 하면 근 1,000억원 가까이되는 이 거대한 프로젝트를 시행하는 그런 회사를 봤을 때는, 좀 회사규모라든가 인적자원, 이런 모든 면에서 좀 열악하지 않나, 그런 의구심을 갖게 되거든요.

○ 김인기 의원

예, 알겠습니다.

이 회사의 실적을 제가 좀 살펴봤습니다.

베이징 월드라이트 파크가 기획중이라고 하고, 세계 대학가요제 기획 진행 중, 세계 부자전 기획 진행 중, 충주 라이트 드론 페스티벌 기획 진행 중, 베이징 오대호 라이트 특별전 기획 진행 중, 바이블 테마파크 기획 진행 중, 지금 현재 하고 있는 이 사업입니까? 아니면 앞으로 할 거를 얘기하는 겁니까?

○ 김인기 의원

아, 충주 월드라이트 안에서 이 사업이?

○ 김인기 의원

예, 알겠습니다.

춘천시 동영상을 잠시 살펴보도록 하겠습니다.

(“스크린 청취”)

동영상에서 보듯이, 이제 방금 전에도 국장님께서 춘천시에 방문하셔갖고 그쪽에서 이제 들은 바 얘기도 저한테 말씀하셨고, 그런데 동영상을 이렇게 쭉 살펴보면, 지금 충주시가 지금 진행하는 과정과 흡사한 면이 좀 많이 있어요, 제가 다시 말씀드리겠지만.

2014년 2월 10일자 월요일 날 강원도민 일보라든가 강원도 일대의 일간지를 살펴보면 대부분의 헤드라인이 이렇게 나와 있습니다.

“춘천시, 적법”, “시의회, 무법 특혜”, “시의회 공모 없이 사업자 선정을 했다”, “춘천시, 사업자 지식재산권 인정, 무산 책임 지자체에 없어”라고 기사를 올린 것이 도배가 돼있습니다, 일간지에.

춘천시가 민간사업자와 함께 캠프페이지의 미군부대에 빛 테마파크인 월드라이트 파크를 조성하겠다고 발표했는데, 그 당시에.

다양한 어떤 조명장치를 이용한 빛테마파크를 국내에서 처음 시도하고 조성하는 그런 사업이었는데, 이것이 잘 됐으면 좋았는데 동영상에서 보시다시피 참 아쉬움만 남긴 채 흐지부지되고 실패한 사업이 되고 말았습니다.

국장님, 춘천시의 사례를 보면서 어떻게 생각하시는지?

○ 김인기 의원

너무 흡사해요, 제가 살펴보니까.

○ 김인기 의원

네, 반드시 그렇게 돼야겠죠, 저도 그렇게 되기를 원하기 때문에 이 자리에 선 거고.

잠시 우리 무술공원 내에 전체 조감도를 살펴보면서 몇 가지만 더 질문을 이어 가도록 하겠습니다.

(“스크린 청취”)

충주 라이트월드 조감도인데요, 이 사업계획서를 쭉 살펴보면, 관광객 증대효과로 연 250만명, 이렇게 의원님들 간담회 때 보고를 하셨는데, 저기 홈페이지에 들어가면 300만명이라고 이렇게 돼있어요.

방문객 필수코스를 외국인 관광객이 50만 명 정도 찾을 것이다, 이렇게 했고, 이렇게 되기 위해서는 연일, 매일 7,000여 명이 충주시를 찾아야 됩니다.

일주일은 단위로 봤을 때는 5만명, 수치로 꼬집어서 말 한다기가 그런데, 이게 가능한 수치라고 생각합니까?

제가 간담회 때도 말씀을 드렸는데, 불가능 하죠?

○ 김인기 의원

그럼 추정치에 따라서 이제 충주시의 수익금도 달라지게 되는 거잖아요.

○ 김인기 의원

그렇죠?

그러니까 어떻게 보면 한마디로 허수라고 이제 저는 표현을 하고 싶은데, 동의하십니까? 제 표현에?

○ 김인기 의원

충주시가 그런 제반시설을 갖고 있습니까?

숙박이라든가 교통이라든가.

○ 김인기 의원

이제 한꺼번에 그렇게 많이 오지는 않을 거다, 본 의원은 그렇게 판단이 되고요.

이 근처에 보시면, 제가 왜 이런 말씀을 드리냐면, 기반시설이 안 돼있다는 말씀을 드리는 거거든요.

숙박시설이라든가 또 음식점, 예를 들어서 하루에 7,000명만 들이닥쳐도 그분들이 어디가서 식사할 데가 없어요, 탄금대 근처에는.

○ 김인기 의원

지금 현재 무술공원에 가용 주차장 대수는 몇 대신가요?

○ 김인기 의원

720대.

○ 김인기 의원

그럼 앞으로 라이트월드가 조성되는 과정 속에서 또 주차장을 또 조성할 것 아닙니까?

○ 김인기 의원

제가 살펴보니까, 주말의 같은 경우에는 200만에서 그 정도 관광객을 좀 바라본다고 그러면 주말 같은 경우는 약 한 3만에서 5만정도의 관광객이 사실상 충주를 방문해야 되거든요.

그렇게 수치상으로 봤을 때는 약 한 7,000대 정도의 주차장을 확보할 수 있는 공간이 필요하다, 본 의원은 그렇게 판단이 됩니다.

맞습니까?

○ 김인기 의원

조감도를 살펴보시면 진입로가 있어요.

우리 무술공원의 주 출입구하고 들어갈 수 있는 공간이 외곽으로 해서 들어가는 2차선, 소방도로가 있지 않습니까, 현재 무술공원이?

○ 김인기 의원

근데 이 두 곳에 어떤 진입로 갖고는 많은 차량이 들어왔을 때는 데드락 현상이 발생할 수 있다, 한마디로 오고 가도 못하는, 빼도 박도 못하는 그런 상황이 발생이 되는 거죠.

○ 김인기 의원

이제 많은 관광객들이 한꺼번에 밀려왔을 경우에, 제가 좀 전에도 말씀드렸듯이 교통에 대한 상당한 혼잡이 우려되는데, 이 부분에 대해서 혹시 교통영향평가를 혹시 받으셨는지?

○ 김인기 의원

2010년도에 받은 것 아닙니까?

○ 김인기 의원

2010년도하고 지금 7년 정도 차이가 나는데?

○ 김인기 의원

알겠습니다.

제가 다수의 전문가라고 표현하기 보다는 우려되는 목소리를 나타내는 시민들하고 만나봤는데, 지리적인 여건을 좀 제가 말씀드리려고 하는 겁니다.

이게 빛쇼, 테마파크, 이런 공원이 들어서기 위해서는 공원이 약간 능선을 타고 있어야지만 효과를 제대로 발휘할 수 있다, 또 밑에서도 바라볼 수가 있고, 그런데 우리 무술공원은 평지로 돼있다 보니까 어떤 시각적인 효과를 보는 그런 관점은 좀 많이 상당수 떨어지지 않겠는가, 이런 우려의 목소리를 또 상당수 관심 있는 분들이 표현을 나타내고 있어요.

이런 지리적인 요건에 대해서는 혹시 어떻게 생각하시는지, 나름대로 어떤 전문가의 조언을 들은 건 있는지?

○ 김인기 의원

네.

○ 김인기 의원

별 문제 없다고 생각하십니까?

○ 김인기 의원

계속되는 그런 어떤 야간조명, 또 레이저쇼 같은 것도 하지 않겠습니까?

○ 김인기 의원

그러면 고공을 향해서, 하늘을 향해서 빛도 쏘게 되고, 그 빛을 통해서 영상을 연출을 할텐데, 잘 아시겠지만 우리 충주는 공군부대가 있지 않습니까?

○ 김인기 의원

전투기가 시도 때도 없이 이렇게 훈련을 하는 상황인데, 이런 부분들에 있어서는 공군부대하고 협의를 거치셨는지?

○ 김인기 의원

그러면 지금 국장님 답변대로라면 사전에 이 테마파크에 대해서 국방부 내지는 공군부대와 충분한 협의가 없었다는 거로 본 의원은 판단이 되는데요.

만약에 실시설계를 해갖고 국방부나 공군부대하고 협의를 거치는 과정 속에서 부득불 국방부가 안 된다고 한다하면 이 사업에 또 차질이 생기는 것 아니겠습니까?

○ 김인기 의원

어쨌든 충분한 협의가 이 문제만큼만은 반드시 필요하다 그렇게 생각이 되고요.

경제활성화 측면을 살펴보겠습니다.

연간 경제유발 효과가 2,000억원 이상이 된다, 이렇게 홍보를 하고 계세요.

직접고용창출 및 서비스업종, 간접고용창출 또 뭐 천여 명의 어떤 고용창출이 발생될 것이다, 이렇게 돼있는데, 또 500억원 이상의 효과를, 간접효과도 얻을 것이다, 이렇게 저는 이 동영상, 홈페이지를 보면서 솔직히 말씀드리겠습니다.

너무 과대광고 아닌가, 그런 생각을 사실 좀 떨쳐버릴 수가 없어요.

이대로라면 얼마나 좋겠습니까, 사실.

안 그렇습니까? 뭐 현실적인...

○ 김인기 의원

현실적으로 좀 했으면 좋은데.

○ 김인기 의원

네, 본 의원도 잘 돼야죠.

제가 뭐 안 되라고 이 자리에 선 것이 아니고, 더 잘 되기 위해서 국장님하고 시장님한테 질문을 드리는 거니까요.

국장님, 수고하셨습니다.

자리로 들어가시면 될 것 같습니다.

시장님, 다시 한 번 모시고 질문을 이어 가도록 하겠습니다.

발언대로 나와 주시기 바랍니다.

시장님, 저는 시장님 뵐 때마다 “우리 조길형 시장님은 가슴이 참 따듯한 사람이다.”

아, 진심입니다.

왜 그러냐면 역대 시장님들도 다 훌륭하시지만, 특히 우리 시장님께서는 아이를 사랑하고 여성을 보호하시고 사회적 약자를 배려하는 그런 정책을 그렇게 줄곧 펼쳐나가는 거를 보면서 “정말 따듯한 분이시다.”, 저는 늘 이렇게 생각을 갖습니다.

그래서 또 육아지원센터라든가 라바랜드, 이런 숲 체험, 이런 부분들에도 많은 관심을 가지고 이렇게 해주셨는데요, 우리가 라바랜드에 대해서 한 가지만 짚고 넘어가겠습니다.

45억원 현물투자를 해서 저희가 토지는 무상으로 임대를 했고요.

근데 일반적으로 캐릭터 산업이란 것이 수명이 사실 길지가 않습니다.

길어야 5년, 어떤 거 보면 불과 1년도 못 가는 그런 캐릭터도 사실 우리 주위에 많이 산재해 있는데요.

제가 손익분기점을 좀 따져봤습니다, 며칠, 대비해서.

근데 손익분기점은 이 라바랜드 사업에서는 찾을 수가 없다, 본 의원 나름대로 결정을 해봤는데, 맞습니까, 시장님?

손익분기점 나오지 않죠, 라바랜드?

○ 김인기 의원

일부 시민들 사이에서는 뭐 이런 얘기들을 제가 종종 듣곤 합니다.

라바랜드에 이제 유치원 아이들도 안 간다, 이게 무슨 말씀이냐면, 아이들 수준이 너무 높아서 그런지 모르겠지만 아니면 뭐 놀이시설이 아이들 수준을 따라가지 못 한다든가, 이런 뜻이겠지요.

혹시 이런 얘기는 주변에서 들어보셨나요?

○ 김인기 의원

예, 이 캐릭터 산업이 이제 이 조성사업 단계에서 간담회에서도 의원님들하고 충분한 상의를 했지만, 캐릭터의 수명이 다했을 때에는 또 캐릭터를 바꿔야 하지 않습니까?

거기에 또 10억원 이상 재투자 되어야 하는 그런 사업인데, 어떻게 보면 그 재정적 측면에서 이것이 물먹는 하마가 되지 않을까, 아무리 아이들을 위한 어린이 정책이라 하지만 이렇게 막대한 손해를 봐가면서 과연 이렇게 해야 될 수 있나, 그런 생각도 좀 사실 가져볼 수 있습니다, 경제적인 측면에서는.

○ 김인기 의원

네, 시장님 답변 잘 들었습니다.

모쪼록 얼마 안 있으면 전국체전을 우리가 성공적으로 개최해야 되는 시점인데 요, 준비 좀 잘 하셔갖고 성공적인 전국체전이 돼서 백년대계를 이어가는 그런 체전이 되기를 진심으로 바라겠고, 라이트월드에 대해서는 뭐 제가 조금은 춘천시와 비교를 하면 조금 비약적으로 비판을 했지만 어쨌든 잘 되기를 바라는 시민의 입장으로서 대변을 한 것이고요.

마지막으로 무술공원 명칭에 대해서는 한번쯤 더 짚고 넘어가기를 간절히 바라면서 시장님께 대한 질문을 마치도록 하겠습니다.

○ 김인기 의원

예 수고하셨습니다, 시장님.

지금까지 충주시의 빛 테마파크, 충주 라이트월드 조성사업 프로젝트와 무술공원의 활용방안, 라바랜드 시설을 살펴보면서 진정 거대한 프로젝트가 반드시 성공해서 충주의 어떤 백년 먹거리 창출로 이어져서 그토록 바라는 자급자족도시 30만 도시로 거듭나기를 진심으로 바라겠습니다.

지난 5,000년 역사 속에 찬란한 옛 명성을 되찾는 계기가 되기를 진심으로 바라겠습니다.

지금까지 경청해 주신 여러분께 감사를 드립니다.

○ 의장 이종갑

김인기 의원님 수고하셨습니다.

보충질문하실 의원님 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다.

예, 박해수 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

○ 박해수 의원

예, 오늘 우리 존경하는 김인기 동료 의원님의 질문 모습을 보고 여러 가지 생각이 앞섭니다.

굉장히 사업이 좋다, 화려하다, 우리 충주시 경제에 굉장히 도움이 될 거라고 생각을 했지만, 막상 또 깊이 들어가 보면 이런 어려운 문제도 있다고 생각합니다.

사실 라이트월드에 대해서 저는 많은 관심을 가지고 한 군데를 먼저 갔다 왔습니다.

중국 시안이 야경이 굉장히 좋다고 해서 한번 가봤습니다.

그래서 거기서 보고 느낀 게, ‘과연 우리 충주시에 저 정도의 시설을 할 수 있을까?’ 걱정을 많이 했습니다.

그래서 오늘 또 존경하는 김인기 의원께서 적절한 시기에 우리 집행부에 많은 경각심을 줬다고 생각합니다.

저도 오늘 생각지 못했던 부분에서 다시 한 번 생각을 해보고, 이 부분은 우리 시의원 그리고 우리 집행부 공무원, 우리 시장님, 오늘 이 시간을 통해가지고 다시 한 번 경각심을 가져서 이 사업이 반드시 성공할 수 있도록 최선을 다해야겠다고 생각합니다.

그걸 앞서서 제일 중요한 것이 우리가 먼저 선진지 견학이 중요한 거라고 생각합니다.

여러 군데를 많이 보시고 그중에 가장 좋았던 부분이 우리 모두가 생각을 같게 해가지고 이 사업이 반드시 성공될 수 있도록 저도 열심히 할 것이며, 우리 집행부 공무원, 오늘 이 자리를 통해가지고 한번, 다시 한 번 깊은 시간이 되었으면 좋겠습니다.

이상으로 마치겠습니다.

감사합니다.

○ 의장 이종갑

더 질문하실 의원님 계십니까?

더 질문하실 의원님이 안 계시면 김인기 의원님의 질문과 답변을 마치겠습니다.