제283회 충주시의회(임시회)
충주시의회사무국
일 시 : 2024년 4월 23일 (화) 10시
장 소 : 행정문화위원회회의실
의사일정
1. 2024년도 제1회 일반 및 특별회계 추가경정예산안
2. 2024년도 기금운용계획변경안
심사된 안건
(10시 00분 개회)
○ 위원장 김낙우
자리를 정돈해 주시기 바랍니다.
행정문화위원회 위원장 김낙우 위원입니다.
성원이 되었으므로 제283회 충주시의회 임시회 제3차 행정문화위원회를 시작하겠습니다.
1. 2024년도 제1회 일반 및 특별회계 추가경정예산안
(충주시장제출) (10시 00분)
의사일정 제1항, 2024년도 제1회 일반 및 특별회계 추가경정예산안, 의사일정 제2항, 2024년도 기금운용계획변경안을 일괄 상정합니다.
직제순에 의하여 소관 예산안에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다.
문화관광비전과 소관 예산안부터 설명을 듣도록 하겠습니다.
문화관광비전과장님은 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다
○ 문화관광비전과장 하정숙
문화관광비전과장 하정숙입니다.
문화관광비전사업 추진에 깊은 관심을 가지고 적극 협조해 주시는 행정문화위원회 김낙우 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊이 감사드립니다.
문화관광비전과 소관 2024년도 제1회 추경예산안에 대해 설명드리겠습니다.
먼저 186쪽 일반회계 세입예산입니다.
장자늪 카누체험장 운영수입 7,000만 원 심항산 발길 순환루트 치유힐링공간 조성사업을 위한 국비 5억 원 등 총 5억 7,000만 원을 편성하였습니다.
다음은 187쪽 세출예산입니다.
2024년도 제1회 추경세출예산안은 17억 4,600만 원을 증액한 22억 8,200만 원입니다.
국립충주박물관 건립 지원사업으로 건립추진위원회 활동비 지원보조금 100만 원과 통신 상하수도 관로 이설공사 추진을 위하여 3억 5,000만 원을 편성하였습니다.
시립미술관 건립 관련 위원회 운영수단 및 학술대회 예산 2,900만 원은 총사업비 관리를 위해 증액 없이 세부사업만 변경 편성하였습니다.
하단부분에 시립미술관 소장품 수집을 위한 작품수집 제안 자문수당 및 심의자료 제작 예산 700만 원을 편성하였습니다.
다음은 예산서 188쪽입니다.
문화회관 리모델링을 위한 자문위원회와 컨설팅용역 제안서 평가위원 참석수당으로 400만 원을 편성하였고 기본계획 및 컨설팅용역비 1억 원을 편성하였습니다.
장자늪 카누체험장 운영을 위한 전문인력 용역비 2,500만 원을 증액 편성하였습니다.
장자늪 카누체험장 체험장비 구입과 카누체험센터 설계비 등으로 2억 500만 원을 증액 편성하였습니다.
카누체험센터 설계비는 특조금 30억 중 1억 6,500만 원을 금회 추경에 반영하고 내년 당초예산에 잔여사업비를 반영하여 추진하고자 합니다.
다음은 예산서 189쪽입니다.
심항산 발길 순환루트 사업의 설계 및 제영향평가 용역비로 10억 원을 편성하였습니다.
달숯정원 운영 및 유지관리 사업으로 현재 추진 중인 달숯정원 임시주차장의 추가 기반공사와 전기설비 설치를 위해 시설비 5,000만 원을 편성하였습니다.
다음은 500쪽 계속비사업입니다.
계속비사업은 충주호 출렁다리 설치사업 등 세 건입니다.
충추호 출렁다리 설치사업은 노선변경에 따라 총사업비 112억 원에서 150억 원으로 증액 편성하였습니다.
주요 변경사항은 출렁다리 및 산책로 연장, 주차장면적 변경 등입니다.
천지인 삼태극 풍수휴양촌 사업은 사업장의 공정 및 안전관리를 위해 책임감리용역을 발주하게 되었고 향후 콘텐츠 개발용역 발주를 위해 총사업비 15억 원을 증액하였습니다.
심항산 발길 순환루트 사업은 설계 및 제영향평가 용역기간을 고려하여 사업기간을 2026년에서 2027년까지로 변경하고자 합니다.
사업일정에 맞춰서 정상 추진되도록 최선을 다하겠습니다.
이상으로 문화관광비전과 소관 2024년도 제1회 추경예산안 설명을 마치겠습니다.
○ 위원장 김낙우
수고하셨습니다.
자리로 들어가 주시기 바랍니다.
이어서 질의를 하겠습니다.
질의하실 위원님 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다.
신효일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○ 신효일 위원
네, 과장님 신효일 위원입니다.
저희 장자늪 카누 운영사업 수입이 7,000만 원이 잡혀있네요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네.
○ 신효일 위원
이게 기간이 언제부터 언제로 잡으신 거죠?
○ 문화관광비전과장 하정숙
저희가 4월 6일부터 개장을 했습니다.
그래서 11월 말까지 운영을 합니다.
○ 신효일 위원
4월 6일부터.
○ 문화관광비전과장 하정숙
11월 말일이요.
○ 신효일 위원
예상 수입이 한 7,000만 원 정도.
○ 문화관광비전과장 하정숙
목표를 그렇게 잡고 있습니다.
○ 신효일 위원
지금 최근에는 어떤가요?
주말에만 붐비나요, 아니면 평일에는 조금.
○ 문화관광비전과장 하정숙
네, 지금 저희가 4월 6일 날 개장을 했는데요, 4월 한 달 동안은 주말이나 평일이나 3회만 운영을 합니다, 하루에.
그런데 지금 현재까지 320명 정도가 이용을 하고 있고요, 사실은 주말에는 거의 예약이 완료가 됐어요, 두 달씩 예약을 하는데 예약이 됐는데 평일이 사실은 조금 문제가 있습니다.
그래서 평일이 조금 운영률이 저조해가지고요, 홍보를 좀 많이 해야 될 필요성이 있습니다.
○ 신효일 위원
평일 같은 경우는 단체나 이런 쪽 해가지고 예약을 받는 게 낫지 않을까요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네, 재단 측에서 지금 목계캠핑장하고 연계해가지고 세트상품으로 지금 준비를 하고 있습니다.
○ 신효일 위원
캠핑 오시는 분들이 딱히 즐길거리는 없으니까 괜찮은 것 같습니다.
○ 문화관광비전과장 하정숙
네, 저희가 가보니까 캠핑오신 분들이 궁금하시니까 오셔가지고 여쭤보고 바로 즉석에서 하는 경우도 있더라고요.
○ 신효일 위원
거기 보면 휴게소나 이런 건 언제쯤 될까요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
카누체험센터는 저희가 지금 준비를 하고 있는데요, 하천점용허가 협의를 하고 있는 중이고요, 그분이 진행을 하게 되면 지금 전용, 농지전용이라든지 이런 게 지금 협의 중에 있습니다.
○ 신효일 위원
지금은 천막.
○ 문화관광비전과장 하정숙
지금은 몽골텐트로다가.
○ 신효일 위원
그거에 대한 뭐 민원이나 이런 건 발생하지 않나요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
아직은 지금 크게 불편한 점은 없습니다.
○ 신효일 위원
알겠습니다.
그리고 달숯정원 관련해서 저번에도 간단히 설명은 들었는데, 지금 선정이 됐나요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
저희가 어렵게 공고를 해가지고 두 개 업체가 들어왔어요, 들어왔는데 지금 첫 번째 우선협상대상자로 선정된 곳이 카페만 운영을 하고 있거든요, 그분하고 협상 중에 있습니다.
계약체결을 하게 되면 정상적으로 된다고 하면 한 6월 달엔 개장을 하지 않을까 싶습니다.
○ 신효일 위원
현재는 카페만 운영하는 거로.
○ 문화관광비전과장 하정숙
네, 두 개 업체가 들어왔는데 첫 번째 업체는 카페, 두 번째 업체는 BBQ가 들어왔거든요, 근데 카페가 지금 우선협상대상자로 선정되었습니다.
○ 신효일 위원
저번에 말씀드렸듯이 우선 카페하시는 분은 일반개인사업자이신 분들이고 BBQ는 법인 쪽에서 들어왔다고 하는데.
○ 문화관광비전과장 하정숙
개인사업자인데 그전에 미술관 쪽에서 아마 큐레이터로 일하셨고 또 인테리어도 아마 하셨던 것 같더라고요.
의욕은 지금 상당히 많으시더라고요.
○ 신효일 위원
의욕이야 어차피 저번에 말씀드렸지만 처음 사업하시는 분들은 의욕은 높은데 개인사업자다보니까 나중에 또 시에 부담이 될 수 있는 부분이 없지않아 있거든요.
그런 부분에 대해서 조금 관리나 이런 거를 계약서 상으로나 이런 것들 잘 준비를 하셔야 될 것 같습니다.
○ 문화관광비전과장 하정숙
네, 계약서는 지금 작성 중인데요, 변호사님하고 해가지고 건건씩 작성을 하고 있습니다.
○ 신효일 위원
아시다시피 중앙탑 거기, 유람선 그쪽에도 문제가 많이 발생했던 점이 있었고 개인사업자인 분들은 그런 부분에 대해서 신경을 써주시기 바라겠습니다.
○ 문화관광비전과장 하정숙
알겠습니다.
○ 신효일 위원
이상입니다.
○ 위원장 김낙우
더 질의하실 위원님 계십니까?
정용학 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○ 정용학 위원
네, 과장님 설명 잘 들었습니다.
설명할 때도 드렸던 말씀인데 187페이지, 작품수집, 시립미술관 작품수집에 관한 조례 자문수당 관련해서는 조례개정을 하시겠다는 얘기신 거죠?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네, 설명드릴 때 위원님께 말씀드린 바와 같이 제안 또는 자문, 이런 식으로 다른 규칙도 바꿀 게 있으면 그거와 함께 바꿀 예정입니다.
○ 정용학 위원
사실은 조례는 자문수당이라는 게 없어서 한번 검토를 하셨으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.
○ 문화관광비전과장 하정숙
알겠습니다.
○ 정용학 위원
그리고 188페이지인데, 하단부에 카누체험센터 조성 관련해서 특조금 받은 거 있잖아요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네.
○ 정용학 위원
1억 6,500만 원, 이 부분은 좀전에 설명하실 때 내년도 사업이 따로 있어요?
내년 주차장 조성하는 거 때문에 그러신 건가요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
저희가 하천점용허가하고 그리고 영향평가나 사전평가받는 게 있어요, 그런 설계라든지 이런 금액만 지금 우선은 받아놨어요.
○ 정용학 위원
올해는 카누체험에 대한 운영은 하되, 그 기반시설은 향후 내년에 계획 중이시다 말씀하시는 건가요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
절차가, 건축하려면 절차가 있다보니까 30억을 다 올해 편성해서 쓸 수가 없잖아요, 쓸 수 있는 만큼만 저희가 세워놓은 겁니다.
○ 정용학 위원
그러니까 1억 6,500만 원하고 우리 카누 구입비용 4,000만 원하고?
○ 문화관광비전과장 하정숙
1억 6,500만 원은 30억 저희가 특별조정교부금을 받았거든요, 체험센터 건립으로다가요, 이렇게 해서 1억 6,500만 원만 우선 세워놨습니다.
설계비나 이런 쪽으로 해가지고요.
○ 정용학 위원
설계, 이런 기본은 1억 6,500만 원으로 하고 시비로다가는 저희가 카누 구입하고?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네.
○ 정용학 위원
그렇게 해서 8대 더 구입하면 몇 대가 되는 거예요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
지금 20대가 되죠.
○ 정용학 위원
20대?
○ 문화관광비전과장 하정숙
2인승 20대.
○ 정용학 위원
우리가 예산을 세울 때 2인용이 아니라 킹카누는.
○ 문화관광비전과장 하정숙
킹카누는 구입을 해야 됩니다.
아직 구입을 못했습니다.
○ 정용학 위원
예산은 세웠잖아요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
킹카누 예산은 세웠죠.
○ 정용학 위원
당초예산에 세웠는데 아직 구입은 안 됐다?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네, 킹카누 아직 구입을 못 했습니다.
트레일러만 우선 구입을 했습니다.
○ 정용학 위원
트레일러는 뭐 이동수단이고.
○ 문화관광비전과장 하정숙
네, 트레일러 세 대로 해서 두 대는 2인용 운영을 하는 거고 한 대는 큰 트레일러로 킹카누 운반용으로다가요.
○ 정용학 위원
그렇게 운영하시겠다는 거죠?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네.
○ 정용학 위원
전체 특조금 받은 거의 일부만, 올해 사용할 금액만 세우고 나머지는 명시이월이나 하시겠다는 말씀이신 거죠?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네.
○ 정용학 위원
문화회관 관련해서 질의 좀 할게요.
문화회관의 관리주체는 어디예요?
여기 문화예술과예요, 문화관광비전과예요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
문화회관 관리는 지금 문화예술과에서 하고 있습니다.
○ 정용학 위원
그런데 리모델링은 문화관광비전과에서 하고?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네.
○ 정용학 위원
여기 용역은 세우셨어요, 그렇죠?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네.
○ 정용학 위원
그런데 문화예술과에 우리가 안전진단비용이 이번에 구조안전진단비용이 7,000만 원을 감을 했거든요?
그럼 구조안전진단은 안 해도 된다는 말씀하시는 건가요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
그게 원래 문화회관에.
○ 정용학 위원
아니면 용역비에 그게 포함이 돼 있는 거예요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네, 지금 저희 기본계획컨설팅용역에 포함이 돼 있습니다.
○ 정용학 위원
1억에 구조안전진단까지 포함이 돼 있다?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네.
○ 정용학 위원
그래서 문화예술과에서는 구조안전진단비용 7,000만 원을 감을 한 거고, 여기에 1억을 세우신 거다?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네.
○ 정용학 위원
여기에 포함이 돼 있다는 말씀이신 거죠?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네, 포함 돼 있습니다.
○ 정용학 위원
구조안전진단까지?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네.
○ 정용학 위원
관리주체가 좀 통일성이 왔다갔다 해서 문화예술과에도 기존에 당초예산에 구조안전진단 하신다고 7,000만 원 예산을 세웠었는데 감을 했어요, 그래서 제가 이거 확인차 좀 말씀드리는 건데 결국은 그러면 컨설팅용역기본계획 안에, 1억 안에 다 구조안전진단까지 다 포함 돼 있다는 말씀이신 거죠?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네, 어차피 저희가 기본계획 들어갈 때 구조도 같이 들어가야지 이게 어느 정도 변경이 가능한지 확장이 가능한지 리모델링이 가능한지 같이 들어가야 되기 때문에 같이 해야지 따로 하면 효율성이 없다고 생각을 했습니다.
○ 정용학 위원
문화회관도 시설관리유지비 같은 경우도 그대로 남아있거든요, 7,000만 원만 감을 한 거여서.
○ 문화관광비전과장 하정숙
그렇죠, 7,000만 원은 구조안전진단용역비만 세워져 있던 거라서요.
○ 미래비전추진단장 김기홍
위원님, 제가 그 부분에 대해서 보충 말씀을 좀 드리면 사실 업무의 영역이 우리 미래비전추진단 문화시설 조성팀이 3대문화시설을 조성하는 거로 해서 문화회관을 신축하는 업무를 했었었잖아요, 그래서 신축하는 거를 하지를 않고 이제 리모델링하는 거로 전환이 되고 나니까 어쨌든우리가 리모델링, 아니, 신축하는 업무를 시작을 했으니까 어쨌든 3대 문화시설에 리모델링하는 것까지, 리모델링하는 거는 우리가 마무리를 해야 되겠다, 이렇게 해서 평상시에 유지관리나 대관이나 하는 업무는 문화예술과에서 지속적으로 하고 이거를 리모델링해 가지고 다시 새로운 문화회관으로 쓸 수 있는 그 업무만 저희들이 맡은 거로 이해해 주시면 되겠습니다.
○ 정용학 위원
전체 문화회관 리모델링 비용은 어느 정도 추정하고 계신 거예요?
추계로 하면 어느 정도 되나요?
○ 미래비전추진단장 김기홍
지금 한, 주차장하고 포함했을 때 리모델링 비용이 약 한 320억 정도를, 아직 이거는 저희들이 그냥 추정치이고 컨설팅비용, 컨설팅이 되면 어느 정도 가시적인 게 나올 텐데 그전에 했던 업체들하고 이렇게 해서 다 설계를 해보니까 리모델링하는 데 한 320억 정도 그리고 그 옆에 주차장하는 부지 거기를 주차장을 한다고 했을 때 약 한 80억 정도 이렇게 예상을 하고 있습니다.
○ 정용학 위원
80억 중에는 거기에 보상금까지 포함해서 말씀하시는 거죠?
○ 미래비전추진단장 김기홍
네, 그러니까 그것도 저희들이 가감정을 해가지고 공시지가하고 감안해서 공시지가의 3배 정도 이렇게 해서 매입하는 비용, 공사하는 비용을 대략 따져보니까 한 80억 정도면 한 150면 정도를 할 수 있겠더라고요.
그렇게 해서 잡은 건데 그것도 컨설팅을 하면서 약간 구체적인 비용이 나오지 않을까 생각을 합니다.
○ 정용학 위원
거기 문화재 발굴조사도 해야 될 텐데.
○ 미래비전추진단장 김기홍
아마 그것도 예상을 하고 있습니다.
○ 정용학 위원
그럼 공기 자체가 상당히 늦어질 거예요.
지금 문화회관 옆에 시설도 아직도 조성을 다 못하고 있잖아요, 공사하고 있는 것도?
그 앞에 개인이 하시는 건지는 모르겠는데.
○ 미래비전추진단장 김기홍
어디.
○ 정용학 위원
그 바로 문화회관 앞쪽에, 길 건너 쪽에.
관아 맞은편, 식당 옆에 있는 부지도 터파기만 해놓은 것 같은데.
○ 미래비전추진단장 김기홍
문화원 식당 있는 쪽.
○ 정용학 위원
네.
○ 미래비전추진단장 김기홍
아, 그래서 이 주차장 조성사업은 그거는 이제 리모델링 하는 거하고 별개로 교통 차량민원과에 내집앞 주차장조성사업이라는 공모사업이 있습니다.
그래서 그런 공모사업을 하는 쪽으로 그쪽으로 검토를 하고 있습니다.
○ 정용학 위원
내집앞하고는 전혀, 공영주차장하고는 다른데, 개념이 다른데.
○ 미래비전추진단장 김기홍
그쪽 부서하고 수요조사 후에 일단 수요조사 대상지로는 지금 포함이 돼 있는 상태입니다.
○ 정용학 위원
만만치 않은 금액 같아요.
○ 문화관광비전과장 하정숙
위원님 주차환경개선사업이라고 국비를 지원받고 있습니다.
그래서 그쪽으로 공모를 할 예정입니다.
○ 정용학 위원
국비도 있고 도비도 있어요, 도에도 신청해도 되는데, 문제는 거기 문화재도 문제고 보상문제도 쉽지는 않을 것 같다는 말씀을 드리는 거예요.
○ 문화관광비전과장 하정숙
네, 시간은 좀 걸릴 것 같습니다.
○ 정용학 위원
시간적인 여유가 많을 것 같아요.
하여튼 여기 문화회관, 결론을 말씀드리면 문화회관에 관련 리모델링은 관광비전과에서 마무리 지으시겠다는 말씀을 하시는 거죠?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네.
○ 정용학 위원
잘 알겠습니다.
그리고 한 가지만 더 명시이월 있잖아요, 아, 계속비.
우리 충주호 출렁다리 설치사업 있잖아요, 올해는 아예 당해연도 예산에 세우질 않았는데 그럼 올해는 어떤 구상을 하고 계시는 거예요?
어떤 계획을 갖고 계세요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
지금 저희가 위원님께서도 아시다시피 태양산에서 목벌 유아숲 쪽으로 노선을 바꿨습니다.
그 부분을 지금 국유림관리소랑 협의를 하고 있거든요, 근데 협의가 조금 지연이 되고 있습니다.
지금 사업진행이 좀 더디게 되고 있고요, 그래서 금년에는 협의하면서 설계는 발주를 했잖아요, 협의가 잘되면 이제 설계를 진행할 예정입니다.
○ 정용학 위원
예산은 그럼 2회 추경에 세울 예정이신 거예요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
협의가, 네, 지금 설계발주는 했으니까요.
○ 정용학 위원
설계발주를?
기존 예산으로?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네.
○ 정용학 위원
명시이월, 2022년도 예산 가지고 설계발주를 하셨다?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네, 설계발주는 돼 있습니다, 지금 2022년도에.
○ 정용학 위원
지금 현재 2년째 답보상태로 돼 있어서, 생태등급은 재작년 22년도, 23년도에 마무리된 상태고, 이 협의과정이 지금 안 되고 있다는 거잖아요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네.
○ 정용학 위원
제가 왜 이런 말씀을 드리냐면, 이게 저희 충주시에서 출렁다리를 하겠다고 보도자료 낸 지가 4년째인데 그냥 그대로 있으니까 결국은 시민들 입장에서는 하는 건지 안 하는 건지에 대한 궁금증도 있고 행정력에 대한 문제제기를 하시는 분들도 계셔서 이거 좀 조속히 결론을 내리셔야 될 것 같아요.
○ 미래비전추진단장 김기홍
네, 위원님, 그 문제에 대해서 간략하게 말씀을 드리겠습니다.
이게 땅의 부지가 이쪽의 심항산이나 유아숲 있는 데 부지가 충주시의 부지로 돼 있으면 이렇게까지 오래 걸릴 일이 아닌데 심항산과 유아숲이 있는 부지가 국유림에 있는 땅이다보니까 일단 국유림은 유아숲 자리가 충주시에서 가장 최적인 상태인데 이거를 다른 데로 옮길 부지를, 저희들이 충주시에서 한 2~30필지 정도를, 그럼 이중에서 당신네들이 가장 최적인 장소를 찾아봐라, 그래서 해서 심항산에 대체하는 부지는 동량면에서 이 정도의 땅이면 되겠다, 했는데 유아숲하는 땅은 우리가 전체 제공한 필지에서도 그거를 적당한 부지가 없다, 그리고 최근에 또 이 활옥동굴하고 국유림하고 임야를 활용하는 문제 때문에 상당한 갈등이 있습니다.
그래서 국유림에서는 충주시에서 어떤 활옥동굴 문제를 해결해 주기를 바라는 그런 차원이 있고 그쪽에서는 지금 활옥동굴 측하고 국유림하고 대집행까지 해야 되는 입장에 있다 보니까 문제가 좀 지연이 되고 있는데 지금 선거 전에 몇 번 협의를 했습니다마는 좀 답보상태가 있었는데 이제 선거 끝나고 본격적인 협의를 다시 진행을 하고 있습니다.
조금만 기다려 주십시오.
○ 정용학 위원
선거하고는 크게 관련이 없고, 하여튼 이 국유림 쪽에서는 유아숲을 안 내놓겠다는 거 아니에요, 이용객이 많다, 그래서 자기들은 그거를 보유하겠다, 그 얘기 아니에요, 거기서 얘기하는 것은?
○ 미래비전추진단장 김기홍
그게 주 이유고요, 가장 큰 문제는 국유림에서 활옥동굴을 국유림에 있는 지하를 활옥동굴을 통과를 해서 카누 타는 데까지를 가거든요.
그래서 국유림 땅을, 활옥동굴에서 활용을 하지 못하도록 대집행을 하겠다, 이렇게 돼 있는 상황입니다.
그래서 굉장히 복잡하게 얽혀있는 상황이라서 그게 어느 정도 해결이 돼야 되는 문제가 있습니다.
○ 정용학 위원
그게 지상 건하고 지하 건은 다르다고 말씀하시지 않으셨어요, 예전에 본회의장에서 할 때 관리 자체가 다르기 때문에 문제소지가 없다고 얘기하신 것 같은데.
○ 미래비전추진단장 김기홍
그런데 하여간 최근에 유권해석으로는 지하까지 미친다고 해가지고.
○ 정용학 위원
그 문제 때문에 저희들이 본회의장에서도 질의를 통해서 얘기했을 때 지상 건 하고 지하동굴하고는 전혀 관계가 없다고 답변하신 거로 알고 있는데.
○ 미래비전추진단장 김기홍
하여간 국유림에서는 뭐 지상에서 일어나는 일이나 지하에서 일어나는 일이나 어쨌든 소유권의 행사는, 어쨌든 자세한 것은 모르겠지만 그쪽에서 대집행을 하겠다라고 하는 의미는 지하에까지도 뭐가 미치니까 법률적인 관계를 따져가지고 그렇게 했으리라고 생각합니다.
○ 정용학 위원
그때 활옥동굴의 안전문제, 활옥동굴의 어떤 문제 때문에 본회의장에서 시장님이 답변하신 거로 알고 있는데, 관리주체가 다르다고 분명히 말씀하신 거로 알고 있는데, 하여튼 그거는 좀 검토를 하시고 이게 진행속도가 너무 늦으면, 차라리 어느 정도 되면 안 된다고 판단하실 경우에는 제대로 차라리 포기를 하고 다른 걸 하시는 게 더 맞다는 거예요.
계속 주민들이나 시민들 생각 자체가 지금 그런, 아까 좀전에 제가 말씀드린 그런 생각을 갖고 계신 분들이 의외로 많으시다고 말씀을 좀 드리는 거예요.
○ 미래비전추진단장 김기홍
저희들도 그래서 최대한 빨리 결론을 낼 준비를 하고 있습니다.
○ 정용학 위원
네, 그렇게 하셔야 될 것 같아요.
천지인은 이거 비고란에 공사비부족은 잘못, 오기죠?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네.
○ 정용학 위원
이거 좀 해주세요, 좀 혼동이 오더라고요.
○ 문화관광비전과장 하정숙
알겠습니다.
○ 정용학 위원
공사비가 부족이 돼서 계속비사업으로 넘어갔다고 말씀하시는 느낌이어서 이런 부분은 잘 명기 좀 해주셨으면 좋겠습니다.
○ 문화관광비전과장 하정숙
알겠습니다.
○ 정용학 위원
이상입니다.
○ 위원장 김낙우
유영기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○ 유영기 위원
과장님 고생 많으십니다.
보충질의 좀 드리려고 하는데요, 출렁다리 관련해서요.
지금 말씀해 주신 게 활옥동굴하고 국유림 관련해서 그런 관계 때문에 일이 진행이 늦어진다고 말씀을 하셨는데 그거하고 우리 출렁다리하고 무슨 관련이 있나요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
그거는 지금 부수적인 거고요, 목벌 유아숲 자체가 거기 공간이 좋아가지고 거기 중간에 입구만 딱 막으면 아이들만 이용할 수 있는 별도의 공간이 되잖아요, 그래서 그 부분의 유아숲을 다른 데로 옮길 장소가 마땅치 않다, 이게 사실 주 이유고요.
○ 유영기 위원
활옥동굴하고는 크게 관련이 없는 거죠?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네, 활옥동굴은 만약에 저희가 출렁다리로 넘어오게 되잖아요?
넘어오면 거기서 활옥동굴이 바로 연계가 되잖아요, 인근이니까, 그쪽까지 연계가 되는 그런 관광사업을 우리가 추진하는 거 아니냐.
○ 유영기 위원
연계되는 거기 때문에 좀 우려가.
○ 문화관광비전과장 하정숙
네, 국유림에서는 이제 안전이나 이런 것 때문에 신경이 쓰이는데 저희가 더 많은 사람들이 오게끔 만들면 본인들이 부담스러우신가 봐요.
○ 유영기 위원
이게 대집행이 들어간다고 말씀하셨잖아요?
활옥동굴.
○ 문화관광비전과장 하정숙
그거는 국유림 쪽에서 본인들이 말씀하시는 건데 저희가 협의 왔을 때 언뜻 들었습니다.
○ 유영기 위원
네, 그러면 유아숲 관련해 가지고 만약에 저쪽하고, 국유림 쪽하고 협의가 안 되면 어떻게 되나요, 최종적으로?
○ 문화관광비전과장 하정숙
협의가 안 되면 사실은 다른 대안이 없습니다.
그래서.
○ 유영기 위원
사업 포기하는 건가요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
결정을 좀 해야 될 것 같습니다.
○ 유영기 위원
그러니까 그 지역에서, 심항산 그 쪽에서 다른 쪽으로 출렁다리를 뺄 수 있는 방법은 없는 건지.
○ 문화관광비전과장 하정숙
네, 자리가 마땅한 데가 없고요.
제가 봤을 때 국유림하고 협의하기로는 심항산까지는 어느 정도 협의가 잘 됐어요.
그런데 출렁다리 유아숲 때문에 사실 걸려있기 때문에 저희가 출렁다리 때문에 심항산까지 지금 지체할 수가 없어서 일단 저희가 시설 결정을 해야 되잖아요, 그래서 조만간 얼른 결정을 내가지고 심항산만이라도 우선 빨리 시작을 하려고 하고 있습니다.
○ 유영기 위원
지금 처음에 아마 출렁다리가 60억부터 사업이 시작된 거로 기억을 하는데요.
60억에서 80억이다, 90억이다, 해서 150억까지 간 거로 알고 있는데 이 정도면 시에서 어느 정도 의지를 가지고 추진을 한 사업이거든요.
근데 결국은 생태자원도 묶인 것도 잘 풀고 이렇게 진행해 나가셨는데 이 유아숲 문제가 해결이 안 되면 결국은 사업을 포기하신다는 얘기잖아요.
○ 문화관광비전과장 하정숙
글쎄 지금 상으로는 상당히 어렵습니다.
○ 유영기 위원
다른 방법으로는 루트가 없나요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
위치가 마땅한 데가 없어서요, 사실 지금 거기 목벌유아숲이 최상이거든요.
전망도 제일 좋고 아무리 가봐도 거기가 최고고 태양산보다 사실은 그쪽이 더 좋은 자리라고 지금 보고 있거든요.
그런데 아이들이 이용하게 해놓은 곳이다보니까 그쪽에서 지금 얘기한 거는 한 3,000명 정도 이용을 한다고 하더라고요, 연간.
○ 유영기 위원
유아숲을요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네.
○ 유영기 위원
정확한.
○ 문화관광비전과장 하정숙
3,000명.
○ 유영기 위원
평일에는 별로 없다고 치더라도 주말에.
○ 문화관광비전과장 하정숙
그러니까 평일 날, 그러니까 어린이집이나 이렇게 단체로 오는 것 같아요.
그런데 아이들이 이용하는 곳이다보니까 그거를 개방하기가, 저희가 대안으로 그 뒤편으로 유아숲을 옮기고 앞쪽으로 저희가 출렁다리를 하겠다, 이렇게까지 제시를 했거든요.
그런데 그것도 부정적으로 보고 있더라고요.
○ 유영기 위원
결국은 국유림관리사무소하고 협의가 안 되면 사업을 포기할 수밖에 없다는.
○ 문화관광비전과장 하정숙
그런데 지금 저희가 최대한 협의를 하려고 지금 계속하고 있습니다.
노력은 하고 있습니다.
○ 유영기 위원
오래 추진됐던 사업인 만큼 잘 됐으면 좋겠고요.
심항산 밭길 순환루트 사업도 잘 진행이 되는 거죠?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네, 이 부분은 국유림하고는 협의를 어느 정도 해가지고요, 출렁다리까지 자꾸 엮어서 시설결정을 하다보니까 너무 시간이 오래 걸릴 것 같아서 일단은 되는 것부터라도 우선 해봐야 될 것 같아요.
○ 유영기 위원
지금 10억이면 쭉 서 있고 용역비중 선급금 이렇게 써 있는데.
○ 문화관광비전과장 하정숙
설계비 정도 해가지고 선금 정도 나간 것만 세워놓은 겁니다.
○ 유영기 위원
설계비가 전체가 얼마 정도 나오나요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
전체 사업비가 244억인데요.
○ 유영기 위원
이게 좀 헷갈리는 게 예전에 어느 예산 보면 240억에다가 출렁다리 사업까지 해서 360억까지 올라가 있고 그러는데 여기보니까 따로 별도사업으로 분리를 해 놓으셨네요.
○ 문화관광비전과장 하정숙
저희 심항산은 244억으로 돼 있습니다.
○ 유영기 위원
출렁다리까지 해가지고 삼백몇십억까지 포함시키신 적도 있었어요.
설계비는 아직 안 되는 거죠?
○ 문화관광비전과장 하정숙
네, 선금만 저희가 올해 집행을 할 예정이에요.
○ 유영기 위원
어느 정도가 될까요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
설계비요?
○ 유영기 위원
네.
○ 문화관광비전과장 하정숙
설계비가 15억에서 16억 정도 될 것 같습니다.
○ 유영기 위원
거기서 10억 정도 먼저.
○ 문화관광비전과장 하정숙
저희가 또 신속집행이나 이런 관계도 있어가지고요.
○ 유영기 위원
설계는 어느 정도 시점이면 나올까요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
지금 저희가 한 5월 경에, 원래는 시설결정이나 이런 게 이루어져야 하는데 그러면 너무 늦춰지기 때문에 그건 그거대로 하고 저희가 5월경 쯤에 설계를 지금 집행을 하려고 하고 있습니다.
○ 유영기 위원
집행이 아니라 설계가 나오는 시점이.
○ 문화관광비전과장 하정숙
설계가 내년 중하반기 돼야지 나올 것 같습니다.
○ 유영기 위원
1년 정도는.
○ 문화관광비전과장 하정숙
네.
○ 유영기 위원
어쨌든 잘 알겠습니다.
생태자원도 잘 해제시켜 주시고 했는데 출렁다리 건도 잘 진행이 됐으면 좋겠습니다.
○ 문화관광비전과장 하정숙
네, 최대한 노력하겠습니다.
○ 유영기 위원
이상입니다.
○ 위원장 김낙우
더 질의하실 위원님 안 계십니까?
더 질의하실 위원님 안 계시면 저도 하나 여쭤보겠습니다.
위원님들께서 출렁다리 건은 얘기를 다 하셔서 저는 안 하고요.
아까 정용학 위원님 질의하신 부분에서 작품수집 제안 자문수당 건 검토하시겠다는 뜻은 예산을 삭감해도 된다는 뜻인가요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
제안수당 말씀하시는 거죠?
○ 위원장 김낙우
네, 삭감을 해야된다는 건 아니고요, 저희가 위원님께서 지적하신 게 맞거든요, 그래서 그 부분은 조례에다가 저희가 조례 개정을 통해서 한 5월이나 6월 경에 조례개정을 하게 되면 사실 저희가 집행을 하려고 하면 그 이후에 집행을 하거든요.
○ 위원장 김낙우
그러니까 집행을 어느 시점에서 하실 거예요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
집행을 저희가 5월 경에 공모나 제안을 받게 되면 한 7월은 돼야 될 것 같습니다.
○ 위원장 김낙우
그러면 2회 추경에 다시 세워도 되는 건가요?
○ 문화관광비전과장 하정숙
2회 추경은 지금 9월 경에 들어가기 때문에 조금 늦을 것 같습니다.
○ 위원장 김낙우
정용학 위원님께서 질의하실 때 조례에 근거해서 예산 세운 게 아니라고 말씀하셨기 때문에 조례 개정을 검토해 보셔야겠다고 얘기를 하셔서 그럼 조례에 근거해서 하면 9월 추경에 세워서 집행하셔도 되느냐고 물어보는 거예요.
○ 문화관광비전과장 하정숙
근데 9월에 하게 되면 조금 저희가 늦을 수가 있어가지고요, 그리고 어제 위원님께도 설명은 드렸는데요, 회계에 관한, 회계처리에 관한 훈령이 있습니다.
그래서 거기에 포괄적으로 들어가 있는 부분이 있는데 사실은 정확하게 조례에다가 근거를 해두는 게 맞다고 생각을 해서 조례개정을 지금 하려고 준비를 하고 있습니다.
○ 위원장 김낙우
잘 알겠습니다.
또 한 가지, 아까 국장님께서도 말씀하셨는데 문화회관 리모델링 비용이 320억 주차장부지가 80억 해서 약 400억 정도 든다고 말씀하셨는데 저희가 주차장, 지금 용역비 기본계획 및 컨설팅 1억에 포함이 돼 있는데 거기 주차장 부지 관련된 건 용역이 안 들어가 있고 그냥 문화회관 순수하게 리모델링 부분만 들어가 있는 거잖아요?
주차장 별개고.
○ 문화관광비전과장 하정숙
네, 주차장을 설계한다거나 이런 건 안 들어가 있는데요, 주차장을 어느 정도 확보해야 되는지 이런 부분만 이제 들어갈 것 같습니다.
○ 위원장 김낙우
그런 부분만 들어가는데 문제는 주차장부지 부분이 80억 정도 예상한다고 돼 있는데 보상비하고 공사비 얘기를 아까 하셨는데 지금 거기 벌써 소문이 다 나서 거기 주차장이 된다는 부분을 알고 있는 분들이 대부분 많이 있어요.
그래서 전화도 와서 정확하게 확정된 부분은 아니라고 제가 답변을 했는데 이게 저희가, 문제는 감정평가를 했을 때 구입할 때, 저희가 사업할 때 협의매수로 하잖아요, 이전비용도 줘야되고, 그런 비용이 많이 들어서 사업을 추진하시려면 빨리 추진하셔서, 이게 매년 공시지가가 인상되다 보면 감정평가 금액이 늘어나게 되면 보상비나 이전비 하면 80억도 더 들 수도 있으니까 이거를 리모델링, 문화회관 리모델링 하는 시점하고 맞춰서 같이 사업을 추진하시는 게 더 날 것 같아서 속도를 좀 내주셨으면 하면 어떤가 해서 건의를 드리는 거예요.
○ 문화관광비전과장 하정숙
알겠습니다.
○ 위원장 김낙우
나중에 예산이 계속 더 들면, 어차피 집행할 거 빨리 좀 세우면 다문 몇 억이라도 절감할 수 있으니까.
○ 문화관광비전과장 하정숙
알겠습니다.
○ 위원장 김낙우
계획을 잘 검토해 주시기 바랍니다.
더 질의하실 위원이 안 계시면 문화관광비전과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
과장님, 국장님 수고 많으셨습니다.
다음은 문화예술과 및 시립도서관 예산에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다.
시립도서관이 공석인 관계로 문화예술과장님께서 시립도서관 예산안을 설명하도록 하겠으니 위원님들 양해 부탁드리겠습니다.
문화예술과장님 나오셔서 문화예술과 및 시립도서관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
○ 문화예술과장 함재곤
문화예술과장 함재곤입니다.
우리 지역의 문화예술진흥을 위해 아낌없는 지원과 관심을 가져주시는 행정문화위원회 김낙우 위원장님과 모든 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다.
그럼 문화예술과 소관 2024년도 제1회 추경예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
먼저 예산서 270쪽 세입예산을 설명드리겠습니다.
세외수입은 문화재단임대료 감면과 당초 중복 편성된 예총임대료 삭제로 2,800만 원을 감 편성하였고 국고보조금은 8억 6,600만 원 증액 도비 보조금은 1억 7,100만 원 증액해서 당초예산 대비 10억 1,300만 원이 증액된 총 52억 7,200만 원을 편성하였습니다.
271쪽 세출예산을 설명드리겠습니다.
충주문화원 신축사업 설계비로 7억 3,400만 원을 신규 편성하였고 시립도서관 구관에 있는 충주문학관 전시공간 조성에 300만 원, 문인들의 활용도를 높이기 위한 집필실 시설 개선에 300만 원 그리고 책상, 의자, 캐비닛 등 집필실 물품구입에 1,500만 원을 편성하였습니다.
대한민국 문화도시 조성사업 추진을 위해 위탁사업비로 18억 2,500만 원을 증액해서 총 22억을 편성하였습니다.
충주문화관광재단 사무실임대료 감면에 따라 1,500만 원을 문화재단 출연금에서 감액하였습니다.
272쪽입니다.
무대시설비 및 장비임차료 증가에 따라 실버가요제 지원에 1,000만 원을 증액 편성하여 재미와 품격을 높이는 실버가요제가 자리매김해 나가도록 하겠습니다.
문화적 콘텐츠가 부족한 서충주신도시 주민화합을 위해 서충주패스티벌 지원에 1,500만 원을 신규 편성하였습니다.
273쪽입니다.
금년에 8회째 개최로 전국적인 호응을 얻고 있어 청년, 신인 영화인들의 참여가 점차 늘어나고 있는 충주 단편영화제 지원을 위하여 2,000만 원을 신규 편성하였고 충주의 아름다운 야경과 지역의 유무형 문화유산의 우수성을 전국에 알리고자 전국 야간사진 촬영대회에 1,000만 원을 증액 편성하였습니다.
청년들의 문화소비 확대를 위한 청년문화예술패스 사업입니다.
도비 900만 원을 포함해서 3,100만 원을 편성하였습니다.
우륵당 노후 등기구 및 전선 교체에 4,000만 원을 편성하였고 문화회관 건축물 구조안전진단은 문화관광비전과에서 리모델링사업 추진과 병행하여 추진하는 것으로 정리되어 7,000만 원 전액 감 편성하였습니다.
274쪽입니다.
국가지정문화재 보존관리를 위해서 장미산성 발굴조사에 5억 원, 단호사 철조여래좌상 보존처리에 1억 2,000만 원, 윤양계고택 행랑채 및 화장실 보수에 2억 3,000만 원을 편성하였습니다.
275쪽입니다.
김생사지 건축물 철거 및 잡목제거 등 주변정비를 위해서 5,200만 원을 편성하였습니다.
전통사찰 보수정비사업비 중 국도비가 증액됨에 따라 창룡사, 청룡사, 대원사 등 3개소의 보수정비에 1억 3,000만 원을 증액 편성하였습니다.
276쪽입니다.
시립택견단 공연작품 및 음원개발 3,000만 원을 전액 감하였고 택견홍보강화를 위해 홍보영상 제작에 1,000만 원을 신규 편성하였습니다.
폴란드 그단스크시에 택견전수관이 금년 9월에 개관되고 같은 시기에 유럽택견대회도 폴란드 그단스크시에서 개최될 예정입니다.
이에 따른 민간인 국외여비에 1,000만 원을 신규 편성하였습니다.
이상으로 문화예술과 소관 2024년도 제1회 추경예산안에 대한 설명을 마치겠습니다.
이어서 시립도서관 소관 제1회 추경예산안에 대해서 설명드리겠습니다.
456쪽입니다.
작년 7월에 개관한 호암 어린이도서관에 도서 확충을 위해서 2,900만 원을 추가 편성하였습니다.
교현동 복합체육센터 내 조성중인 공설운동장 작은 도서관 사업으로 시민의 창작체험활동을 지원하는 공유공간인 메이커스페이스에 필요한 장비구입을 위해서 자산취득비 1억 2,000만 원을 편성하였습니다.
이상으로 문화예술과 소관과 시립도서관 소관 2024년 제1회 추경예산안에 대한 설명을 마치겠습니다.
○ 위원장 김낙우
수고하셨습니다.
자리로 들어가 주시기 바랍니다.
이어서 질의를 하겠습니다.
질의는 문화예술과 예산에 대한 질의가 끝난 뒤 시립도서관 예산을 하도록 하겠습니다.
질의하실 위원님 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다.
김영석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○ 김영석 위원
과장님 설명 잘 들었습니다.
273쪽 문화예술패스에 관련돼서 말씀을 드리겠습니다.
지원방식은 어떤 방법으로 해서 지원을 하게 되나요?
○ 문화예술과장 함재곤
일단은 문체부, 국가에서 10만 원을 기 지원하고 있고 그리고 이번에 예산에 반영된 사항은 도비 30%, 시비 70% 해서 5만 원을 추가로 지원하는 사업입니다.
지원방식은 문화예술, 문체부 산하에 문화예술위원회가 있는데 문화예술위원회에서 집행을 합니다.
그래서 저희 이번 추경에 반영이 되면 저희 5만 원도 문화예술위원회에 위탁을 해서 집행을 하는데 현금으로 지원하는 것이 아니고 인터파크와 예스24라는 온라인 매체를 통해서 포인트로 지원이 되는 것입니다.
그래서 순수문화예술을 향유하는 만 19세 청년들이 그 포인트를 이용해서 이용할 수 있도록 그렇게 지원하고 있습니다.
○ 김영석 위원
지원가능한 인원은 충주에서 한 몇 명 정도 가능한가요?
○ 문화예술과장 함재곤
지금 예산상으로 625명이 반영 돼 있습니다.
○ 김영석 위원
625명 중에서 대상자가 몇 명 정도 되나요?
○ 문화예술과장 함재곤
저희가 전체 만 19세 대상자가 1,694명입니다.
그중에 정부에서 반영한 비율이 약 37% 해서 625명이 대상자가 되겠습니다.
○ 김영석 위원
더 인원이 추가는 안 되나요?
○ 문화예술과장 함재곤
그거는 아마 문체부나 도하고 협의를 해봐야 되는 그런 사항이라서, 인원을 늘릴 경우에.
○ 김영석 위원
그리고 포인트가 15만 원이 적립이 되잖아요, 충주에서 포인트 소비가 상당히 어려운데 주로 대도시에서 포인트를 사용을 해야 되는데 여기에 대해서는 어떻게 뭐 다른 방법 같은 거 가지고 계신 게 있나요?
○ 문화예술과장 함재곤
그래서 지금 만 19세 2005년생인데, 만 19세의 대부분이 아마도 대학교 1학년이거나 2학년 생일 것으로 예상이 됩니다.
그래서 대개는 충주에 있는 학생들도 있지만 대부분의 대상자들은 외지에서 대학을 다니는, 특히 대도시에서 대학을 다니는 청년들이 상당수 있을 것으로 예상이 되고요.
그리고 일단은 온라인으로 예매를 통해서만 포인트를 사용할 수 있습니다.
그래서 순수예술에 대한 공연을 관람하기 위한 예매, 표를 예매하는 데만 쓸 수 있기 때문에 예매를 통해서 대도시권, 이제 충주에도 이런 공연이 많이 있지만 충주는 대부분 유료로 운영하질 않기 때문에 대도시에서 하는 그런 수준 높은 공연들을 찾아서 관람하고 사용해야 되지 않을까 이렇게 생각을 합니다.
○ 김영석 위원
청년문화에 많은 활동할 수 있도록, 많은 지원을 할 수 있도록 당부를 드리겠습니다.
○ 문화예술과장 함재곤
그렇게 하겠습니다.
○ 김영석 위원
이상입니다.
○ 위원장 김낙우
신효일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○ 신효일 위원
신효일 위원입니다.
저희가 중앙탑공원에 문화재야행도 지금 관아골로 옮겨서 하죠.
○ 문화예술과장 함재곤
네.
○ 신효일 위원
그게 공모, 제가 알아보니까 공모사업인데 3년차가 넘어서 어쨌든 변경을 해야 된다고 해서.
○ 문화예술과장 함재곤
네, 그렇습니다.
○ 신효일 위원
지금 현재 우리 충주시에서 아마 외지인이나 주말에 유입이 제일 많이 되는 데가 중앙탑공원인 것 같습니다.
과장님 어떠십니까?
○ 문화예술과장 함재곤
네, 저도 가끔 주말에 중앙탑공원을 가보는데 상당수의 시민이나 관광객들이 방문하고 있는 걸 봤습니다.
○ 신효일 위원
충주시에서는 그래도 중앙탑공원을 활용을 해서 그나마 거기 강이 있고 또 넓은 공원이 조성됐고 평지고 그거 활용을 많이 하셔야 되는데, 아쉬운 점은 우선은 우리 다이브축제도 저쪽으로 옮기고 문화재야행도 중앙탑공원에서 또 관아골로 옮기고, 현재 그럼 문화재단에서 혹시 중앙탑공원에 하시는 사업 같은 게 있나요?
○ 문화예술과장 함재곤
일단은 중앙탑공원 쪽에서는 저희가 문화예술과에서 하는 사업을 말씀드리면 우륵국악단 공연을, 주말에 공연을 실시하고 있습니다.
거기에도 제가 가보면 상당한 관광객들이.
○ 신효일 위원
매주마다 하시나요?
○ 문화예술과장 함재곤
매주 하지는 않고 횟수를 정해서 하고 있습니다.
○ 신효일 위원
홍보, 혹시 홍보를 하고 계시는 거죠?
○ 문화예술과장 함재곤
네, 홍보하고 있습니다.
그래서 거기 상당한 관광객들이 관람을 하고 있고 또 시립택견단에서 옛택견판 공연도 중앙탑 잔디밭에서 매년 시행을 해오고 있습니다.
○ 신효일 위원
우륵단하고 같이 하겠네요?
○ 문화예술과장 함재곤
아, 그렇지 않습니다.
따로 하고 있습니다.
우륵국악단은 풍류문화관 앞에서 하고 옛택견판은 중앙탑 주변에 잔디밭 넓은 데서 하고 있습니다.
여기에는 옛택견판은 제가 여러번 가봤는데 많을 때는 한 1,000명 가까이, 적더라도 수백명 정도가 운집해서 관람을 하고 있습니다.
○ 신효일 위원
충주문화관광재단 쪽에서 혹시 어떤 걸 하고 있는지 들어볼 수 있을까요?
○ 충주문화관광재단이사장 백인욱
네, 제가 말씀드리겠습니다.
다이브축제, 문화재야행이 시내권으로 들어오게 됐는데 지난해부터 위원님 잘 아시지만 고구려축제를 작게나마 시작을 했습니다.
국립박물관이 또 고구려 컨셉인데 지금부터 시작해서 고구려박물관이 준공이 되면 크게 더 확장을.
○ 신효일 위원
그럼 고구려.
○ 충주문화관광재단이사장 백인욱
고구려축제를 중앙탑 일원에서 가을에 준비를 할 거고요.
또 한 가지는 작년에 호수 위에 우주라고 수상공연을 아마 보셨을 겁니다.
○ 신효일 위원
네, 알고 있습니다.
○ 충주문화관광재단이사장 백인욱
올해도 그거를 가을에 시점에 맞춰서 좀 노력을 하겠습니다.
○ 신효일 위원
그거 관련해서 좋았다고 하시는 분들이 많더라고요.
호수 위에 축제 관련해서, 그거는 충주시민이 많이 볼 수 있게끔.
그거 유료였잖아요?
○ 충주문화관광재단이사장 백인욱
유료로 했는데도 아주 만석이었어요.
유료하신 분들은 스탠드에서 보고 유료로 입장권 예매를 못하신 분들은 그 주변에서 얼마든지 다 보실 수가 있습니다.
○ 신효일 위원
그게 저희 재단에서 하신 건가요?
○ 충주문화관광재단이사장 백인욱
작년도에 세종시하고 저희 재단하고 국가사업에 응모를 해서 그 작품이 작년에 6억 5,000만 원짜리 작품이에요.
그래서 저희들이 운영을 했고 올해는 공모사업은 아니고 자체적으로 저렴한 가격으로 한번 추진을 하고 있습니다.
○ 신효일 위원
그 팀하고 자체적으로.
○ 충주문화관광재단이사장 백인욱
그렇습니다.
○ 신효일 위원
아무튼 본 위원이 지역구를 떠나서 충주시에서 가장 그래도 외지인이 봤을 때는 기타 우리 충주 시민들이 봤을 때 거기가 아깝긴 아깝더라고요.
그쪽 중앙탑공원을 활용을 해서 충주시나 홍보를 했으면 좋겠는데 자의든 타의든 공연이 자꾸 빠져나가고 사람들은 계속 오는데 그런 부분 때문에 또 재단하고 과에서 어떻게 준비하시나 한번 들어보려고, 이거는 나중에 다시 한번 자료는 보내주세요.
그럼 저도 홍보를 하든 또 주민들한테 알릴 수 있는 기회가 있으니까.
이런 홍보도 자주 해주셨으면 좋겠습니다.
○ 문화예술과장 함재곤
알겠습니다.
자료를 정리해서 별도로 보고를 드리겠습니다.
○ 신효일 위원
감사합니다.
○ 위원장 김낙우
더 질의하실 위원님 계십니까?
정용학 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○ 정용학 위원
과장님, 정용학 위원입니다.
먼저 273페이지부터 질의하겠습니다, 상단부요.
우리가 충주 야간사진 촬영대회를 올해 두 번째로 하는 건가요?
○ 문화예술과장 함재곤
그렇습니다.
○ 정용학 위원
시기는 언제 하실 예정이에요?
상시인가요?
아니면.
○ 문화예술과장 함재곤
아닙니다.
이게 시기를 정해서 하는데 지난해 같은 경우는 우륵문화제 전에 했고요, 금년 같은 경우는 9월에 할 예정입니다.
○ 정용학 위원
저희가 설명서를 보시면 저희가 야경을 갖다가 콘텐츠로 잡아서 촬영대회를 하시는 거잖아요?
○ 문화예술과장 함재곤
네.
○ 정용학 위원
저희가 계절별로, 충주시가 계절별로 야경이 다 다르지 않을까, 어느 시기가, 우륵문화제도 작년에 그 시기였고 올해도 그 시기에 하면, 좀 계절별로 대회를 열어주시면 안 될까 하는 제안을 드리려고말씀을 드리는 거고요.
왜 그러냐면 작년에도 9월쯤에 했고 올해도 9월에 하면, 저희들이 결국은 콘텐츠사업해서, 사진촬영대회 해서 작품에 대해서는 시 소유로 받는 거잖아요?
○ 문화예술과장 함재곤
그렇습니다.
○ 정용학 위원
그러니까 그 사진촬영대회 할 때 계절별로 나눠서 해줬으면 좋겠어요, 봄, 여름, 가을, 겨울 해가지고 해주셔야지만이 그 사진을 저희들이 자산으로 활용할 수 있지 않을까.
○ 문화예술과장 함재곤
한 가지, 그것도 계절별로 하는 것도 검토를 해보겠습니다만 추가적으로 말씀을 드리면 야간사진 촬영대회는 자연적으로 있는 야간 경관을 물론 찍는 경우도 있을 수 있습니다, 작가에 따라서, 그런데 여기에서 하는 야간사진촬영대회는 야간경관을 인위적으로 연출해서 찍는 겁니다.
그런데 배경이 충주의 명소가 되는 것이죠.
○ 정용학 위원
그 배경 자체가, 여기 보면 설명서에도 그 말씀이 있어요.
여러 가지 효과를 극대화하기 위해서 다른 외부의 촬영기술 같은 거 활용을 하겠죠, 그렇죠?
내용은 그렇게 돼 있어요, 사업목적에도 그렇게 돼 있고 해서.
제가 드리는 말씀은 그 배경 자체가 다를 수가 있다는 얘기죠.
○ 문화예술과장 함재곤
검토해 보겠습니다.
○ 정용학 위원
그래서 말씀드리는 거예요.
그리고 올해 실버가요제 예산이 확 올갔네요.
○ 문화예술과장 함재곤
네, 이번에 1,000만 원 증액 편성했습니다.
○ 정용학 위원
충주시 가요제나 일반행사는 축소나 복합적으로 같이 하고자 하는데 이 가요제만 이렇게 1,000만 원씩 예산을 한 사유는 뭘까요?
내용에는 당연히 임차료나 뭐 장비임차료, 무대비용이 올라서 예산증액이 필요하다고 사유는 돼 있지만 전체, 충주시 전체 예산 축제도 읍면동에 걷기대회라든가 경로행사라든가 여러 가지 행사들을 지금 하나로 해서 최소예산을 가지고 하려고 하시잖아요?
○ 문화예술과장 함재곤
네, 그렇습니다.
○ 정용학 위원
충주시 지침이 그런 거로 알고 있는데.
○ 문화예술과장 함재곤
네, 그래서 저희도 향토가요제라든지 이런 것들을 우륵문화제 기간 내 같이 한다든지 이렇게 해서 계속 관련 주체 측하고 계속 협의를 하고 있습니다.
그런데 이 실버가요제는 일단 어르신들한테 상당한 호응을 받고 있는 행사임에도 불구하고 이게 어떤 단체에서 하다보니까 약간 운영상의 문제 또는 가요제의 질적인 문제, 이런 것들이 있어서 방송사하고 연계해서 조금 더 질을 높여서 또 운영에 어떤 원활한 운영을 위해서 조금 변화를 주려고 하는 그런 부분들이 반영이 돼 있습니다.
○ 정용학 위원
가요제니까 문화예술과에서 하는 걸 수도 있지만 이런 부분들은 노인장애인과에서 계획하시는 건 어때요?
왜냐면 우리 노인장애인과에 노인복지기금이라고 별도로 있거든요, 기금이.
○ 문화예술과장 함재곤
네.
○ 정용학 위원
기금 자체를 활용해서 할 수 있는 방법도 있지 않을까요?
노인장애인과에, 이런 실버가요제는 어차피 어르신들 대상으로 하시는 거잖아요, 그렇죠?
○ 문화예술과장 함재곤
그렇습니다.
노인회하고도 협조를 해야 되는 부분이 있습니다.
○ 정용학 위원
그럼 노인장애인과로 이관하셔서 노인기금이 있어요, 우리 기금 중에 그걸 활용하셔도 될 것 같은데, 그걸 활용을 그렇게 못하고 있더라고요, 그걸.
○ 문화예술과장 함재곤
네, 관련 부서하고 협의해 보겠습니다.
○ 정용학 위원
기금 활용을 하시는 것도 괜찮을 것 같아요.
굳이 여기에 예산을 세워갖고 하실 필요는 없을 것 같고, 문화예술이기 때문에 아마 이쪽에 가요제라서 문화예술과에 와 있는 것 같은데, 이런 것은 노인장애인과와 협의를 한번 하셔도 괜찮지 않나, 생각을 합니다.
○ 문화예술과장 함재곤
협의하겠습니다.
○ 정용학 위원
그리고 우리 문화도시, 유인물까지 주셨는데 한번 설명 좀, 전체 유인물을 주셨잖아요, 예비사업 계획서로 주셨는데 설명서는 5페이지고 있어요.
이거 전체적으로 누가 설명해 주실 분이 있으신가요?
어떤 계획을 하고.
신재민 팀장님이 하실래요?
○ 충주문화관광재단문화도시센터장 신재민
인사드리겠습니다.
충주 문화관광재단 문화도시센터 맡고 있는 신재민 센터장이라고 합니다.
지금 이야기하셨던 2024년 대한민국 문화도시 예비사업 계획에 대해서 보고드리도록 하겠습니다.
대한민국 문화도시 예비도시 사업은 지금 현재 13개 선정된 도시들이 1월 31일 날 워크숍을 진행했고요, 그리고 2월 4일 날 저희가 컨설팅을 진행을 해서 그 내용들을 바탕으로 수정이 되었습니다.
현재 총 7가지 분야의 프로그램들이 진행이 됩니다.
충주 시민과 그다음에 이번 대한민국 문화도시가 요청을 하는 선도도시로서 충청과 전국을 어우를 수 있는 프로그램들로 구성이 돼 있고요, 특히 앵커사업 2억 정도, 저희가 3억 정도를 제외한 나머지 20억 정도는 저희가 충주 시민들을 위해서 사용되는 비용이고요, 2.5억 정도는 저희가 충청과 전국을 대상으로 해서 사용되는 비용으로 봐주시면 좋을 것 같습니다.
저희가 지금 진행하는 부분은 충주 콘텐츠 발굴과 문화일자리 확대, 15분 문화생활권 구축, 안정적 지원시스템 구축, 문화도시 브랜드 창출, 문화실험 강화 그리고 미래세대 육성, 이렇게 총 여섯 가지의 기반사업과 그리고 앵커사업 두 가지 관아골 문화마당과 목계나루 페스타 이 두 가지를 가지고 있습니다.
이 사업들 중에서 특히 믿어줄게 밀어줄게와 박샘우물은 지역에 있는 예술인들과 예술단체들의 문화콘텐츠를 만들고 그 문화콘텐츠를 바탕으로 해서 다른 도시에 문화를 팔 수 있는 상품을 만드는 데 중점을 뒀고요.
문화일자리 확대는 지역에 있는 문화기획자를 양성하고 그리고 그 기획자들이 자신의 프로그램들을 돌릴 수 있도록 프로그램을 관광형태로 만드는 부분들이 새충주 콘텐츠자판기입니다.
그리고 15분 문화생활권 구축인 집 밖 문지방과 우리동네 문화꿀단지는, 특히 집 밖 문지방은 시내권에 있는 주요 공간들이 아니라 저희 상점이라든지 카페, 치킨 등 이런 소상공인들이 자신들의 취향을 바탕으로 해서 모임을 할 수 있도록 1회에 한정해서 지금 지원을 하는 사업이고요, 그리고 우리동네 문화꿀단지 같은 경우는 13개 읍면과 그리고 장애인, 실버, 이런 식으로 해서 지금 프로그램이 진행이 될 예정입니다.
그리고 저희 문화브랜드 창출에서 충주살면 충주사람과 온천살롱, 충주명작을 통해서는 저희가 충주에 그동안 보지 못했던 스펙터클한 공연과 그리고 전시 그리고 관객개발을 위해서 좋은 프로그램을 유치하고 온천살롱에서는 저희가 타 부처간 연계를 통해서 문화로써 사회적 문제를 해결할 수 있는 부분들을 진행할 예정입니다.
그리고 미래세대 육성에서는 나의 친구 우륵에서는 유아동 대상으로 한 통합예술교육프로그램들을 만들어서 저희가 지역에 있는 유치원과 어린이집에 수혜를 받을 수 있도록 프로그램을 진행하는 거고요.
그리고 느껴봐 충주시는 저희가 청소년대상, 그리고 인생이 예술 김생은 실버 대상으로 해서 진행이 되고 위대한 항해는 지역에 있는 두 곳의 대학들을 대상으로 해서 인턴자리를 만든다는 등 이런 프로그램들로 진행이 될 예정입니다.
그리고 관아골 문화마당은 저희가 충북에 있는 10개 도시들이 같이 함께 취향공유 소모임들을 할 수 있는 프로그램들을 만드는 거고요.
목계나루 페스타는 충주와 충청에 있는 로컬크리에이터와 예술인들이 해외로 진출을 지원하는 사업으로 진행이 됩니다.
이상으로 보고를 마치도록 하겠습니다.
○ 정용학 위원
설명 잘 들었습니다.
궁금한 게 문화생활권 구축 계획하고 앵커사업 중에 있는 부분인데, 취향별 소모임, 지역이 다르잖아요?
권역이 다르다고 표현을 할까요?
○ 충주문화관광재단문화도시센터장 신재민
맞습니다.
○ 정용학 위원
중복되는 건 없으시죠?
○ 충주문화관광재단문화도시센터장 신재민
중복되는 건 없습니다.
지금 관아골 문화마당 같은 경우는 충북에 있는 10개 도시가 하는 거고요.
집 밖 문지방 같은 경우는 시내권에 있는 누구나 다 참여를 할 수 있는 자신의 공간을 가진 주인장이라면 누구나 다 참여할 수 있도록 지금 프로그램이 세팅이 돼 있습니다.
○ 정용학 위원
관아골 문화마당이 충청권이에요, 충북권이에요?
○ 충주문화관광재단문화도시센터장 신재민
지금 관아골 문화마당 같은 경우는 올해는 충북에서 진행이 되고요, 내년도 본도시가 되면 충청권으로 해서 충남, 충북, 세종, 대전까지 포함을 하게 됩니다.
○ 정용학 위원
지금 여기에 보면 충청권 권역이라고 돼 있는데 이게 현재는 올해 사업은 충북 내 11개 시군하고.
○ 충주문화관광재단문화도시센터장 신재민
네, 같이 하는 겁니다.
○ 정용학 위원
소모임 취향이 중복되지 않게끔 해주셨으면 좋겠어요.
○ 충주문화관광재단문화도시센터장 신재민
알겠습니다.
○ 정용학 위원
시민 소모임하고는 취향이 같다 보면 중복되시는 분들도 있을 것 같아서.
○ 충주문화관광재단문화도시센터장 신재민
그런 거는 저희가 심의를 볼 때 걸러내도록 하겠습니다.
근데 저희가 생각했던 것보다 다양한 취향들이 들어오다보니까요, 작년에 우수사례를 좀 설명을 드리면 AI세미나를 카페에서 진행을 한다든지 아니면 저희가 요즘에 정신질환들이 많은데 그런 분들끼리 서로 모여가지고 술집에서 본인들의 프로그램들을 감정들을 나누는 프로그램을 진행한다든지 그런 사회적 부분부터 취향 중에서도 와이너리들을 방문해서 지역의 와이너리들을 방문해서 거기에 있는 것들을 사주시는 프로그램도 있는 등 이 취향들이 저희가 생각한 것보다 상당히 많고요.
특히 저희가 제일 재밌었던게 아라치치킨이라는 지역의 곳에서 동네에 외국인노동자들이 많다보니까 그런 분들에게 동네에 있는 가게들과 함께 외국어를 배우는 프로그램들도 진행을 했습니다.
그래서 이런 식으로 좀 다양한 프로그램들이다보니까 저희도 최대한 다양성을 가지고 진행하도록 하겠습니다.
○ 정용학 위원
1회 한정해서 지원한다?
○ 충주문화관광재단문화도시센터장 신재민
네.
○ 정용학 위원
비용은 어느 정도 돼요?
○ 충주문화관광재단문화도시센터장 신재민
저희가 1회에 100만 원 지원해 드리고 있습니다.
총 다섯 번 모임을 진행을 하셔야 되고요.
그래서 5~10인 이상의 소모임으로 진행을 하고요, 그래서 저희가 복수로, 워낙 생각보다 작년에 반응이 좋다보니까 30개 모으는데 70개가 모인다든지 이런 식으로 하다보니까 복수지원보다는 이런 마중물을 통해서 그 다음은 본인들이 자생해서 그다음 진행하고 있어서 저희가 70개 작년에 지원했었는데 그중에 25개가 지금도 진행을 하고 있는 중입니다.
○ 정용학 위원
하여튼 노력은 많이 하시는 것 같아서 너무 감사하다는 말씀을 드리겠고 예비에서 예비딱지를 뗐으면 좋겠습니다.
○ 충주문화관광재단문화도시센터장 신재민
감사합니다.
○ 정용학 위원
노력을 많이 해주셨으면 좋겠어요.
이상입니다.
○ 위원장 김낙우
박상호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○ 박상호 위원
저는 간단히 제안을 하나 드릴까 해서 그러는데요, 지금 보면 여기 실버가요제 백봉 추모 음악제도 있고 나이든 분들 대상이잖아요.
근데 충주에는 청년들을 위한 축제가 별로 없는 것 같아요.
그래서 한때 왜 MBC 강변가요제가 굉장히 유명했잖아요.
○ 문화예술과장 함재곤
그렇습니다.
○ 박상호 위원
충주도 물이 굉장히 큰데 우리도 강변가요제 달천 강변 같은 데서 한번 하는 게 어떨까 싶거든요.
여기에 보면 대학교가 두 군데가 있고 인근에 제천도 있고 괴산도 있고 얼마든지 청년들을 충주 끌어들일 수 있는 계기가 될 수 있을 것 같거든요.
거기다가 충주는 제가 알기로는 비보이도 굉장히 유명한 거로 알고 있어요.
그래서 그쪽들하고 다 연결시켜서 하나의 종합 청년문화제로 충분히 승산이 있을 것 같은데 한번 검토를 부탁드립니다.
○ 문화예술과장 함재곤
적극 검토해 보겠습니다.
○ 박상호 위원
감사합니다.
○ 위원장 김낙우
유영기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○ 유영기 위원
과장님 고생 많으십니다.
저는 야간사진촬영대회, 아까 정용학 위원님 질의하셨는데 보충질의 좀 하려고 하는데요.
이게 사업비가 2,500만 원인데 시상비가 290만 원밖에 안 돼요?
이게 왜 이런 상황이 나오는 거죠?
운영비하고 진행비, 이게 어떻게 쓰이는 예산인가요?
○ 문화예술과장 함재곤
아까도 잠깐 말씀드렸듯이 일단은 야간조명, 야간경관을 현장에서 연출을 해야 됩니다.
근데 연출하는 데 상당한 기술과 노하우가 또 장비가 필요합니다.
그래서 상당 부분의 예산이 야간경관 조명을 연출하는 부분에 소비가 됩니다, 지원이 됩니다.
○ 유영기 위원
어느 순간에 한 장소에 여러 작가들을 모셔놓고.
○ 문화예술과장 함재곤
맞습니다.
○ 유영기 위원
그런 퍼포먼스를 한다는 얘기시죠?
○ 문화예술과장 함재곤
그렇습니다.
○ 유영기 위원
비슷한 사진 나오지 않을까요, 다들?
○ 문화예술과장 함재곤
작년에 처음 했는데 그렇지 않습니다.
그게 순간적인 어떤 연출을, 포인트를 잡아서 사진을 찍어야 되는데 이게 같은 지점에서는 작가들이 찍을 수가 없습니다.
똑같은 연출장면을 보더라도 작가가 서있는 방향에 따라서 노출을 하는 어떤 기술에 따라서 다 약간씩 차이가 있습니다.
○ 유영기 위원
그게 이제 운영비하고 진행비에서 들어 가는 거 한 1,600만 원 정도가 거기에 들어가나 보죠?
○ 문화예술과장 함재곤
그렇습니다.
○ 유영기 위원
작품을 저희가 일부 볼 수 있을까요?
○ 문화예술과장 함재곤
네, 볼 수 있습니다.
지난해 한 작품들이 있으니까.
○ 유영기 위원
몇 가지나 될까요?
○ 문화예술과장 함재곤
수백 점.
○ 유영기 위원
그중에서 열 가지 정도만 대략 볼 수가 있을까요?
○ 문화예술과장 함재곤
네, 파일로도 가능하고요.
○ 유영기 위원
그게 저작권이 우리한테 있는 거죠?
○ 문화예술과장 함재곤
그렇습니다.
○ 유영기 위원
저는 질의드리기 전에 개인적인 생각으로 시상비를 2,500만 원이면, 시상비를 2,000만 원까지 올리게 되면 홍보비가 별도로 필요없을 정도로 사람들이 몰릴 것 같거든요.
그래서 질의를 드린 거고, 옆에 단편영화제도 마찬가지인 게 시상비를 높여준다면 홍보비도 줄일 수 있을 것 같고 퀄리티가 높아지지 않을까, 그런데 전체 예산에 비해서 시상비가 낮아요, 비중이.
특히나 야간사진 촬영대회는 290만 원이면 1등한테 얼마나 돌아갈지, 수상이 될지는 모르지만.
○ 문화예술과장 함재곤
그래서 이게 현금성, 어떤 상금을 준다기보다는 이게 야간사진 촬영대회가 전국적으로도 하는 지역이 많지 않습니다.
장소적 제약, 시간적인 제약, 날씨 제약 이런 것들이 많아서 이걸 한번 개최하면 전국에서 많은 사진작가들이 몰려옵니다.
○ 유영기 위원
명예일 수도 있겠죠.
○ 문화예술과장 함재곤
네, 그래서 참여해서 수상을 했다는 거는 상당한, 사진작가 사이에서는 명예로운 거로 인정을 하고 있습니다.
○ 유영기 위원
작년에 했던 샘플 좀.
○ 문화예술과장 함재곤
네, 제공해 드리겠습니다.
○ 유영기 위원
문화도시 관련해서 저도 질의를 드리겠는데 우리가 참 예비딱지를 떼기가 힘드네요.
제일 성과도 좋고 열심히 하고 있는 것 같은데, 지금까지 문화도시 선정을 위해서 저희가 투입된 예산이 얼마나 되는 거죠?
몇 년 사이에?
○ 문화예술과장 함재곤
그거는 별도로 산출해 보지는 않았는데 별도로 한번 산출해서.
○ 유영기 위원
50억 이상은 될 것 같은데, 최소한.
○ 문화예술과장 함재곤
그렇지 않습니다.
그렇게 수십 억씩 되지는 않고요.
○ 유영기 위원
올해도 한 22억에다가 작년에도 한 20억 넘었던 것 같은데.
○ 충주문화관광재단이사장 백인욱
지난해 20억이고 지지난해는 5억 들어간 거로 알고 있습니다.
○ 유영기 위원
50억 가까이.
○ 충주문화관광재단이사장 백인욱
그래서 올해 20억 하니까 한 45억 정도.
○ 유영기 위원
이게 선정이 되면 저희가 국비, 도비 받는데 200억 정도 받는 거잖아요?
○ 충주문화관광재단이사장 백인욱
네, 200억을 3년에 나눠서.
○ 유영기 위원
어느 정도 저희가 국도비를 받을 수 있는 거죠?
○ 충주문화관광재단이사장 백인욱
125억 정도, 국도비.
○ 유영기 위원
125억이고 저희가 한 75억 정도 해야 되는 거죠?
○ 충주문화관광재단이사장 백인욱
그렇습니다.
○ 유영기 위원
어쨌든간에 50억 정도 저희가 지출을 했다고 하더라도 아까 얘기하신 대로 다 충주 시민들한테 양질의 양분으로 돌아갔을 거라고 생각을 하고요.
작년에도 당연히 우리가 선정이 될 줄 알았는데 다시 또 국가정책이 바뀌었는지 하여튼 예비도시가 되어가지고 아쉬움은 있지만 올해도 최선을 다해서 노력을 해주셨으면 좋겠습니다.
○ 충주문화관광재단이사장 백인욱
감사합니다.
잘 알겠습니다.
○ 유영기 위원
이상입니다.
○ 위원장 김낙우
더 질의하실 위원님 계십니까?
더 질의하실 위원이 안 계시면 본 위원도 몇 가지만 질의하겠습니다.
충주문화원 신축 관련해 가지고 실시설계 하라고 7억 3,410만 원 책정했잖아요?
○ 문화예술과장 함재곤
네.
○ 위원장 김낙우
이제 공연장이 거기 당초에 한 200석 정도 하는 거로 계획이 돼 있는데 다른 지자체에 하는 거 보면 공연장이 좀 크게 해놨어요.
저희가 예산이 허락이 된다고 하면 하는김에 한 300석까지 들어갈 수 있게끔 좀 실시설계할 때 반영 좀 했으면 좋겠습니다.
○ 문화예술과장 함재곤
그거는 실시설계할 때 반영 검토해서 반영할 수 있도록 노력하겠습니다.
○ 위원장 김낙우
그리고 문화도시 관련돼서 우리 위원님들 다 질의를 다하셨는데 올해 더 노력하셔서 본도시 꼭 지정해 주시기 부탁을 드리고요.
작년에 저희가 미국문화도시 관련해 가지고 교류차원에 갔다왔는데 저희가 또 6월 초에 추진하고 있는데 아직 심의는 안 받았는데 영국도 가는, 문화도시 관련돼서 가는 게 있으니까 그 부분도 재단에서 준비를 좀 잘 해주셨으면 좋겠습니다.
○ 충주문화관광재단이사장 백인욱
네, 잘 알겠습니다.
○ 위원장 김낙우
그리고 책자에 271쪽에 이왕에 충주문화관광재단으로 바꿨으면, 충주중원문화재단 운영지원, 이렇게 할 때 일관성 있게 해주시지 다음 2회 추경 때는 그렇게 하지 마십시오.
○ 문화예술과장 함재곤
예산과목은 아마 저희가 예산팀, 예산부서하고 협의를 했는데 그게 아마 쉽지 않은 모양입니다.
그건 다시 한번 협의를 해보겠습니다.
○ 위원장 김낙우
제목 자체가 충주중원문화재단 운영지원, 이렇게 돼 있는데 밑에 출연금엔 또 제대로 돼 있어서 그런 부분은 혹시 2회 추경 때는 하지 마시고, 그리고 아까 정용학 위원님도 질의를 하셨는데 대안은 좋은 것 같아요.
노인장애인과에서 기금 운용하는 부분에서 혹시 올해는 문화예술과에서 추진을 하더라도 내년에는 그 사업을 문화예술과에서 하더라도 기금 갖다 활용할 수 있는 방법을 받아서, 기획예산과를 통해서 기금을 받아서 하는 방법을 했으면 좋겠고 이게 노인회나 또 류호담 회장님께서 건의하셔서 이상희 노인회장님이 어르신들을 위한 가요제가 사실 실버가요제인데 너무 예산이 적지 않냐, 이런 말씀을 하셔서 증액하신 거로 알고 있는데, 맞죠?
○ 문화예술과장 함재곤
네, 그렇습니다.
○ 위원장 김낙우
증액되는 만큼 잘 준비해서 잘 해주셨으면 좋겠습니다.
○ 문화예술과장 함재곤
네, 노인기금 활용은 아주 좋은 아이디어를 주신 것 같습니다.
적극 협의해서 될 수 있도록 노력하겠습니다.
○ 위원장 김낙우
잘 부탁을 드리겠습니다.
더 질의하실 위원님 안 계시면 문화예술과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
문화예술과 관련 분들은 퇴장하셔도 되겠습니다.
이어서 시립도서관 예산에 대한 질의를 하도록 하겠습니다.
도서관장님께서 공석인 관계로 답변은 담당 팀장님들이 하셔도 되겠습니다.
이어서 질의하겠습니다.
질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다.
안 계신가요?
질의하실 위원이 안 계시면 시립도서관 소관 예산에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
과장님 수고 많으셨습니다.
○ 문화예술과장 함재곤
감사합니다.
○ 위원장 김낙우
능률적인 회의진행을 위해 10분간 정회코자 합니다.
정회를 선포합니다.
(11시 15분 정회)
(11시 25분 속개)
○ 위원장 김낙우
자리를 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
다음은 체육진흥과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
○ 체육진흥과장 김형채
체육진흥과장 김형채입니다.
충주시 체육발전을 위해 많은 노력을 기울이시는 행정문화위원회 김낙우 위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사를 드리며 체육진흥과 소관 2024년도 제1회 추경예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
예산서 280페이지 세입예산입니다.
체육진흥과 제1회 추경세입예산은 기정액 58억 7,600만 원에서 23억 5,800만 원 증액된 82억 3,400만 원으로 편성하였습니다.
사용료 수입으로 서충주국민체육센터 사용료 수입 6억 원, 서충주생활체육공원 사용료 수입 1,000만 원입니다.
임시적 세외수입으로 충주복합체육센터 선금 반환금이 16억 9,800만 원, 시도비 보조금 수입으로 직장운동경기부 운영에 4,900만 원을 편성하였습니다.
다음은 281페이지, 세출예산입니다.
세출예산은 기정액 228억 4,800만 원 보다 109억 3,100만 원 증액된 337억 7,900만 원을 편성하였습니다.
281페이지는 설명기준에 해당하는 사항이 없어 생략하겠습니다.
이어서 282페이지입니다.
읍면동 체육대회 개최에 6,500만 원 증액 편성하였습니다.
충주시청 직장운동경기부 선수숙소 환경개선을 위하여 8,900만 원, 직장운동경기부 운영을 위하여 일반운영비로 4,900만 원 편성하였습니다.
충주 사과마라톤의 성공적인 개최지원을 위하여 시비 3,000만 원 증액 편성하였습니다.
하단부분, 장애인체육회 우수선수 훈련비 지원입니다.
충북 장애인도민체전 입상포상금 인상을 위해 1,500만 원을 증액 편성하였습니다.
다음 283페이지, 국제 및 전국단위 체육 육성입니다.
유소년 체육진흥과 지역경제 활성화를 위하여 전국 유소년클럽 축구대회 8,000만 원 신규 편성하였습니다.
도내 생활체육축구동호인의 한마당잔치와 2025년 충주 도민체전 분위기 조성을 위하여 충북도 협회장기 생활체육 축구대회 3,500만 원 신규 편성하였습니다.
전국단위대회 유치 풀사업비입니다.
풀사업비 여유분을 확보하여 물가상승 등 사업비 부족에 어려움을 겪고 있는 대회를 추가 지원하고자 2,000만 원 증액 편성하였습니다.
이어서 284페이지입니다.
내년 충주에서 개최하는 제64회 충북도민체전 준비를 위해 종합상황실 설치 관련 임차료 및 도민체전 상징물 심사에 2,400만 원을 편성하였습니다.
중간부분, 충주복합체육센터 건립입니다.
건물준공에 따른 사업비 89억 1,600만 원 증액 편성하였습니다.
올해 8월 준공을 위해 최선을 다하겠습니다.
유소년축구장 조성사업 BF본인증 용역준공금 1,200만 원 편성하였습니다.
실내조정훈련장 하수도원인자부담금 납부를 4,100만 원 편성하였습니다.
하단부분, 충주 반다비 체육센터 건립입니다.
총사업비가 96억에서 150억으로 변경 증액되어 설계용역비 증액분 2억 원을 편성하였습니다.
금년 하반기 설계준공 및 공사착공을 위해 노력하겠습니다.
충주체육관 개보수사업은 공공건축 사전검토중이며 제안공모설계비 6억 편성하였습니다.
다음 285페이지입니다.
체육시설 개발관련 위원회수당 600만 원 편성하였습니다.
공공체육시설 유지관리를 위하여 인조잔디 브러싱작업 1,200만 원, 중원체육공원 시설물정비 2,600만 원, 동충주생활체육공원 편의시설 설치 9,300만 원을 신규 편성하였습니다.
동충주생활체육공원 쉼터 물품구입에 200만 원, 충주체육관 관목류 전정을 위하여 1,500만 원, 파크골프장 사용자 편의 증진을 위하여 서충주 파크골프장 휴게실 설치 5,200만 원, 수안보 파크골프장 휴게실 교체 4,400만 원 편성하였습니다.
또한 명품파크골프장 관리사무실 설치에 따른 자산취득비 4,100만 원 편성하였습니다.
다음은 수안보 생활체육공원 관리입니다.
전기안전관리를 위한 사무관리비 100만 원, 야간이용 활성화 및 보안공백 해소를 위해 주차장 가로등 및 CCTV 설치비용 1억 신규 편성하였습니다.
이어서 286페이지, 축구장 내 전광판 노후로 인한 고장으로 교체비용 6,000만 원, 축구장 내 본부석 도색비용 5,000만 원 신규 편성하였습니다.
다음은 수안보 다목적 체육관 관리입니다.
공기순환용팬 설치는 효율성이 낮아 2,200만 원 전액 삭감하였으며 장애인차별 금지법 준수를 위해 장애인체육 물품 구입에 900만 원 신규 편성하였습니다.
계속해서 수안보야구장 관리입니다.
수안보야구장 신축에 따른 사무관리비 공공운영비 3,300만 원, 시설부품 등 재료비 300만 원, 책상, 의자 등 시설운용 물품구입을 위한 자산취득비 400만 원 신규 편성하였습니다.
하단부분, 조정경기장 관리입니다.
조정체험학교 체험자수 증가에 따라 체험장 확장 이전 설치를 위하여 1,700만 원 편성하였습니다.
287페이지, 충주종합운동장 관리입니다.
충주종합운동장 내 장애인형국민체육센터 주차장에 보도블록 침하 및 배수불량 개선을 위해 1억 6,400만 원 신규 편성하였습니다.
이상으로 체육진흥과 소관 2024년도 제1회 추경예산안에 대한 설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
○ 위원장 김낙우
수고하셨습니다.
자리로 들어가 주시기 바랍니다.
이어서 질의를 하겠습니다.
질의하실 위원님 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다.
신효일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○ 신효일 위원
네, 과장님 신효일 위원입니다.
이번 추경은 아니지만 서충주 국민체육센터에 헬스장에 보시면 정문에 창고가 없어서 거기다가 임시로 헬스장 안에 창고를 해놓은 건, 내용은 알고 계시죠?
○ 체육진흥과장 김형채
네, 알고 있습니다.
○ 신효일 위원
지속적인 민원이 발생하더라고요.
왜냐면 정문 들어가는 입구에 헬스장으로, 헬스장 안에 창고로 해서 크게 전면부를 다 막아놔서 이용하는 데도 그렇고 또 들어가는 입구에 바로 그거를 해놔서, 그런데 애초에 창고부지가 없었잖아요?
○ 체육진흥과장 김형채
네, 창고가 설계에 없었습니다.
○ 신효일 위원
향후 앞으로 3층 쪽에 따로 계획이 있으십니까?
○ 체육진흥과장 김형채
3층 데크 우측 부분에 창고를 좀 만들 예정이고요, 현재 지금 헬스장 안에 있는 창고는 그 가벽을 유지하되 그 안에서 PT나 짐 활동을 할 수 있는 그런 공간으로 활용하고자 합니다.
○ 신효일 위원
구분을 해서 앞에는 뚫리지만 가벽을 이용해서 구분한다는 거죠?
○ 체육진흥과장 김형채
네, 그 안에서 에어로빅이나 뭐 헬스, 개인PT 이런 거 할 수 있는 그런 공간으로 활용하고자 합니다.
○ 신효일 위원
그것도 괜찮은 방법인 것 같아요.
왜냐면 헬스가 아시다시피 거기가 아파트 지역이라 아파트 내에 헬스가 좀 더 저렴하고 많이 이용하시는데 남는 시간에 그런 에어로빅이나 요가나 이런 거 하면 가능할 것 같고, 이게 언제쯤 하실 계획이신가요?
○ 체육진흥과장 김형채
지금 시설관리공단에서 내역을 어떻게 제안을 받으려고 저희가 시설관리공단에 많은 의뢰를 해놨기 때문에 아마 조만간 답변이 오면 그거에 대해서 조치를 할 예정입니다.
○ 신효일 위원
어쨌든 저희가 시에서 할 때 처음에 반영이 안 된 부분이었기 때문에 아마 일반 물품 같은 거 보관할 장소가 아마 없었을 거예요, 그래가지고 부득이하게 헬스장 안에 임시방편으로 해놓은 것 같은데 잘 마무리 하셔가지고 3층에 그래도 잘 이용할 수 있도록 부탁 좀 드리겠습니다.
○ 체육진흥과장 김형채
알겠습니다.
○ 신효일 위원
이상입니다.
○ 위원장 김낙우
정용학 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○ 정용학 위원
과장님 궁금한 사항을 잠깐 질의 좀 하겠습니다.
283페이지 우수선수 훈련비가 아니라 이거 포상금이란 얘기시죠?
○ 체육진흥과장 김형채
그렇습니다.
○ 정용학 위원
바로 밑에 생활체육지도자 배치인데 장애인 생활체육이 종목이 뭐가 있을까요?
○ 체육진흥과장 김형채
생활체육교실은 20여 개가 운영이 되고 있는데요, 저희가 당초에 국비나 이런 거 내려와서 비율대로 예산을 세웠는데 국비에 미세한 조정이 있는데 금액을 조정하는 겁니다.
○ 정용학 위원
그러니까, 장애인 생활체육이 종목이 뭐뭐뭐 있는지 좀, 생활체육 관련해서.
○ 체육진흥과장 김형채
다는 제가.
○ 정용학 위원
20여 가지.
○ 체육진흥과장 김형채
네, 배드민턴부터.
○ 정용학 위원
탁구 뭐.
○ 체육진흥과장 김형채
네, 좌식배구, 뭐 다 뉴스포츠 종류로 많이 있습니다.
보치아, 휠체어 테니스, 여러 가지가 있습니다.
○ 정용학 위원
다 포함이신 거죠?
혹시 역도도 있죠?
○ 체육진흥과장 김형채
네, 역도 있습니다.
○ 정용학 위원
거기는 지도자가 없더라고요?
○ 체육진흥과장 김형채
역도는 지도자가 없고요, 현재 선수로 등록 돼 있는 사람이 2~3명 정도가 있습니다.
○ 정용학 위원
거기도 생활체육이라고 보시는 건가요?
○ 체육진흥과장 김형채
네, 생활체육에 들어가고 있고요, 다만 종목별로 생활지도자를 배치할 수 없어서 역도 종목을 커버할 수 있는 지도자가 교육을 이수한다든가 그렇게 방향을 잡고 있습니다.
○ 정용학 위원
그래서 그런 부분들이 지도자가 없다 보니까 훈련을 하기가 상당히 어려운 것 같아요.
다른 종목도 그런 것 같고, 배치가 안 돼 있는 데.
○ 체육진흥과장 김형채
종목은 많은데 종목별로 지도자 배치가 불가하니까 지도자들이 종목을 커버하려고 노력하고 있습니다.
○ 정용학 위원
계획을 좀 가지시고 지도자가 배치될 수 있게끔 해서, 이분들이 결국은 도민체전도 출전할 예정이시잖아요?
○ 체육진흥과장 김형채
네.
○ 정용학 위원
그래서 좀 질의를 드리는 거예요.
○ 체육진흥과장 김형채
알겠습니다.
○ 정용학 위원
과장님, 올해 우리 도민체전 내년에 할 때 목표가 몇 위예요?
○ 체육진흥과장 김형채
올해는 3등을 잡고 있고요, 내년에는 우승입니다, 당연히.
○ 정용학 위원
선수는 확보하고 계시는 거예요?
그 예산 별도로 세웠는데.
○ 체육진흥과장 김형채
12월까지 주소가 작년 2023년 12월 말까지 주소가 충주로 돼 있어야지만 충주시 대표로 뛸 수 있어서 한계는 있습니다마는 일단 최대한 노력을 해서 예산, 위원님들이 예산 세워준 것 갖고 많이 확보했고요.
다만 이제부터는 지역에 숨은 인재를 찾는 작업에 몰두하고 있습니다.
○ 정용학 위원
필요할 것 같아요, 저희들이 한 것도 있지만, 우리가 작년에는 순위가 상당히 낮았잖아요?
○ 체육진흥과장 김형채
작년에 5등 했습니다.
○ 정용학 위원
저희도 시니까, 일부 인접 돼 있는 군이나 이런 데는 아마 선수영입이나 이런 게 아마 체계적으로 몇 년 들어서부터 진행하고 있거든요.
그래서 충주 분들도 그쪽으로 가신 분들도 의외로 있어요.
○ 체육진흥과장 김형채
몇 분 계십니다.
○ 정용학 위원
저도 몇 명을 알고 있어서, 그런 부분들을 저희들 지원할 수 있는 예산도 편성을 했으니까 이제는 시기적으로 늦었고 저희 자체적으로 우수선수를 발굴 할 수 있는 방법을 찾아야 할 것 같아요.
계획 하에 해야 할 것 같아요.
○ 체육진흥과장 김형채
우수선수 지원금은 저번에 위원님들이 세워주신 게 부족함은 없었는데요, 다만 인재가 찾는데 없어서 그게 좀 애를 먹었습니다.
○ 정용학 위원
그래서, 예를 들어서 배드민턴만 해도. ○ 체육진흥과장 김형채
배드민턴 남자는 직장운동경기부 때문에 문제가 없는데 여자가, 여자 분을 몇 분 보완을 좀 했습니다.
배구, 하여튼 종목별로 저희가 다 저번에 중간점검을 해서 다 작년보다는 좋은 성적이 나올 수 있는 그런 환경은 만들어놨습니다.
○ 정용학 위원
그러니까요, 노력한 만큼 성과가 있었으면 좋겠다는 말씀 드리겠고요, 287페이지 상단에 장애인형 국민체육센터 주차장 보수 있잖아요?
○ 체육진흥과장 김형채
네.
○ 정용학 위원
원인이 뭐예요, 거기?
○ 체육진흥과장 김형채
그게 차도블록으로 돼 있는데 공사차량들이 많이 다니면서 좀 울퉁불퉁 해졌습니다.
그리고 원래 그 부지가 논바닥을 매운 거라서 배수는 좀 원래 불량이 있는 상태고요.
조금 오래돼서 그렇지 않나, 차가 집중적으로 다니는 그 부분만 침하부분이 일어났거든요.
○ 정용학 위원
그래서 말씀드리는 거예요.
차량통제나 여러 가지 안을 만드셔야 될 것 같아요.
똑같은 현상이 또 일어날 것 같더라고요.
○ 체육진흥과장 김형채
이번엔 아스콘으로 포장하려고 합니다.
○ 정용학 위원
네, 방법을 찾으셔야 할 것 같아요.
저도 거기 가보니까 상당히 울퉁불퉁해서 장애인 분들이 사실은 불편하신 분들이 이동하기 어려운 부분이 있더라고요.
○ 체육진흥과장 김형채
맞습니다.
○ 정용학 위원
그래서 보수하시는 건 맞는데 가장 기본적인 원인은 차량통제가 안돼서 그런 거예요.
○ 체육진흥과장 김형채
이번에 아스팔트로 바꿔나가려고 하고 있습니다.
○ 정용학 위원
그래서 이 부분이 또 차가 굳이 이쪽으로 안 가도 될 거를 다니시더라고.
○ 체육진흥과장 김형채
지름길인 것 같습니다.
○ 정용학 위원
그래서 통제할 수 있는 부분을.
○ 체육진흥과장 김형채
그래서 바리게이트 같은 돌로 된 그런 것도 같이 구입해서 설치하려고 했습니다.
○ 정용학 위원
경계석을 좀 놓든지 하셔가지고 배수문제도 해결해야 될 것 같고 그렇더라고요.
○ 체육진흥과장 김형채
네.
○ 정용학 위원
비오면 거기 질퍽질퍽해요, 이게 보도블록이 울퉁불퉁 이렇게 움직이면서 물이 고여있는 상태예요.
○ 체육진흥과장 김형채
맞습니다.
○ 정용학 위원
하여튼 공사하실 때 그런 걸 감안하셔서 해야 할 것 같아요.
왜냐면 예를 들어서 투수블록이나 이런 아스콘으로 해도 침하현상이 일어날 수도 있어서.
○ 체육진흥과장 김형채
배수로 공사까지 같이 들어갑니다.
○ 정용학 위원
그러니까요, 침하현상도 발생할 수 있는, 토지 자체가, 땅 자체가 그렇게 돼 있더라고요, 보니까, 가보니까.
○ 체육진흥과장 김형채
배수가 안 되는 논바닥을 매운 거라서 배수가 전체적으로 불량한 상태입니다.
○ 정용학 위원
잘 하여튼, 설계 잘 하셔서 하셨으면 좋겠어요.
○ 체육진흥과장 김형채
알겠습니다.
○ 정용학 위원
고맙습니다.
○ 위원장 김낙우
더 질의하실 위원님 계십니까?
유영기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○ 유영기 위원
과장님 고생 많으십니다.
저는 예산보다는요, 질의를 드리고 싶은 게 저희 예산서 285페이지 보면 공공체육시설 관리에 보면 인조잔디 브러싱작업이 들어가 있잖아요?
○ 체육진흥과장 김형채
네.
○ 유영기 위원
이게 체육진행과에서 관리하는 체육시설이 있고 어떤 데는 체육시설임에도 불구하고 체육진흥과 소관이 아닌.
○ 체육진흥과장 김형채
공원에서 관리하는 체육시설은.
○ 유영기 위원
대가미공원 말씀을 드리는 건데, 이게 지금 브러싱작업 하는 거 보니까 용산생활체육공원 해가지고 예산이 180만 원밖에 안 돼요, 사실은.
○ 체육진흥과장 김형채
그렇게 많이 들어가지는 않습니다.
○ 유영기 위원
그렇죠?
그런데 제가 자꾸 건의를 하고 하는데도 대가미공원 안에 있는 축구장에 브러싱작업이 전혀 안 되고 아이들이 콘크리트를 뛰어다니는 것 같다는 얘기들도 많이 하고 한 시간만 뛰어다니면 발목이 아파가지고 못 뛰겠다는 얘기도 많이 하는데 공원관리부서의 주업무가 공원을 관리하는 거고 체육시설 쪽은 약간 뒤로 밀리지 않나, 그런 생각이 들거든요?
그래서 이게 공원 안에 있는 체육시설이라도 체육진흥과에서 관리할 수 있는 그런 방법이 없을까요?
그런 방법이.
○ 체육진흥과장 김형채
일단 주무부서하고 협의를 해보겠습니다.
지금 제가 여기서 뭐라고 먼저 말씀드리는 건 좀 아직.
○ 유영기 위원
어려우시죠?
○ 체육진흥과장 김형채
네.
○ 유영기 위원
그래서 체육진흥과에서 관리하는 그런 시설들은 참 관리가 잘 되는 것 같은데 다른 부분은 참 어려운 것 같습니다.
○ 체육진흥과장 김형채
한번 생태랑 산림녹지과까지 몇 개 과가 연관이 있는데요, 논의를 해보겠습니다.
○ 유영기 위원
무슨 말씀인지 아실 거예요, 몇 번 말씀드려서, 논의를 좀 부탁드리겠습니다.
○ 체육진흥과장 김형채
알겠습니다.
○ 위원장 김낙우
더 질의하실 위원님 계십니까?
안 계시면 제가 두 가지만 여쭤볼게요, 저번에 설명 오셨을 때 정구장 갔다오셨나요?
짓는 거 4m에 12m로 팀장님 갔다 오셨나요?
○ 체육진흥과장 김형채
그거 협회 분들하고, 전 안 나가고 팀장님 나갔다 오셨는데 3m 곱하기 9m로 협의를 보셨다고 합니다.
○ 위원장 김낙우
3m에 9m?
○ 체육진흥과장 김형채
네.
○ 위원장 김낙우
4m에 12m를 3m, 9m로 했다고요?
○ 체육진흥과장 김형채
대신에 1층에서 2층으로 올리는 거로 해서 그렇게 하는 거로.
○ 위원장 김낙우
그럼 그쪽에서 이의제기 안 하시면 뭐.
○ 체육진흥과장 김형채
네.
○ 위원장 김낙우
그거 때문에 부탁을 드리려고 여쭤봤던 거고요.
그리고 어차피 저희가 충주체육관 개보수 공사 지금 설계비 6억 돼 있잖아요?
과업 지시하실 때 제가 계속 건의를 드렸지만 지하층에 탁구장 있는 부분 타 용도로 과업 지시할 때 다른 타 용도로 쓸 수 있게끔 아예 해서 용역을 줬으면 좋겠습니다.
○ 체육진흥과장 김형채
네, 저희가 일반공모가 아니고 제한공모라서요, 계속 공무원이 관여를 해야 하는 사항입니다.
그래서 전문가라든가 위원님들한테 자문위원으로 모셔서 진행할 예정입니다.
○ 위원장 김낙우
잘 부탁을 드리겠습니다.
더 질의하실 위원이 안 계시면 체육진흥과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
과장님 수고 많으셨습니다.
다음은 관광과장님 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
○ 관광과장 손명자
안녕하십니까?
관광과장 손명자입니다.
충주시 관광발전을 위해 깊은 관심을 가지고 적극 협조해 주시는 행정문화위원회 김낙우 위원장님과 위원님께 감사드립니다.
지금부터 관광과 소관 2024년 1회 추경예산안에 대해 설명드리겠습니다.
먼저 290쪽 일반회계 세입예산입니다.
2024년 관광과 1회 추경예산 총 세입액은 12억 5,200만 원으로 기정액 10억 8,000만 원 대비 총 1억 7,200만 원 증액하였습니다.
증감 세부내역으로 재산임대수입 사용료수입 등 실 세외수입 수납액을 반영한 7,200만 원을 증액 계상하였고 시군 특별조정교부금으로 목계솔밭캠핑장 글램핑장 및 카라반 설치 1억 원을 계상하였습니다.
다음은 291페이지 일반회계 세출예산입니다.
관광과 1회 추경 세출예산액은 84억 600만 원으로 당초예산 75억 6,900만 원 대비 8억 3,600만 원 증액 계상하였습니다.
세출사업 설명은 신규사업과 1,000만 원 이상 증액사업을 기준으로 설명드리겠습니다.
탄금공원 제2주차장 종합안내판 정비입니다.
여러 개 설치돼 있는 안내판을 하나의 종합안내판으로 통합설치하여 공원경관을 개선하고자 500만 원 계상하였습니다.
다음으로 응급의료에 관한 법률 개정에 따른 법적 의무사항 준수 및 관광객들에게 응급의료서비스를 제공하고자 자동심장충격기를 비치하기 위하여 400만 원 계상하였습니다.
수주팔봉 편의시설 유지관리입니다.
수주팔봉 시설물 긴급보수 및 예초작업에 소요되는 비용 500만 원을 계상하였습니다.
수안보 휴탐방로 시설물 보수 및 벤치 교체입니다.
현재 사용중인 데크, 펜스 및 벤치 등 노후시설물의 보수 교체를 위한 3,000만 원을 계상하였습니다.
다음으로 중원회관 소독입니다.
중원회관을 깨끗하게 유지관리하고자 방역살충소독 시행으로 총 100만 원 계상하였습니다.
전국단위 캠핑행사 부지정비입니다.
목계솔밭캠핑장 캠핑행사에 참가하는 방문객들의 안전관리를 위해 최소한의 부지정비를 시행하고자 4,000만 원 계상하였습니다.
목계솔밭캠핑장 글램핑장 및 카라반 설치입니다.
지난 해 4월 개장 후 운영결과 카라반 및 글램핑 시설 설치 의견이 다수 있어 캠핑장비를 소유하지 않은 시설이용자를 위해 시설비 7억 원 계상하였습니다.
다음은 292페이지 충주관광 숙박할인권 지원사업입니다.
충주방문관광객을 대상으로 숙박경비를 지원하여 새로운 여행수요 창출과 체류형 관광을 유도하는 사업입니다.
온라인 여행사를 통해 쿠폰발행과 예약서비스를 제공할 계획으로 사업비 5,000만 원을 계상하였습니다.
이상으로 관광과 소관 2024년 1회 추경예산안에 대한 설명을 마치겠습니다.
감사합니다.
○ 위원장 김낙우
수고하셨습니다.
자리로 들어가 주시기 바랍니다.
이어서 질의를 하겠습니다.
질의하실 위원님 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다.
신효일 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○ 신효일 위원
네, 과장님 신효일 위원입니다.
목계글램핑장 및 카라반 설치예산이 있는데 의견이 있다고 하는데 거기 어떤 분들의 의견이죠?
거기 캠핑 오신 분들인가요?
아니면 시민 분들인가요?
○ 관광과장 손명자
캠핑오신 분들의 피드백을 받은 결과 설치의견이 있었습니다.
○ 신효일 위원
이게 지금 5개, 글램핑 5개 10개네요.
○ 관광과장 손명자
네.
○ 신효일 위원
그러면 이거에 따른 관리비가 추가되지 않을까요?
카라반 같은 경우는 관리를 좀 해야 되고 파손이라든지 아니면 청소라든지 기타 글램핑장도 마찬가지고.
○ 관광과장 손명자
관리비용이라고 하면 지금 설치가 되면 청소하는 부분이 될 것 같은데요, 청소하는 기존의 시설관리공단에서 위탁해서 운영하고 있는 분들이 청소를 하고 있습니다.
그분들을 좀 활용할 계획입니다.
○ 신효일 위원
그분들은 어차피 텐트 치거나 카라반 왔다가면 그 주변만 청소를 하면 되는데 좀 더 디테일하게 들어가야 할 것 같은데 인원이 그 인원으로 될까요?
○ 관광과장 손명자
지금 현재는 그 인원으로 충분할 것으로 보고요.
운영 해보고 향후 조금 필요하다고 하면 그때 검토하는 거로 하고 있습니다.
○ 신효일 위원
저희 가격은 어떻게 나온 게 있나요, 혹시?
○ 관광과장 손명자
지금 현재 가격 사용료에 대해서는 아직 검토하는 단계인데요, 10만 원에서 15만 원 정도를 예상하고 있습니다.
○ 신효일 위원
알겠습니다.
이상입니다.
○ 위원장 김낙우
정용학 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○ 정용학 위원
추가 질의 좀 하겠습니다, 과장님.
예산계획을 보면 도비가 14%, 시비는 86% 같은데요?
○ 관광과장 손명자
네.
○ 정용학 위원
비율에 도비비율이 너무 적은 거 아니에요?
이거 공모도 아니고 저희들이 요구한 건가요?
○ 관광과장 손명자
이거는 비율별로 반영되는 건 아니고요, 저희들이 필요해서 요구를 받은 게 1억입니다.
○ 정용학 위원
저희가 도비면 뭐로 받으신 거죠?
○ 관광과장 손명자
특별조정교부금으로 받았습니다.
○ 정용학 위원
특조금으로 받으신 거네요?
1억에 이렇게밖에 못 받나요?
○ 관광과장 손명자
1억 정도 교부 받았습니다.
○ 정용학 위원
우리 도비 비율 있잖아요.
○ 관광과장 손명자
이 사업에서는 도비비율이 따로 정해져 있는 건.
○ 정용학 위원
원래 없는 거고 저희가 특조금으로 받아서 요청을 하신 거다?
○ 관광과장 손명자
네.
○ 정용학 위원
위치는 어디쯤에 놓으실 예정이에요?
다섯 곳, 다섯 곳인데.
○ 관광과장 손명자
설치 위치는 계획홍수위선 위쪽 부분으로 대형사이트 쪽으로 이용률이 저조한 부분에 설치할 계획입니다.
○ 정용학 위원
그러니까 지금 현재 저희가 목계솔밭에 보면 위치가 전기시설이나 이런 게 다 돼 있잖아요, 그분들이 카라반 갖고와서 거기서 하잖아요, 그 시설 돼 있는 데다 저희 거를 설치할 예정인가요?
아니면 별도로 구획선을 만들어서 설치할 예정인가요?
그걸 질문드리는 거예요.
○ 관광과장 손명자
대형사이트에 10개소 있는 부분에 설치할 예정인데요, 여기 입구에서 내려오면서 도로변 근처로 이용률이 저조한 부분에 설치할 계획입니다.
○ 정용학 위원
그러면 기존에 저희가 카라반이 들어왔을 때 저희가 시설 돼 있는 데다 저희 카라반을 설치하신다는 얘기잖아요?
○ 관광과장 손명자
네.
○ 정용학 위원
그러면 저희가, 다른 분들은 카라반 들어오는 다섯 곳은 덜 들어오겠네요?
예약을 할 때.
○ 관광과장 손명자
기존에 대형사이트가 63개소가 있습니다.
63개소 중에 10개소에 글램핑 5개, 카라반 5개를 설치할 예정입니다.
○ 정용학 위원
그러니까요, 기존 저희가 기반 조성해 놓은 데다가 설치를 하시겠다는 거잖아요.
근데 과장님 저번에 목계캠핑장 주중에 주말이건 뭐 예약이 꽉차서 못 들어온다고.
○ 관광과장 손명자
그런데 주말은 예약이 90% 이상이 되고 주중은 한 15% 정도 됩니다.
그래서 그런 활용도를 높이는 측면이 있어서 설치를 하려고 하고 있습니다.
그리고 기존에 캠핑장비를 소유하지 않은 분들이 이용할 수 있는 다양화를 하고자 설치하고자 합니다.
○ 정용학 위원
그런데 전기공사는 지금 바로 인접까지 들어와 있잖아요.
○ 관광과장 손명자
네, 사이트별로 들어와 있습니다.
○ 정용학 위원
여기에 전기공사는 메인에서 들어오는 카라반까지 연결되는 비용을 전기공사를 말씀하시는 거예요?
○ 관광과장 손명자
여기 전기공사가 들어가는 것은 단열, 난방, 이런 게 필요한 부분이 있어서 승합이 필요합니다.
기존 3키로와트에서 8키로와트까지 증설을 해야지만 가능해서 그런 공사비가 되겠습니다.
○ 정용학 위원
제가 드리는 질의는 기존 시설을 지금 이용하는 사람이 90% 이상 예약이 됨에도 불구하고 그 자리를 저희 카라반하고 글램핑을 설치를 해서 그럼 열 군데는 빠지는 거잖아요, 63곳에서 53곳이 되는, 예약만 받는다는 말씀이시잖아요?
○ 관광과장 손명자
그렇습니다.
○ 정용학 위원
추가적으로 구획을 다시 만들어주시는 게 아니고 기존 시설에다가 안착하신다는 거잖아요?
○ 관광과장 손명자
네.
○ 정용학 위원
그게 효율성이 있다고 보시는 건가요, 아니면 이 비용을 들여서 어느, 처음 목적하고는 달라져서 어느 게 더 맞는지는 모르겠어요.
○ 관광과장 손명자
기존에 캠핑장 같은 경우는 144개 사이트가 있는데 여기는 장비를 다 가지고 와야지만 이용할 수.
○ 정용학 위원
과장님 말씀에 대한 이용은 그런 장비가 없는 사람도 이용을 할 수 있게끔 하시겠다는 거잖아요.
○ 관광과장 손명자
그렇습니다.
○ 정용학 위원
그런데 지금도 주말은 지금 있는 사이트가 143곳인가요?
○ 관광과장 손명자
144곳입니다.
○ 정용학 위원
144곳이 다 예약이 거진 다 차는데도 불구하고 10곳을 저희 글램핑하고 카라반을 설치한다는 거잖아요.
그게 더 효율성이 있다고 보셔서 판단하신 건가요?
○ 관광과장 손명자
이용 측면에서는 활성화가 될 것으로 보입니다.
○ 정용학 위원
고민 좀 해보겠습니다.
협의 좀 할게요, 이상입니다.
○ 위원장 김낙우
유영기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○ 유영기 위원
과장님 고생이 많으십니다.
저도 캠핑장 이거에 대해서 추가 질의 좀 드리겠는데요, 전 1억 3,500만 원이 전기공사 이렇게 들어가 있어서 사실은 새로 조성을 하는 줄 알고 있었거든요.
그런데 승합하는 데 비용이 그렇게 많이 들어가나요?
○ 관광과장 손명자
이게 글램핑.
○ 유영기 위원
기존에 있는 사이트에도 전기는 들어가 있고 어느 정도는 커버가 될 텐데, 아까 3키로에서 8키로 승합을 한다고 말씀하셨잖아요.
5키로 승합하는 데 열 군데, 그런데 이게 거기에 뭐 사이트 조명설치까지 맨홀, 없던 게 새로 들어오는 거예요?
맨홀은 화장실 이런 것 때문에 그렇게 되나요?
○ 관광과장 손명자
이제 여기 필요에 의해서 화장실 같은 경우도 설치를 개별로 할 필요가 있고 그다음에 난방이라든지 결로방지를 위해서 환기시스템이라든지 이런 부분이 필요하게 됩니다.
그래서 그런 부분과 관련돼서 전기공사가 들어가야 되는 상황입니다.
○ 유영기 위원
정용학 위원님 말씀처럼 다른 곳에다 신규 조성을 하는 게 비용이 더 훨씬 더 많이 들어갈까요?
○ 관광과장 손명자
신규조성을 하기에는.
○ 유영기 위원
굳이나 예약률이 많은데 그 안에다 7억이나 되는 돈을 투입을 해서, 이 시설을 넣는다는 게 저도 좀 이해가 안 가서 드리는 말씀입니다.
취지는 분명히 이해를 해요, 그런데 저희도 어쨌든간에 수익사업이라고 하면 수익사업인데 손익분기를 따져봐야 될 것 같은데요, 지금까지 투입된 돈도 많은데.
7억씩 투입을 해서 기존에도 잘되고 있는 자리에다가 그 위치에다 또 이걸 넣는다는 게 이해가 안 가서 그럽니다.
○ 관광과장 손명자
근데 여기 캠핑장이 주중에는 15% 정도가 이용이 되는 거고요, 주말에는 90% 정도가 예약이 돼서 이용이 되는데 기존의 새로운, 이게 일종의 콘텐츠라고도 볼 수가 있는 부분이거든요.
그래서 좀 그런 부분에 대해서 장비가 없는 분들도 이용할 수 있는 그런 다양화를.
○ 유영기 위원
저도 장비가 없기 때문에 있으면 참 좋을 것 같아요.
그런데 기존에 있던 자리보다는 새로 조성을 해서 들어가는 게, 예산이 좀 더 들어가더라도 그게 낫지 않냐는 그런 말씀을, 이정도 비용, 1억 1,500만 원 정도 기반 부대시설 들어갈 정도면 거기에 조금만 더 예산을 업을 하면 가능하지 않을까 해서 말씀을 드리는 겁니다.
○ 관광과장 손명자
그런 부분은 이해가 가는데요, 작년에 수해를 보았잖아요, 그 홍수위선에 미치지 않는 구간이.
○ 유영기 위원
설명은 들었어요.
○ 관광과장 손명자
그래가지고 이 위치 자체가 계획홍수위선.
○ 유영기 위원
홍수위선 위쪽에 있는 곳 중에는 자리가 없나요?
○ 관광과장 손명자
없습니다.
○ 유영기 위원
전혀 없어요?
○ 관광과장 손명자
네, 그래서 여기를 선택을 한 겁니다.
○ 유영기 위원
네, 일단 홍수위선 말씀을 하시니까 더 드릴 말씀은 없고요, 또 한 가지 궁금한 게 있어서 질의를 드리는데, 저희 예산심의 하면서 체육진흥과나 우리 관광과도 마찬가지인 게 저희가 시설관리공단에 위탁을 주는 그런 시설들이 몇 가지가 있잖아요?
체육진흥과는 뭐 수영장이라든지 목계솔밭캠핑장이라든지 그런데 시설관리공단에서 목계캠핑장에 세운 예산이 있고 우리 관광과에서 세우는 예산이 또 있어요.
그거는 어떻게 구분을 하나요?
이거는 관리공단에서 세우고 이거는 우리 관광과에서 세우고 그걸 어떻게 구분을 해서 예산을 세우는 거죠?
○ 관광과장 손명자
시설관리공단에 세워지는 예산은 이제 소소하게 들어가는 임시관리비용이라고 보시면 되고요, 어떤 큰 사업으로 들어가는 거는 사업부서에서 세우고 있습니다.
그래서 이런 경우는 7억 정도가 소요가 돼서 관광과에서 예산을 반영해서 하려고 하고 있는 부분입니다.
○ 유영기 위원
예를 들어서 예초기 구입한다고 시설관리공단에서 1,150만 원 올라왔는데 소소한 것들은 시설관리공단에서, 운영하는 데 필요한 것은 시설관리공단에서 예산을 세우고 비용이 크거나, 그렇게 따지면 부지정비하는 비용 4,000만 원도 관광과에서 세웠어요?
○ 관광과장 손명자
이거는 캠핑장 관리하는 영역 밖에 있는 하천에 대해서 행사, 전국단위 대규모 행사를 할 경우에는 행사장이라든지 주차장 이런 걸 사용할 때 하려고 4회에 1,000만 원씩 해가지고 최소한 비용으로 부지정비랑 제초작업 비용을 세운겁니다.
이거는 관리하는 면적을 벗어난 지역입니다.
○ 유영기 위원
관리하는 면적을 벗어나지만 나중에 행사할 때는 관리하는 면적에 들어가겠네요?
그렇죠?
행사를 하게 될 때는.
○ 관광과장 손명자
하게 될 때는 캠핑장 안에서 들어가는 부분에 대해서 같이 관리가 되는 부분이고요.
행사를 하기 위한 면적은 관리면적에는 포함돼 있지는 않습니다.
○ 유영기 위원
이게 예산서를 보다보니까 예전에는 산림녹지과 예산을 볼 때도 휴양림 관련 예산들이 많았거든요.
궁금한 생각에 질의를 했습니다.
이상입니다.
○ 위원장 김낙우
정용학 위원님 추가 질의해 주시기 바랍니다.
○ 정용학 위원
추가 질의 좀 하겠습니다.
좀 전에 말씀하신, 홍수위선 말씀하셨잖아요?
○ 관광과장 손명자
네.
○ 정용학 위원
홍수위선 어디까지 보시는 거예요?
지금 목계캠핑장은 다 홍수위선 위 아니에요?
○ 관광과장 손명자
목계캠핑장이 계획홍수위선이 있는데 여기가 지난번에 카누캠핑장 매표소 있는 부분은 홍수위선 밑이라고 보시면 되겠습니다.
○ 정용학 위원
그래서 홍수위선 외 없다고 그랬잖아요, 농산물 판매하고 매점을 지나면 오른쪽 편으로다가 거기는 평탄작업만 해놓고 그냥 있지 않아요?
거기는 홍수위선 밖인데.
화장실이 있고 매점이 있죠?
○ 관광과장 손명자
네.
○ 정용학 위원
그다음에 농산물판매대가 있죠?
그걸 좀 더 지나면 자전거 탈 수 있게끔 가는 길 있죠?
카누 타려고 자전거 대기하는, 그 오른쪽은 다 비어있어요, 나무 밑에.
그래서 추가적으로 그때 말씀하실 때, 현장 갔을 때 거기도 활용계획을 갖고 계시다, 예를 들어서 텐트나 이런 거로도 활용가치가 있다고 말씀을 하셨었거든요.
○ 관광과장 손명자
근데 그부분도 지난번에 침수가 됐던 부분입니다.
○ 정용학 위원
그럼 전체가 침수가 되겠죠, 홍수위선.
매점 바로 뒤에가 침수가 된다고요?
○ 관광과장 손명자
매점까지는 안 올라왔는데 매점 부근까지는 물이 찼었습니다.
○ 정용학 위원
그럼 캠핑장 전체 다 잠기는 거죠.
○ 관광과장 손명자
입구 쪽으로는 잠기지가 않았습니다.
입구에서 내려가는, 내려가서 왼쪽으로 들어가는 부분이 있습니다.
○ 정용학 위원
제가 거기 홍수위선, 제가 말씀드리는 것은 그쪽 자전거 타러 가기 전에 매점 뒤에도 빈 공간이 충분히 있다는 말씀을 드리는 거예요.
거기는 안 잠긴 거로 알고 있거든요.
하여튼 현장 보고 확인을, 저희들도 이거 고민 좀 해보겠습니다.
알겠습니다, 과장님.
○ 위원장 김낙우
신효일 위원님 추가질의 하시기 바랍니다.
○ 신효일 위원
제가 저번에도 얘기했지만 캠핑장하면서 여름 되면 간이수영장이나 이런 거는 저희가 따로 준비는 안 하나요?
여름 되면 텐트에 있을 수가 없어요, 아이들하고 같이 오면 할 것 없고, 그런 것도 준비 좀 하셔야 되지 않겠나 싶어서 말씀을 드립니다.
혹시 계획 같은 건 없으시죠?
○ 관광과장 손명자
물놀이장과 관련돼서는 계획은 없습니다.
○ 신효일 위원
거기 그늘도 제가 봤을 때는 조성한지 얼마 안 돼서 거의 뙤약볕으로 알고 있는데 그런 게 없으면 여름에 굳이 목계캠핑장을 애들 데리고 가지는 않을 것 같은데 혹시.
○ 관광과장 손명자
그래서 작년에 저희들이 국립박물관 부지에서 나온 나무 210주를 이식을 했습니다.
거기 자리가 잡히면 그늘은 좀 만들어질 거라고 보여집니다.
○ 신효일 위원
그런 게 없으면, 아무튼 올해 여름에 보겠습니다.
어떻게 또 캠핑장이 많이 이용하는지 그런 부분이 필요한 부분이 있긴 한데, 그런데 어느 캠핑장 가도 저희도 그렇지만 여름에 수영장이나 이런 게 없으면 가질 않아요, 그 캠핑장에는.
그런 부분이 있기 때문에 제가 올해는 살펴보도록 하겠습니다.
이상입니다.
○ 위원장 김낙우
김영석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○ 김영석 위원
추가 질의 드리겠습니다.
지난해 7월에 호우 피해로 인해갖고 절반이 잠겼잖아요, 안전사고 관련돼 가지고 많이 신경을 쓰셔야 되는데 자연재난에 따른 캠핑장 폐쇄기준이 있나요?
○ 관광과장 손명자
그거는 자연재난으로 인했을 때 캠핑장 운영에 대해서 기준을 가지고 있습니다.
보통 작년에 봤을 때 조정지댐에서 5,000톤 이상 방류를 했을 때 카누 매표소 있는 부분 아랫부분까지 잠겼습니다.
잠겼는데 저희들은 3,000톤 정도가 방류가 되면 다 대피할 계획을 가지고 있습니다.
대피시키는 걸 계획을 가지고 있습니다.
○ 김영석 위원
초당 3,000톤을 충주댐에서 방류를 했을 때.
○ 관광과장 손명자
조정지댐.
○ 김영석 위원
아, 조정지댐에서, 일단은 조건이 맞는 거고 또 비가 많이 올 경우도 있잖아요?
그런 경우에는 몇 mm정도까지, 시간당.
○ 관광과장 손명자
보통 3시간 강우량이 90mm이상이 예상되거나 12시간 강우량이 180mm 이상 될 때는 대피하는 거로 그런 기준을 가지고 운영을 하고 있습니다.
○ 김영석 위원
결과적으로 대설이나 태풍이나 홍수 관련돼 가지고 기준을 가지고 계시고 기준이 넘었을 경우에는 폐쇄하는 거로.
○ 관광과장 손명자
네.
○ 김영석 위원
지금도 보면 안전 관련돼 가지고는 신경을 많이 쓰고 계시잖아요.
목계솔밭도 많은 이용을 하고 있고 작년 같은 경우에는 7만 3,000명 정도가 온 거로 알고 있고 2024년도에도 한 10만 정도 올 거로 예측을 하고 계시잖아요, 그렇죠?
○ 관광과장 손명자
네, 저희들 연간 10만 명 올 거를 예상하고 있습니다.
○ 김영석 위원
10만 명 정도가 방문하는 거로 예상을 하고 있는데 안전사고 관련돼 가지고는 신경을 많이 써주실 것을 당부를 드리겠습니다.
○ 관광과장 손명자
네, 알겠습니다.
○ 김영석 위원
이상입니다.
○ 위원장 김낙우
더 질의하실 위원님 계십니까?
유영기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
○ 유영기 위원
과장님, 추가 질문보다는 당부를 드리고 싶은 게 있는데요.
사실 캠핑장하면 외지에서 텐트를 친다고 하고 1박을 하고 가는 경우잖아요.
그래서 저희 주변에서도 보면 집주변에서 음식거리나 다 사서 와서 먹고 그냥 자고 가는 경우가 많을 것 같아요.
좋은 케이스라면 점심 정도 목계에서 먹다 가는 분들일 텐데 그분들이 와서 충주 시내에서 돈을 쓸 수 있는 방안을 연구를 하고 계시겠지만 그래도 더 고민을 해주셨으면 좋겠어요.
비용이 많이 들어가고 지금도 관리를 하는 지역인데, 위원님들도 관심이 많으시고, 거기서 저희가 충주에 도움이 되는 게 크게 없다고 하면 사실은 좀 그렇죠.
그런 고민을 해주시고요, 뒤에 팀장님도 고개를 끄덕거리셨는데 고민을 좀 많이 해주셨으면 좋겠습니다.
○ 관광과장 손명자
알겠습니다.
○ 위원장 김낙우
더 질의하실 위원님 안 계시죠?
제가 보고받은 바에 보면 관리동 뒤쪽에 이용률이 저조한 부분에다 하신다고 얘기를 하셨는데 이용료 대비하면 아까 10만 원에서 15만 원이라고 했는데 효용가치가 많이 떨어지는 것 같고요.
두 번째는 정용학 위원님도 얘기하셨는데 홍수위 지장 없는 유휴부지를 사용하시면 어떤가, 지금 전에 행문위에서 갔을 때도 부지가 정리가 된 부분이 있는데 거기 예산만 조금 더 들이면 충분히 부지로 활용할 수 있는데 기존 거를 활용하게 되면 아까 얘기한 대로 대형 63개소에서 10개소가 줄어들면 이용률이 지금 주말에는 90% 이상 된다고 하는데, 부지를 옆에 부지를 찾아보셔서 다각도로 검토를 해보시는 게 어떤가.
○ 관광과장 손명자
지난번에 저희들이 작년에 비가 많이 왔을 때 한번 경험을 해보니까 캠핑장에도 일부가 물에 침수피해를 입었습니다.
그래서 그런 부분을 봤을 때 현재 관리동에서 진입해서 내려와서 도로변으로 접해져 있는 부분이 이용률이 저조하고 하니까 침수가 되는 않는 부분이 있고 해서 이쪽 부분으로 계획잡고 있는 상황이 되겠습니다.
○ 위원장 김낙우
지금 설명하신 대로 거기에다가 10개소를 하시겠다는 얘기잖아요, 홍수에도 지장 없게끔 기존에 기반조성 해놓은 데를 쓰시겠다는 얘기잖아요.
○ 관광과장 손명자
네.
○ 위원장 김낙우
잘 알겠습니다.
협의를 해보도록 하겠습니다.
더 질의하실 위원이 안 계시면 관광과 소관 예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
과장님 수고 많으셨습니다.
중식을 위하여 13시 30분까지 정회코자 합니다.
정회를 선포합니다.
(12시 12분 정회)
(13시 29분 속개)
○ 위원장 김낙우
자리를 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
다음은 평생학습과장님 나오셔서 문화예술과 및 시립도서관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
○ 평생학습과장 김선희
안녕하세요?
평생학습과장 김선희입니다.
평소 평생학습과 교육지원에 많은 관심을 가져주시는 김낙우 행정문화위원회 위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드리며 평생학습과 소관 2024년도 제1회 추경예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
먼저 예산서 294페이지 세입예산입니다.
세입예산은 기정액 33억 5,800만 원에서 3억 100만 원 증액된 총 36억 5,000만 원입니다.
공유재산 임대료에 성인문해학교 3개 기관 건물 사용료로 2,800만 원을 계상하였습니다.
국고보조금 공모사업 선정으로 6,200만 원을 계상하였고 도비보조금 증액 및 공모사업 선정으로 2억 900만 원을 계상하였습니다.
다음은 295페이지 세출예산입니다.
세출예산은 기정액 224억 5,700만 원에서 6억 5,500만 원 증액한 231억 1,300만 원입니다.
먼저 청사 유지관리입니다.
평생학습관 노후된 옥상정원의 원활한 철거 및 방수공사를 위한 시설비 3,000만 원을 계상하였습니다.
다음은 충청북도 평생교육프로그램 공모사업에 선정되어 청년 여가문화 취업지원을 위한 청년교육 및 다문화 외국인근로자들의 생활문해교육을 위한 사업비 5,000만 원을 계상하였습니다.
지역 평생교육활성화 공모사업에 선정되어 학습동아리와 지역대학 협업 평생학습 지역사회 공헌사업비 4,400만 원을 계상하였습니다.
다음은 296페이지입니다.
성인문해교육지원 공모사업에 선정되어 찾아가는 디지털 문해교실 운영비와 기초 문해교육 프로그램 및 디지털 문해교육 프로그램 운영비로 총 5,500만 원을 계상하였습니다.
다음은 297페이지입니다.
학교급식 지원입니다.
유초중고 특수학교 무상급식 지원에 필요한 경비를 식품비 인상률 반영 및 유치원 무상급식비 신규지원에 따라 총 4억 6,000만 원을 계상하였습니다.
이상으로 평생학습과 소관 1회 추경예산안에 대한 설명을 마치겠습니다.
○ 위원장 김낙우
수고하셨습니다.
자리로 들어가 주시기 바랍니다.
이어서 질의를 하겠습니다.
질의하실 위원님 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다.
안 계시죠?
더 질의하실 위원이 안 계시면 평생학습과 소관 예산에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
과장님 수고 많으셨습니다.
○ 정용학 위원
과장님, 식단은 어떻게 하기로 했어요?
유치원.
○ 평생학습과장 김선희
유치원이요?
그거는 지금 학교급식 지원센터에서 저번에 건대 말씀하셨잖아요, 거기서 현재 유치원도 대상이 돼 있습니다.
대상이 돼 있는데 대부분이 유치원 같은 경우에는 영양사가 있는 그런 대상이기 때문에 해당되는 것은 4개 정도 해당이 됩니다.
○ 정용학 위원
알겠습니다.
○ 위원장 김낙우
다음은 박물관장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
○ 박물관장 정해성
안녕하십니까?
박물관장 정해성입니다.
평소 박물관 운영발전에 많은 관심을 기울여주시는 존경하는 김낙우 행정문화위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드리며 박물관 소관 2024년 제1회 추경예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
예산서 460쪽이 되겠습니다.
세입예산은 없으며 박물관 총 세출예산은 기정액 대비 1억 2,000만 원 증액된 12억 8,600만 원을 계상하였습니다.
먼저 충주박물관 1관 개선용역사업은 지난해 사업에서 이월된 리모델링 설계용역비 5,000만 원과 병합하여 추진하고자 2,000만 원 전액 감액하였습니다.
충주박물관 민속1실 개보수사업은 지하에 위치하여 장기간 누수피해를 입은 민속1실의 방수공사 완료에 따라 기존 누수피해 전시장을 철거하고 새로운 전시공간을 구축하고자 리모델링비 2,000만 원을 편성하였습니다.
세계무술박물관 운영 공공운영비로 충주교육지원청으로의 무술박물관의 중부권 발명교육지원센터 전환지원에 따라 하반기 공공요금 예산 1억 1,900만 원을 증액 편성하였습니다.
이상으로 박물관 소관 2024년 1회 추경예산안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다.
감사합니다.
○ 위원장 김낙우
수고하셨습니다.
자리로 들어가 주시기 바랍니다.
이어서 질의를 하겠습니다.
질의하실 위원님 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다.
안 계시죠?
더 질의하실 위원이 안 계시면 박물관 소관 예산에 대한 질의답변을 마치겠습니다.
관장님, 국장님 수고 많으셨습니다.
이상 예산안에 대한 설명을 모두 들었으므로 계수조정을 위해 정회하고자 하는데 위원 여러분 동의하십니까?
(“예” 하는 위원 있음)
그러면 정회하여 심사를 마치는 대로 회의를 속개하겠습니다.
정회를 선포합니다.
(12시 12분 정회)
(13시 29분 속개)
○ 위원장 김낙우
자리를 정돈해 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
정회 중 위원님들께서 심도 있게 검토하여 작성하신 예산안 심사결과를 부위원장님께서 설명해 주시겠습니다.
부위원장께서는 자리에서 설명해 주시기 바랍니다.
○ 부위원장 박상호
행정문화위원회 부위원장 박상호 위원입니다.
정회 중 위원 여러분께서 심도 있게 논의하여 결정하신 심사결과에 대해 말씀드리겠습니다.
의사일정 제1항, 2024년도 제1회 일반 및 특별회계 추가경정예산안은 문화관광비전과 작품수집 제안 자문수당 480만 원, 관광과 글램핑장 및 카라반설치 6억원을 삭감하는 것으로 수정심사하고 기타부분은 충주시 원안대로 심사하였습니다.
의사일정 제2항, 2024년도 기금운용계획변경안은 충주시 원안대로 심사하였습니다.
이상으로, 심사결과에 대한 설명을 마치겠습니다.
○ 위원장 김낙우
수고하셨습니다.
방금 부위원장께서 설명드린 내용은 정회중 위원님들께서 충분히 검토하고 심사하신 내용이므로 바로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
이의가 없으므로 바로 의결하겠습니다.
의사일정 제1항, 2024년도 제1회 일반 및 특별회계 추가경정예산안을 부위원장께서 설명드린 바와 같이 수정한 부분은 수정안대로 기타부분은 충주시 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
의사일정 제2항, 2024년도 기금운용계획변경안을 부위원장께서 설명드린 바와 같이 충주시 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?
(“없습니다” 하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
동료 위원 여러분!
수고 많이 하셨습니다.
방금 의결된 2024년도 제1회 일반 및 특별회계 추가경정예산안 및 2024년도 기금운용계획변경안은 예산결산위원회에 제출하도록 하겠습니다.
이상으로 제283회 충주시의회 임시회 제3차 행정문화위원회를 마치겠습니다.
다음 행정문화위원회 활동은 4월 25일 10시 시설관리공단 관리시설 현장을 방문하는 것으로 하겠습니다.
산회를 선포합니다.
(13시 46분 산회)
| ○ 출석위원: 6인 |
| 김낙우박상호김영석신효일유영기 |
| 정용학 |
| ○ 출석공무원: 9인 | |
| 미래비전추진단장 | 김 기 홍 |
| 문화관광비전과장 | 하 정 숙 |
| 문화예술과장 | 함 재 곤 |
| 체육진흥과장 | 김 형 채 |
| 관광과장 | 손 명 자 |
| 평생학습과장 | 김 선 희 |
| 박물관장 | 정 해 성 |
| 충주문화관광재단이사장 백 인 욱 | |
| 충주문화관광재단문화도시센터장 신 재 민 | |
| ○ 회의록 서명 | |
| 위 원 장 | 김 낙 우 |
| 부위원장 | 박 상 호 |
