○ 위원장 이종구

자리를 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

정회 중 소명을 듣기로 한 심사내역을 해당 실과소장으로부터 듣고자 하는 데 이의 없으십니까?

(“예”하는 위원 있음)

이의가 없으므로 해당 실과소장으로부터 소명을 듣기로 하겠습니다.

소명순서는 위원회별 직제순으로 듣도록 하겠습니다.

그러면 먼저 주민지원과장님 나오셔서 소명하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 이종구

수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

이어서 질의를 하도록 하겠습니다.

하실 위원님 계시면 발언신청 해주시기 바랍니다.

송석호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 송석호 위원

과장님 설명 잘 들었습니다.

송석호 위원입니다.

1페이지에 보시면 6.25참전용사는 85세가 평균나이정도 되십니까?

○ 송석호 위원

그러면 85세 이하도 있어요?

○ 송석호 위원

그 위로는 다 85세 이상이란 말이죠?

○ 송석호 위원

그러면 이 분들은 줘도 얼마 많이 못 드리겠네요, 살 나이가?

○ 송석호 위원

그래요, 월남참전은 67세가 평균 나이입니까?

○ 송석호 위원

제가 66세인데 그러면 저하고 비슷한 나이네요, 그런데 이 분들도 지금 연세가 이렇게 됐나 월남참전용사들이?

그런데 6.25참전용사를 보면 진짜 얼마 살 나이가 별로 많지 않긴 하네요.

그런데 중요한 건 이 분들을 3만 원 올려주는 게 아니라 30만 원 올려줘도 사실은 아깝지 않은 돈입니다만, 시 재정형평상 또 저희들이 먼저 번에 이 단체를 올려주게 되면 또 타 단체들도 인상을 해달라고 할 거 아니냐 하는 염두가 있었습니다만, 과장님 그 쪽은 어떻게 생각하십니까?

○ 송석호 위원

미망인협회라든지 뭐 이런데에서는.

○ 송석호 위원

네, 알겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 이종구

더 질의할 위원 계십니까?

천명숙 위원님 질의하시기 바랍니다.

○ 천명숙 위원

천명숙 위원입니다.

지금 조례가 통과가 안 된 상태에서 이렇게 예산이 잡힌 걸로 알고 있는 데요, 대책을 말씀을 하셔야 될 것 같은 데요, 원래 일의 순서가 바뀌었지 않나 싶습니다.

답변 좀 해 주십시오.

○ 천명숙 위원

예산이 소요되는 것은 총무위원회 위원님들이나 또 우리 의회 전체 의원님들한테 이런 사전설명이 필요했던 것 같아요.

300만 원, 3000만 원 소요되는 게 아니고 이렇게 많은 돈으로 다시 예산이 올라와야 되는 걸 의회에 사전설명을 제대로 안 하셨기 때문에 깎여서 또 그 뒤에 요구하는 단체에서 여러 의원님들한테 험한 얘기들을 하시고 상황을 이렇게 만드신 건 누구 책임이라고 보십니까?

○ 천명숙 위원

충분히 그러면 과장님께서 사전에 위원님들한테 그런 양해를 구하고 도움을 요청을 했어야 마땅하지 않나 싶습니다.

그래서 이렇게 예산이 깎이면 그리고 나서 그 차후에 무슨 일이 발생하는 걸 왜 의원님들이 다 뒤집어 써야 되느냐는 말이죠.

의원님 개개인 하나하나 험한 소리까지 지금 다 들으셨다구요.

왜 일을 이렇게 처리하시느냐구요.

저희 아버님께서 돌아가진지 지금 4년이 좀 넘으셨지만 6.25참전용사 분들같은 경우는 진짜 언제 가실지 몰라요, 내일이라도 진짜 세상을, 훌륭한 일을 하시고 언제 돌아가실지 몰라요, 사실 안타까워요.

진작 이렇게 수당이 많이 잡혀서 혜택을 보셨어야 하지 않나 싶기도 해요, 그런데 절차가 잘못됐다는 거죠.

그리고 의원님들한테 이런 걸 충분히 설명을 안 하시고 자꾸 일 처리를 하시기 때문에 자꾸 차후에도 이런 문제가 또 발생되지 않으리라는 법이 없어요.

그래서 본 위원은 조례가 다 통과된 후에 다시 잡아야 된다고 생각합니다.

이상입니다.

○ 위원장 이종구

더 질의할 위원 계십니까?

윤범로 위원 질의해 주시기 바랍니다.

○ 윤범로 위원

윤범로 위원입니다.

지금 6.25참전, 월남참전, 전물군경 이 숫자입니까, 1947명이라는 게?

○ 윤범로 위원

그러면 지금 상임위원회가 달라서 제가 자세히 알지 못해서 그런데 이 3억은 분기를 2번 잡은 거에요?

금년에만?

○ 윤범로 위원

아니, 분기별로 주는 거잖아?

○ 윤범로 위원

분기별로 15만 원이라고 자료에 돼 있는 데, 그러면 2분기까지만 하는 거냐 이거에요, 8월부터 하면 어떻게 따져야 돼?

○ 윤범로 위원

상향이 된다고 보면, 상향이 됐을 때에 그러면 4/3분기에 4/4분기만 남았지 않았느냐 이런 얘기여, 지금 적용한다고 그러면.

○ 윤범로 위원

그러면 2번 해가지고 이 금액이냐 이거여, 3만 원이라는 금액이?

○ 윤범로 위원

숫자상 안 맞으니까 하는 얘기에요.

○ 윤범로 위원

5개월치로!, 그러면 월 5만 원씩 계산해가지고!

○ 윤범로 위원

추가금액이에요?

기존에 서있는 게 있으니까?

○ 윤범로 위원

그렇게 계산하신 거다!, 알겠습니다.

○ 위원장 이종구

정태갑 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 정태갑 위원

정태갑 위원입니다.

과장님 설명 잘 들었습니다.

지금 위원님들께서 여러 가지에 대해서 문제점이라든가 그 기간에 일해온 거에 대해서 진지한 말씀을 들었습니다.

본 위원이 이렇게 봤을 적에도 이 문제는 우리 존경하는 천명숙 위원님도 말씀을 하셨지만 조례가 먼저 제정이 된 다음에 예산을 세워서 집행하는 게 온당한 절차라고 생각합니다.

먼저 번에 참전용사회에서 충주댐 잔디광장에서 탑 준공식이 있었습니다.

그래서 임광식 회장님께서 시장님하고 의장님 나오시라고 해가지고 회장님께서 시장님, 의장님 계시는 데 수당 인상을 해 주시는 걸 확답을 들어야 되겠다고 시장님, 의장님 꼭 해주실 거죠, 하고 박수치라고 해서 그 날 한 3-400명 모이신 분들이 박수를 치고 그랬습니다.

그런데 사실 이 분들은 우리 위원님들 말씀과 마찬가지로 우리 6.25와 월남에서 사실 국가를 위해서 목숨을 걸고 국가관이 투철한 이런 분들이 국가를 지키신 분들입니다.

그래서 이 분들에게 정부에서 조례에 의해서 수당을 지급하게 만들어 놓은 것이 얼마되지 않아서 우리가 6.25가 지금 63주년이 됐는 데 이 공로에 대해서는 재론의 가치가 없이 수당을 더 많이 드려야 될 이런 실정입니다.

그런데 지금 2011년 3월 9일 5만 원 드리는 걸로 해가지고 지금 2년 5개월째 접어 들었는 데 지금 위원님들 말씀하시는 걸 여러 가지를 과장님께서 충분히 납득을 하시고 하여 튼 앞으로 지금 보훈처에서 금년 연초에 발표한 걸 제가 뉴스에서 봤는 데 보훈처에서는 월 수당을 13만 원까지 줬으면 좋겠다 하는 발표를 했습니다.

그래 여기 자료에 보니까 부산 기장군에서는 13만 원을 보훈처에서 요구하는 대로 주는 데가 여기 나와 있네요.

그래서 지금 조례는 심사보류가 됐잖아요, 심사보류가 됐으니까 8월에 회의가 없고 9월에 있는 데 그 안에 충분한 자료를 가지고 위원님들께 과장님께서 충분히 설명을 해 드리고 그래서 이 분들이 저도 어제 전화를 많이 받았습니다.

받으나 안 받으나 이 양반들이 어렵고 또 고엽제나 여러 가지 연세 많고 질병이 있어서 고생하시는 거 다 알고 있기 때문에 어떤 방법이 됐든간에 도와드리는 데 대해서는 우리 위원님들이 반대하시는 분은 없어요.

그래서 방법에 조금 문제점이 있고 이런 건 과장님께서 남은 기간 동안 충분히 위원님들께 설명을 잘 드리고 해서 이 문제가 매끄럽게 진행하고 처리될 수 있도록 해 드리고 하기를 말씀을 드리겠습니다.

○ 정태갑 위원

이상입니다.

○ 위원장 이종구

더 질의하실 위원님 계십니까?

서성식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 서성식 위원

서성식 위원입니다.

지금 앞서서 천명숙 위원님, 송석호 위원님 또 우리 정태갑 위원님께서 설명을 자세히 해 주셨는 데 실지적으로 여기 계신 위원님들이 다 많이 주고 싶은 생각은 있습니다.

앞서도 천명숙 위원님 얘기했듯이 절차상 문제도 있습니다.

그래서 저는 예산계장님한테 한 번 여쭤 보겠습니다.

혹시 9월 추경할 사유가 없는지?

왜 그러냐 하면 도가 얼마전에 바로 추경을 했거든요.

그래 반영 안 한 거니까 우리 충주시도 9월에 일찍 추경을 했으면 이런 생각이 드는 데, 그 때 법령 먼저 통과시키고 같이 했으면, 그러면 앞 뒤가 다 맞는 절차가 돼서 아무런 문제가 없는 데 다만, 한 달이나 8월에 문제가 되는 것 같은 데 우리 예산계장님은 도 추경에 따라서 우리도 9월 추경을 하지 않나 이런 생각이 들어서 제가 질의를 드렸습니다.

○ 서성식 위원

왜 그러냐 하면 도가 7월 추경을 했을 때 반영 못한 게 또 있잖아요.

○ 서성식 위원

그게 9월 추경에 된다면 조금 양해를 구해갖고 하면 뭐든지 앞 뒤가, 조례도 통과되고 예산통과하면 합리적으로 다 되는 데 설예를 남겨 놓으면 또 이런 큰 문제, 나중에도 이런 문제가 발생됐을 때 어떻게 가느냐 이런 문제점이 있으니까, 우리도 고심하고 있으니까 한 번 완벽하게 해결할 수 있는 방법이 없나 하는 관계 때문에 제가 예산계장님한테 물어 봤습니다.

이상입니다.

○ 위원장 이종구

더 질의하실 위원 계십니까?

○ 의장 양승모

제가 한 말씀 드리겠습니다.

○ 위원장 이종구

의장님, 말씀해 주세요.

○ 의장 양승모

우리 위원님들 고생이 많으신데, 남들 쉬시는 데도 예산 다루시느라고 고생이 많으신데, 앞서서 위원님들의 말씀을 전부 다 하신 내용을 보면 지원해 주는 거는 크게 어렵지 않은 데 법적인 절차가 좀 맞지 않아서 그런 걸로 알고 있습니다만, 이게 집행부에서 좀 자각을 하셔야 될 것 같아요.

집행부 직원들이 6월 초에 신문 언론보도상에 어떻게 냈습니까?

7월부터 한 달에 8만 원씩 지급해 준다고 냈죠?

○ 의장 양승모

뭐라구요?

보도자료 좀 찾아와 보세요.

일간지에 전부 도배를 했었습니다, 며칠간.

그래놓고는 이제와서 예산이 사장이 될 위기에 처하니까 의원들한테 전부 다 그냥 참전용사들이 할소리, 못 할소리 해가지 전부 다 난리치고 이게 어떻게 된 일인지 내가 이해가 안 간다구요, 지금.

그 때 법안으로 제출도 안 됐었고 입법예고도 안 됐고 그런데도 불구하고 7-8월 경에 8만 원씩 지급해 준다고 언론에 비쳤다구, 사장이 될 것 같으면, 아니면 법안이 통과되지 않고 그러면 그 위원회 위원님들한테 개인적으로 로비를 하던지 어떻게 하든 법안을 통과시켰어야 될 문제인데 그건 하지도 않고 가만 앉았다가 법안이 통과가 안 되니까 지금 이 난리 치는 거 아니에요, 왜 언론에 먼저 터트리냐구 언론에 먼저 터트리기를, 이 책임을 누가 지실 거에요?

앞으로는 하여간 그런 일이 없도록 유념해서 해 주시고 이번 참전용사 명예수당은 하여간 예결위에서 알아서 잘 조정을 해주시겠습니다만, 하여간 저는 예결위원님들만 믿고 있겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 이종구

의장님, 그리고 보도자료는 갖고 오는 대로 소명자료로 하겠습니다.

더 질의하실 위원 계십니까?

없습니까?

(“예”하는 위원 있음)

더 질의하실 위원 안 계시면 주민지원과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.

다음은 경제과장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 소명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 이종구

수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

이어서 질의를 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원 계시면 발언신청 해주시기 바랍니다.

(“없습니다.”하는 위원 있음)

더 질의하실 위원 안 계시면 경제과 소관 질의 답변을 마치겠습니다.

○ 위원장 이종구

다음은 친환경농산과장님 나오셔서 소관 예산에 대하여 소명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 이종구

수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 질의를 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원 계시면 발언신청 해주시기 바랍니다.

윤범로 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 윤범로 위원

윤범로 위원입니다.

과장님 이거 상임위원회에서 설명을 할 때 이렇게 이런 자료를 주고 그랬으면 좀 이해가 빠를텐데 그냥 구두로 설명을 하니까 위원님들이 얼른 납득이 안 갔단 말이에요.

○ 윤범로 위원

이렇게 추경에 서는 건 금액이 큰 이런 거는 충분한 자료를 줘가지고 위원님들이 충분히 이해를 하고 필요성을 느끼게끔 해야 되는 데 그냥 예산에만 달아가지고 설명하는 식으로 얘기를 하다가 또 들을 때 잠깐 자리를 놓치면 이런 현상이 생기는 건데 좀 금액이 크고 이런 거는 위원님들한테 자세히 설명해서 이런 자료를 좀 반영을 시켜 주세요.

나는 추후에 들은 얘기지만 국회의원님들이 여기를 방문하고 이렇게 해가지고 지사님한테도 직접 전화를 하셔가지고 도비를 지원을 해 주고 우리 시장님도 참석을 해서 이렇게 된 걸로 나중에 후에 제가 얘기를 들었어요.

이게 참 중요한 건데 또 그 당시에 국회의원 5-6분이 오셔가지고 거기에서 같이 참석을 하셔가지고 설명을 듣고 지사님한테 전화를 해가지고 도와 주셨으면 좋겠다 하니까 지사님도 대답을 하시고 우리 시장님도 대답을 하시고 했던 사업같은 데 이런 충분히 상임위원회에서 위원님들한테 설명이 잘 가도록, 설명이 좀 불충분했지 않나 본 위원이 이렇게 느끼는 데 앞으로는 그런 걸 자세히 설명할 수 있게 사전에 이와 같이 자료를 만들어가지고 주셔가지고 설명을 했으면 좋겠다는 의견을 제가 드리겠습니다.

○ 윤범로 위원

이상입니다.

○ 위원장 이종구

류호담 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 류호담 위원

설명 잘 들었습니다.

제 지역구라고 말씀드리는 게 아니라 작년에 시장님이 연두순방에 저도 같이 동참을 해가지고 장안농장을 갔었어요.

그 당시에 류근모씨가 설명을 아주 상세하게 시장님한테 했습니다.

그래가지고 식당 겸 우리 충주시에서 나오는 농산물판매장을 직접 하겠다 이렇게 얘기를 하고 사업설명을 시장님께 전부 했습니다.

그래서 그게 중요한 게 아니고 지금 거기에 120명이 고용을 하고 있는 데요, 사실 거기는 외지사람이 하나도 없어요, 전부 우리 충주분들이고 또 시내에서 버스가 있어서 전부 출퇴근시키고 하는, 그래서 우리 충주시에 기여가 상당히 크다고 봅니다.

그래서 저는 오늘 이거 처음 알았는 데 사실 지금 우리 위원님들이 제가 말씀드린 걸 간단히 말씀드렸지만 참고를 해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○ 위원장 이종구

김기자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김기자 위원

과장님 수고하십니다.

제가 총무 분과위원이라 잘 몰라서 그런데 그러면 생태마을을 뭘 이렇게 건물도 짓고 조성을 하신다는 거에요?

○ 김기자 위원

지금 거의 장안농원이 잘 돼 있잖아요?

거기다 아니면 그 쪽 옆에 공동으로 같이?

○ 김기자 위원

그러면 나중에 관광판매같은 것도 하고 개인, 우리들이 가서 개인판매도 되고 이렇게요?

○ 김기자 위원

그래서 저번에 저도 그렇게 들었는 데 우리 대기업도 직원을 그렇게 채용 많이 안 하거든요.

그런데 거기는 충주 분들이 가서 많이 하고 그러셔서 그런데 한 번도 보조도 안 받아 봤다고 그런 소리도 듣고 그랬거든요.

그래서 뭘 좀 도와드릴까 저도 그런 생각을 했었는 데요.

알았습니다.

잘 협조해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○ 위원장 이종구

송석호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 송석호 위원

과장님 설명 잘 들었습니다.

송석호 위원입니다.

본 위원이 생각하기에도 지금 충주의 일자리 창출을 위해서 타지에서 공장을 짓는 다든지 기업을 하시는 분들이 오시면 충주시에서 자체에서도 20억, 30억, 60억 이렇게 충주시민의 일자리 창출을 위해서 지원을 하고 있는 마당인데 그런데 본 위원이 알기로도 장안농장에서 순수 충주사람들을 100명에서 200명 사이에 일자리 창출을 한다는 그런 얘기를 듣고 또 이 회사가 참 좋은 일을 하는 구나 생각하고 있었는 데 이런 일들은 충주시에서 지원을 많이 해줘야 될 입장인데 상임위원회에서 우리 존경하는 윤범로 위원님 말씀대로 상세하게 자세히 일자리 창출이라든지 모든 일을 이렇게 유인물을 해서 설명을 했으면 여기까지 안 올라와도 되지 않았을 까 그런 생각이 들고 본 위원 생각에는 아까 우리 존경하는 김기자 위원님 말따라 거기에 농산물특매장, 매장을 하면 충주에서 나는 여러 가지 특산물을 거기에서 농장을 방문하는 사람들을 위시해서 사람들이 활용할 수 있는 그런 걸 지침 쪽으로 살펴 봤으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.

과장님 생각은 어떠세요?

○ 송석호 위원

로컬푸드?

○ 송석호 위원

직접?

○ 송석호 위원

그러니까 중간마진이 없어지는.

○ 송석호 위원

저도 먼저 번에 우리 위원님들하고 몇 이서 이런 농장을 방문하게 됐습니다.

그 농장에는 판매인도 없고 또 중간마진이 없는 생산자가 직접 거기에 놓고 얼마를 받겠습니다,라고 써 놓으면 거기에 돈을 놓고 그건 가져가는 이런 시스템이 돼 있더라구요.

○ 송석호 위원

예, 열심히 잘해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 이종구

더 질의하실 위원 안 계십니까?

서성식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 서성식 위원

서성식 위원입니다.

우리 과장님한테 설명을 자세히 듣고 보니까 우리 지역에서 또 여러 사람들이 취업을 할 수 있는 기회를 하고 당연히 해야 되는 데, 저는 그런 쪽에서 물어보는 게 아니라 보조사업자 농업회사 장안농장에 보면 11농가로 구성됐다는 데 지금 바깥에서 들은 얘기로는 여기에서 몇 분이 또 와서 유기농에서 나왔고 그러더라구 거기에서 탈퇴돼갖고, 그런 거 혹시 알고 계시는 얘기 들었어요?

○ 서성식 위원

글쎄, 그래갖고 거기에서 계약을 하면 그 사람들이 거기에 계속 물건을 납품해 주는 데 그 사람들이 장안농장이라는 법인이 혼자가 너무 크니까 생산농가들이 불만이 많더라구, 내가 몇 사람들한테 들어봤는 데, 그러다 보니까 그 사람들이 가격이나 이런 거에 대해서 불만이 많더라구, 그래갖고 운영하는 게 제가 봐도 지금 11농가라는 건 어떻게 되는지 몰라도 변화가 좀 있었을 것 같아요, 농가가.

그걸 한 번 확인해 보셔갖고 농가 전체가 같이 의견을 들어서 하는 그런 법인체가 될 수 있도록 우리 과장님 지도 좀 해주시기 바랍니다.

○ 서성식 위원

너무 물건을 했을 때 물건이 많이 나왔을 때는 덜 갖고 가고 물건이 달렸을 때는 쉽게 해서 좀 바깥으로 자기 먹을려고 하는 거까지 납품을 더해라 그래갖고 채울려고 아주 고생을 하고 그러더라구, 그래서 생산자들이 많은 불만을 가졌어요.

여러 사람들한테 들었습니다.

그 쪽에서 우리 11농가나 다른 농가들이 납품하는 데 불이익을 받지않도록 그런 걸 지도해 달라는 쪽에서 저는 말씀을 드리고 싶습니다.

○ 서성식 위원

이상입니다.

○ 위원장 이종구

더 질의할 위원 계십니까?

더 질의하실 위원 안 계시면 친환경농산과 소관 질의 답변을 마치겠습니다.

○ 위원장 이종구

이상으로 소명에 대한 질의 답변을 모두 마치고 세부적인 심사와 계수조정을 위하여 정회하고자 하는 데 위원 여러분 동의 하십니까?

(“예”하는 위원 있음)

그러면 정회를 하여 심사를 마치는 대로 회의를 속개하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(11시 45분 정회)

(11시 58분 속개)

○ 위원장 이종구

자리를 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으를 회의를 속개하겠습니다.

정회 중 위원 여러분께서 충분히 검토하고 심사하신 내용을 천명숙 부위원장께서 설명드리도록 하겠습니다.

부위원장께서는 자리에서 설명해 주시기 바랍니다.

○ 부위원장 천명숙

예산결산특별위원회 부위원장 천명숙 위원입니다.

정회 중 위원 여러분께서 충분히 검토하고 심사하신 예산안 심사결과를 말씀드리겠습니다.

2013년도 제2회 일반및특별회계세입세출추가경정예산안은 수정예산안을 포함하여 상수도과소관 엄정면 도룡마을 배급수관시설 1건, 1억 2000만 원을 삭감하는 것으로 심사하였습니다.

이상 심사결과를 말씀드렸습니다.

○ 위원장 이종구

수고하셨습니다.

방금 부위원장께서 설명드린 내용에 대하여 이의 없으십니까?

(“없습니다”하는 위원 있음)

이의가 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다.

의사일정 제1항, 2013년도 제2회 일반및특별회계세입세출추가경정예산안을 수정한 부분은 수정안대로 기타부분은 충주시의 원안대로 의결하고자 하는 데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(“없습니다.”하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

의사일정 제2항, 2013년도 제2회 일반및특별회계세입세출추가경정수정예산안을 충주시의 원안대로 의결하고자 하는 데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(“없습니다.”하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

동료위원 여러분 수고 많으셨습니다.

방금 의결된 예산안은 심사보고서를 작성하여 7월 19일 제2차 본회의에 보고 하도록 하겠습니다.

이상으로 제179회 충주시의회(임시회)제2차 예산결산특별위원회를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(12시 02분 산회)