바로가기


충주시의회

제159회 제1차 예산결산특별위원회(2011.10.10 월요일)

기능메뉴

  • 회의록검색
    • 프린터
    • 크게
    • 보통
    • 작게
  • 닫기

맨위로 이동


충주시의회

×

설정메뉴

발언자

발언자 선택

안건

안건선택

맨위로 이동


본문

제159회 충주시의회(임시회)

예산결산특별위원회회의록
제1호

충주시의회사무국


일시 2011년10월10일(월) 10시

장소 총무위원회회의실


의사일정

1. 2011년도 제3회 일반 및 특별회계 세입·세출 추경예산안

2. 2011년도 제3회 일반 및 특별회계 세입·세출 추경수정예산안


심사된 안건

1. 2011년도 제3회 일반 및 특별회계 세입·세출 추경예산안

2. 2011년도 제3회 일반 및 특별회계 세입·세출 추경수정예산안


(10시00분 개의)

○ 위원장 이재문

자리를 정돈해 주시기 바랍니다.

예산결산특별위원회 위원장 이재문 위원입니다.

성원이 되었으므로 제159회 충주시의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회를 개의 하겠습니다.

의사담당직원으로부터 의사일정에 대한 보고가 있겠습니다.

○ 의사담당직원 이용길

의사담당직원 이용길입니다.

제159회 충주시의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회 운영에 관하여 보고드리겠습니다.

오늘은 제3회 추가경정예산안에 대하여 세부적인 심사를 하시고 제159회 임시회 제2차 본회의에 보고하시면 되겠습니다.

이상 보고를 마치겠습니다.

○ 위원장 이재문

방금 의사담당직원으로부터 보고가 있은 바와 같이 오늘은 2011년도 제3회 추경예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다.


1. 2011년도 제3회 일반 및 특별회계 세입·세출 추경예산안

2. 2011년도 제3회 일반 및 특별회계 세입·세출 추경수정예산안

(10시01분)

의사일정 제1항, 『2011년도 제3회 일반 및 특별회계 세입·세출 추경예산안』

의사일정 제2항, 『2011년도 제3회 일반 및 특별회계 세입·세출 추경수정예산안』을 일괄 상정합니다.

방금 상정한 안건은 각 상임위원회에서 예비심사를 하여 심사결과가 제출되었습니다.

그러면 먼저 예비심사 내역에 대한 충분한 검토와 세부적인 심사를 위하여 정회하고자 하는데 위원 여러분 동의하십니까?

(“예.” 하는 위원 있음)

그러면 정회하여 검토를 마치는 대로 회의를 속개하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(10시02분 정회)

(10시20분 속개)

○ 위원장 이재문

자리를 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

정회중 소명을 듣기로 한 심사내역을 해당 실과소장으로부터 듣고자 하는데 이의 없으십니까?

(“예.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 해당 실과소장으로부터 소명을 듣도록 하겠습니다.

그러면 관광과장 나오셔서 소명해 주시기 바랍니다.

○ 관광과장 조왕주

평소 충주관광 발전을 위해서 아낌없는 성원과 배려를 해주시는 존경하는 이재문 예산결산위원장님과 위원 여러분께 진심으로 감사를 드립니다.

반기문 브랜드 활용을 위하여 관광인프라 구축으로 관광명소를 활용하고자 반기문 브랜드 사업에 대한 사업검토결과 단기사업과 중장기 사업으로 분류하여 단위사업 단계별로 사업추진 방향을 제시하고 사업을 추진하고자 합니다.

현재 용역추진중인 충주시 관광종합개발계획에 의한 반기문 브랜드 명품콘텐츠를 보완 개발하고 이에 따른 사업 타당성 용역 및 사업별 투자계획, 추진일정 등을 구체화하여 충주하면 반기문, 반기문 하면 충주라고 각인이 될 수 있는 관광명소를 만들고자 합니다.

이 중 반기문 고택 매입은 이런 사업들 중 하나의 단위사업으로써 반기문 로드, 전시관, 기념관, 휴식공간, 공연장 등 명품 관광명소로 상품화하여 청소년의 꿈과 유엔에 대한 학습장으로써 일반 관광객과 학생들을 아우를 수 있는 반기문 브랜드 및 충주관광발전을 위한 첫걸음이라고 할 수 있는 사업이 되겠습니다.

또한 고택 매입 검토 시 소유주와 매입에 관한 사항을 논의한 바 매매의사가 있었습니다.

소유주가 매매의사가 있을 때 매입을 하는 것이 사업을 추진하는 데 도움이 될 것으로 사료돼서 추경예산에 계상을 하였습니다.

많은 사람들이 반기문 총장님이 거주하던 집을 문의하고 찾아오기도 하며 또한 음성군에서는 생가복원과 공원조성 기념관 등 사업을 추진하고 있습니다.

충주는 반기문브랜드 사업도 하지 않고 또 총장님이 거주하던 집 또한 방치하고 있다는 시민사회 여론은 간간히 전해 듣기도 하고 방문객을 맞이하기도 했습니다.

우리 시에서는 인근 음성군과 차별화하여 충주시 관광종합개발계획이 완료되는 내년 3월에 본 사업을 구체화하여 추진하고자 합니다.

충청북도에서도 반기문 총장님 고택 복원에 큰 관심을 가지고 있는 점을 감안하여 올해 시비로 고택을 매입하고 2012년 충청북도와 적극 협조하여 국도비를 확보하여 연차적으로 정비하고 관련 사업을 관광명소화 하여 이를 통한 관광객 유치로 지역경제를 활성화하고자 하는 것으로 이번 고택 매입에서는 내년 도비확보를 위한 전략임을 이해해 주시기 바랍니다.

본 사업이 위원님들의 고견대로 제대로 추진될 수 있도록 우선 고택 매입 후에 종합적이고도 구체적인 계획을 전문가들의 협조를 얻어 실시하고 이를 의회에 보고한 후 추진토록 하겠습니다.

우선 고택을 복원하여 인근 재래시장과 연계하고 자라나는 청소년들에게 원대한 꿈을 가질 수 있도록 보존하는 것이 마땅하다고 사료됩니다.

이번 기회에 꼭 예산을 반영해 주셔서 사업이 원활하게 추진되고 또 우리 고장에서 제2, 제3의 반기문 총장이 탄생하고 또한 글로벌 시대에 반기문 브랜드가 충주관광의 랜드마크가 될 수 있도록 도와주시길 간곡히 부탁드립니다.

이상 설명을 마치겠습니다.

○ 위원장 이재문

수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다.

이어서 질의를 하도록 하겠습니다.

질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다.

송석호 위원 질의해 주시기 바랍니다.

송석호 위원

과장님 설명 잘 들었습니다.

현재 시비가 많이 들어가면 도비는 얼마 지원받을 수 있다는 금액이 나와 있습니까?

○ 관광과장 조왕주

도, 충청북도관광항공과에 건강시설팀하고 잠정적으로 협의를 했습니다. 한 30% 정도는 도비를 지원해 주겠다는…….

송석호 위원

전체 예산이 지금 얼마…….

○ 관광과장 조왕주

전체 예산이 2억 이번 추경에 계상했고요. 고택 매입비는 지난 1월에 저희가 무술공원 3단계 감정평가를 하면서 매입을 위한 사전절차로 가감정을 한번 해봤습니다. 그래서 1억 7,500만원이 나왔고요. 그다음에 평당 한 208만원 정도 나왔습니다.

다만 그곳에 할머니가 한 분 살고 계시거든요. 그분의 이주대책 이런 것들도 아마 매입이 현실화 되면 그런 것도 복합적으로 저희가 처리를 해야 될 것으로 생각이 됩니다.

송석호 위원

제가 여기 지역구라서 소상히 알고 있는데 주변에 주차장도 하나 있을 겁니다.

○ 관광과장 조왕주

거기서 조금 가면 있습니다.

송석호 위원

그래서 본 위원 생각에는 너무 넓게 큰 돈 들여가지고 주차장을 확보 안 하셔도 거기 주차장을 조금만 연계해서 하면 훌륭한 주차장이 될 것 같다는 말씀을 드리고 이런 좋은 일들을 사전에 의원님들하고 상의해서 했으면 좋았는데 본 위원이 생각하기에도 언론에서부터 먼저 나와 가지고 의원들하고 상의도 없이, 얘기도 없이 언론에 나오는 것은 별로 좋지 않은 그런 생각을 갖고 있습니다.

앞으로는 이런 일이 있으면 미리 의원님들 찾아와서 사전에 설명을 드리는 이런 시간이 있었으면 얼마나 좋을까 생각해 봤습니다. 이상입니다.

○ 관광과장 조왕주

송석호 위원님께서 지적해 주신 언론에 관한 문제, 제가 부서장으로서 전적으로 책임을 통감하고요. 다음부터는 유사한 사례가 발생하지 않도록 저희 전 부서원들에게도 일단 직원교육을 실시했습니다. 앞으로 이런 사례가 없도록 유의하겠습니다.

○ 위원장 이재문

더 질의하실 위원 계십니까?

윤범로 위원 질의해 주시기 바랍니다.

윤범로 위원

윤범로 위원입니다.

과장님, 이거 전체 용역할 전부 다 밑그림을 그릴 수 있는 용역을 할 수 있는 것은 준비가 돼 있나요?

○ 관광과장 조왕주

저희가 일차적으로 충주시 관광종합개발계획을 지난 4월에 발주해서 금년 11월 중에 중간보고회를 갖겠습니다. 그리고 내년 3월에 용역이 완료가 되는데 충주시 장기적인 종합관광발전계획에 반기문 브랜드 활용을 위한 그런 사업들을 요구해서 전체적인 그림을 그려보도록 하겠습니다.

윤범로 위원

지금 거주지 복원하는 데만 지난번에 간담회 시에는 한 10억 든다고 그랬었는데 공유재산 같은 것 계획은 지금 전혀 안 돼 있잖아요. 공유재산관리계획 승인을 받아야 되는데 그런 절차가 먼저 이행이 돼야 되는데…….

○ 관광과장 조왕주

공유재산관리계획 승인은 10억이상을 받게 돼 있습니다. 우선 고택 매입은 저희가 예산을 이번 추경에 2억을 요청했기 때문에 해당이 안 되고.

윤범로 위원

나중에 면적 늘어나서 관리계획 받아야 될 때는?

○ 관광과장 조왕주

일단…….

윤범로 위원

이거 달랑 집만 사고 말 거예요?

주변정리를 안 할 거예요?

○ 관광과장 조왕주

1차 적으로 현장을 가보니까 그쪽을 부민약국에서 좁은 도로로 들어가서 무학시장과 연결되고 그다음에 주택을 짓습니다. 그래서 여기는 1차적으로 고택을 매입해서 고택에 반기문 총장님이 50년대부터 70년대까지 사셨기 때문에 거기서 초중고를 다 다니셨습니다. 그래서 그쪽에 고택은 매입해서 보기 좋게 리모델링을 좀 하고요. 반기문 총장님의 학창시절을 미니어쳐로 재현해 놓는다든지 이렇게 해서 관리를 하고 나머지 전시관 또는 반기문 총장님의 거리 이런 부분들은 교현초등학교, 충주중학교, 충주고등학교 주변을 고택으로부터 동선을 연결해서 정비하는 것으로 이렇게 저희들이 잠정적으로 생각하고 있습니다.

윤범로 위원

음성 같은 경우에는 생가 복원하는 데 14,000평방미터 해서 한 21억 계획서 음성을 보면 21억 2,000만원인가 섰던데 그것을 가지고 거기다 생가복원도 하고 동상도 하고 이런 것을 쭉 한다고 해서 음성 같은 경우는 21억씩이나 섰다고, 돈이. 그런데 우리는 이거 별거 아니지만 그래도 그것을 한다는 게 절차가 그래도 달랑 그 집만 사가지고 될 것도 아니고 그림을 그려서 거기에 맞도록 예산이 편성이 돼야 되고 이렇게 해야 되는데, 당장 지금 집값만 올라간다고 그래서 그것만 하나 달랑 매입해 가지고 점차적으로 계속적으로 늘어간다면 절차가 틀린 것 아니냐. 이렇게 돼서 당초에 전체 용역을 줘서 밑그림을 그려가지고 와서 내년 당초에 예산에 편성돼서 총무위원회에서 심의할 때 그렇게 의견을 모았던 것인데, 그렇게 할 생각은 없는 거예요?

○ 관광과장 조왕주

윤범로 위원장님 말씀에도 저희가 일부분 동의를 합니다.

다만 집과 땅과 사람은 주인이 따로 있다. 이런 세간의 말처럼 고택의 소유주가 지금 서울에 살고 계시는데요. 이 분이 일단 우리 충주시가 매입하겠다. 의사가 있느냐, 값이 맞으면 팔 수도 있다. 이렇게까지는 저희가 확인을 했습니다. 그러나 저희가 우려하는 부분은…….

윤범로 위원

과장님, 충분한 얘기는 들었고 기획감사과장님한테만 제가 하나 질의를 하겠습니다.

그러면 지금 우리 위원님들이 요구하는 것은 전체가 밑그림을 그려라 라는 게 전반적으로 대두가 된 것인데 이번에 추경에 용역비 혹시 남은 것 있어요?

○ 기획감사과장 구경회

용역비는 그렇습니다. 용역비 같은 경우는 1,000만원이 나오면 사전절차가 필요합니다. 용역과제, 물론 증액을 할 수가 있는데 사전절차로 용역과제 심의위원회를 개최해야 되고 그래서 고택 부분만 가지고 한다면 증액이 가능하겠지만 지금 시설비 안에서 그러니까 부지를 매입하는 범위내에서도 아마 얘기를 들어보니까 용역도 일부 가능하다고, 해주시면 지금 관광과장님 의견은 내년 3월에 종합보고가 될 때 11월에 중간보고가 될 때 이 고택 부분이나 아니면 저희들이 직원 공모를 받은 게 한 20여 건 됩니다. 그런 세세한 부분도 같이 중간보고 때 포함이 되도록 해서 하는 게 바람직하지 않나, 이렇게 생각합니다.

윤범로 위원

그러면 지금은 용역을 할 필요가 없다?

○ 기획감사과장 구경회

3월에 보고가 될 때 고택 부분도 다뤄지도록 해서 했으면 좋겠다는 말씀입니다.

윤범로 위원

예, 잘 알았습니다. 이상입니다.

○ 위원장 이재문

홍진옥 위원 질의해 주시기 바랍니다.

홍진옥 위원

관광과장님 좀전에 설명하실 때 도비 30%를 지원 받을 수 있다 그랬는데 이게 전체 사업비의 30%인가요?

사업을 하게 되면, 기념사업을 하게 되면 전체 사업비의 30%라는 얘긴가요?

○ 관광과장 조왕주

고택매입비를 우선 저희가 협의했는데 그게 30% 정도 얘기를 서로 주고 받았습니다.

홍진옥 위원

고택매입비의 30%?

○ 기획감사과장 구경회

부지매입은 시비로 해야 되고요. 나머지 리모델링비나 이런 것…….

○ 관광과장 조왕주

다시 말씀을 드리겠습니다.

철거하고 복원하는 데 한 1억 8,000만원 드는데 이 예산을 좀 지원해 주겠다는 그런 내용이었습니다.

홍진옥 위원

지금 있잖아요, 제가 판단하기로는 도비를 지원해 주겠으니까 해라 그래서 급조된 계획인 것 같아요.

제가 보니까 아쉬운 점 몇 가지 지적드리면, 심의도 하기 전에 언론에 미리 보도된 것, 그다음에 해당 상임위에서 충분히 설명이 되지 못했던 것, 그다음에 지금도요. 이 계획이라고 고가 현황 달랑 한 장 가지고 왔는데 만약에 제가 이것을 설명하는 사람이었다면 1단계, 2단계, 3단계 이렇게 해서 설명자료를 만들어 왔을 것 같애요. 지금 윤범로 위원장님도 말씀하셨지만 1단계는 우선 고가 매입을 하는 거고 2단계는 용역을 할 것이고 그다음 3단계는 기념사업을 어떻게 할 거고 뭐, 이 정도는 해갖고 와야지, 이게 무슨 고가현황 하나만 달랑 가지고 와서, 그리고 지금 전체 사업비 30%도 기획감사과장님은 정비사업이라고 말씀하시고 관광과장님은 고택사업비라 그러고 지금 담당부서에서도 현황파악이 안 됐고요.

그다음에 아까 말씀하셨지만 교현초, 충중, 충고로 이어지는 그런 것을 말씀하셨는데 그러면 스토리텔링화가 될 텐데 정말로 위원님들이 지적하시는 것처럼 전체적인 청사진이 나와야 어떻게 되지, 우선 고가를 매입해서 아까 관광과장님 말씀은 고가매입 후에 그 부분은 어떻게 조금 정비하겠다 그랬는데 그렇게 되면 전체적인 사업에서 그 부분을 또 손을 볼 수도 있다는 거죠. 이거 관광과장님 전체적인 계획이 머릿속에 청사진이 그려져 있습니까, 없습니까?

○ 관광과장 조왕주

종합적으로 전문가 집단에서 용역은 받아보지 못했기 때문에 제가 생각하는 반기문브랜드 사업은 우선 유럽에 가면 독일에 베토벤의 거리라든지 베토벤이 지나간 흔적들을 관광명소화해서 많은 사람들이 찾도록 하고 있습니다. 그래서 저희도 우선 반기문 총장님이 거주하던 곳을 1차적으로 매입하고 그 다음에 그분이 학창시절을 보냈던 그런 장소를 위원님께서 말씀하셨듯이 동선을 만들어서 스토리텔링화 하고 그다음에 기념관 전시관은 저희가 무술공원 1, 2단계 공간이 많습니다. 거기에 정말 음성에 버금가는 제대로 된 유엔쪽의 힘을 실어서 글로벌 반기문 기념관을 제대로 해보고 싶은 그런 생각이 있습니다.

홍진옥 위원

과장님 혼자 머릿속에서만 그렇게 하시면 위원님들이 이해를 하기가 어렵고요. 말씀하신 것처럼 이 지역을 보니까 고가주변은 협소하고 시장통이라서 만약에 관광명소화를 한다면 기념관이나 쉼터 이런 게 여기 다 들어선다고 하는 것은 참 어려울 것 같다. 이런 생각이 들고 그래서 단계별로 1단계 고가매입, 2단계 어떻게 하겠다. 최소한 그런 자료라도 가지고 왔어야 되지 않았을까 하는 아쉬움이 있습니다.

○ 관광과장 조왕주

위원님 말씀에 전적으로 동감을 합니다. 죄송합니다.

홍진옥 위원

이상입니다.

○ 위원장 이재문

강명권 위원 질의해 주시기 바랍니다.

강명권 위원

강명권 위원입니다.

앞서 위원님들이 많이 지적을 해주셨기 때문에 그 부분은 빼고 반기문 생가복원이 돼서 브랜드에 대한 타킷이 사실은 일반인들에 대한 것도 있지만 제 생각에는 가장 모범사례가 되고 그래서 학생들의 수학여행 코스나 이런 여러 가지로 한다고 하면 또 시에서 신뢰도도 있고 교육청하고의 유기적인 관계도 있어서 용역을 나중에 세울 때 반드시 교육청에 일선 그쪽 담당하시는 분들이나 또 그런 쪽의 자료나 이런 것들을 보완해서 거점이 될 수 있도록 반드시 들릴 수 있는 곳이 될 수 있도록 해서, 왜냐하면 어쨌든 음성은 음성대로 가지만 여기는 또 학생들한테 공부하던 곳이고 여러 가지 꿈을 같이, 이상향을 키웠던 곳이니까 그 부분에 대한 자료도 보충을 해서 제대로 하면 어찌 생각하면 다른 것의 엄청난 금액보다는 최소비용으로도 많은 효과를 얻을 수 있으리라 생각합니다.

그리고 제가 안으로 가보면 주차장이 그래도 정비가 잘 돼서 꽤 많이 들어가 있는 것으로 알고 있습니다. 현대화로 돼서, 그래서 사실은 거기 내용을 아시는 위원님들은 반기문 거기에 주차장이 아니라 그 근처에 주차장이 있기 때문에 그 정도 세워놓고 걸어가는 것은 충분히, 그러니까 기반여건은 돼 있기 때문에 그냥 단순한 복원이 아니라, 그리고 또 기존에 육영수 생가나 이런 데 나머지 생가복원에 대한 여러 가지 자료도 있으니까 나중에 위원님들한테 용역보고할 때 밑그림을 그릴 때 기존에 돼 있던 곳도 자료를 충분히 갖고 오시고 그런 교육청 문제나 이런 것들도 해서 어쨌든 이것으로 인해서 시너지 효과가 많이 생기도록 하는 게 근본적인 목적인데 그렇게 생각하면 어쨌든 반기문이라는 브랜드가 있으니까 잘만 기획하면 충분히 그 정도는 만드리라 생각합니다. 그러니까 포괄적으로 하셔서 위원님들이 의문점은 아니고 더군다나 지역구에서는 지역구 의원님들이나 주민들한테도 충분히 공감대를 형성하면 어찌 생각하면 충주를 딱 내세울 게 많지 않았는데 만들 수도 있다 생각합니다. 조금 더 심혈을 기울여 주십시오.

○ 관광과장 조왕주

강 위원님 말씀처럼 저희가 용역을 하기 전에 이명박 대통령 생가라든가 또는 이승만 대통령 유적지라든가 박정희 생가라든가 좀 가서 보고 그런 것보다는 더 잘 할 수 있도록 하겠습니다.

○ 위원장 이재문

더 질의하실 위원 계십니까?

허영옥 위원 질의해 주시기 바랍니다.

허영옥 위원

과장님 설명 잘 들었습니다.

땅 매입을 꼭 이번에 해야 되는 사항인가요?

저희들이 기초적인 용역보고를 받은 후에 구입하게 되면 사업이 많이 늦어지게 되나요?

○ 관광과장 조왕주

조금 전에도 말씀 올렸습니다마는 땅과 사람과 집은 인연이 따로 있다고 그래서 혹시라도 수용령을 발동했으니까 강제로 매수할 수 있는 법적 근거가 없기 때문에 협의매수를 해야 됩니다. 그래서 주인이 팔겠다는 의사가 있을 때 저희가 매입을 일단 해놓고 사업을 추진하는 것이 향후에 어떤 고민과 과정상의 번거로움을 좀 차단하는 길이 아닌가 생각돼서 추진하게 됐습니다.

허영옥 위원

그럼 이 매입 하겠다는 계획이 언제 세워졌던 내용인가요?

○ 관광과장 조왕주

연초부터 저희가 계획을 세웠고요. 계속해서 추경예산에 계속 계상을 했습니다마는 내부적으로 예산사정이 여의치 않아서 지금까지 의회까지 오지 못한 그런…….

허영옥 위원

그럼 2010년도에 계획돼 있던 부분이었는데 예산 관계 때문에 3회 추경에 올라왔다는 말씀인가요?

○ 관광과장 조왕주

예.

허영옥 위원

이상입니다.

○ 위원장 이재문

류호담 위원 질의해 주시기 바랍니다.

류호담 위원

설명 잘 들었는데요. 고가매입은 고가매입이고 사실 고가매입에 대해서는 반대 안 하겠습니다마는 반기문 총장과 관련해서 우리가 유엔사무총장이 된 후에 유엔평화공원을 우리가 계획해서 탄금대에 했잖아요? 그렇죠?

○ 관광과장 조왕주

예.

류호담 위원

했는데 시장이 바뀌는 바람에 유엔평화공원이라는 게 무시화 되고 전부 무술공원으로 바뀌었는데 지금 반기문 총장의 옛날에 중·고등학교 다닐 때 이런 유품 이런 것을 교현초등학교에 갖다놓는다, 충고에 갖다놓는다, 충주중학교에 갖다놓는다 하는 것은 맞지도 않고 적어도 수학여행 그러니까 전국에서 관광객을 받아들일 수 있는 것은 유엔평화공원 내 유엔에 대한 모든 것 그리고 반기문 총장에 대한 모든 것이 거기가 돼야 된다고 저는 생각합니다. 과장님은 생각이 어때요?

그거 꼭 무술공원으로 바꿔서 해야 되는 필요성에 대해서 어떻게 생각하십니까?

○ 관광과장 조왕주

위원님 말씀에 전적으로 동감하고요. 저희가 2단계 유엔기념관을 건립하려고 부지도 마련이 돼 있습니다. 그래서 저희가 국제 TSG가 2013년 10월 총회에서 승인이 되면 T센터도 사실 건립해야 됩니다. 그래서 저희가 잠정적으로는 복잡하기는 하지만 그쪽에 제대로 된 유엔기념관을 반기문 총장님의 흔적이라든지 유엔에 관한 자료라든지 이렇게 해서 좀 글로벌하게 제대로 저희가 꾸며보려고 잠정적으로 생각하고 있습니다.

류호담 위원

저는 이렇게 생각해요.

국비가 30%다, 40%다, 50%이고 시비, 도비가 국비, 도비해서 한 4, 50% 가져오고 시비가 50% 들어가면 유엔기념관을 건축 안 할 필요가 없다. 저는 이렇게 생각해요. 왜 그것을 무시해 버리는지 모르겠습니다. 저는 전혀 이해가 안 가는데, 시설물이나 건축물이라는 것은 지어놓으면 우리 충주시의 자산 아니냐 이런 얘깁니다. 그렇잖아요? 그러면 국비, 도비 확보해서 시비 보태서 지어놓으면 다 우리 충주시의 자산인데 그것을 왜 거부하느냐. 그리고 유엔기념관을 탄금대 거기다 지어서 전부 전시가 돼야 교현초등학교에 전시해 놓고 충주고에 전시해 놓고 또 거주 고가는 고가대로 뭘 해놓고 저는 이거 맞지 않는다고 봐요. 어때요, 과장님? 시장이 바뀌면 또 무술공원 이름 바뀌는 것 아니에요?

○ 관광과장 조왕주

저는 시장님이 바뀌어도 제 의견은 분명히 말씀을 올리겠습니다. 위원님이 말씀하신 총체적인 전시에 관한 토털 공간은 맞습니다. 그래서 그쪽 유엔기념관이나 TS센터든지 명칭은 어떻게 될지 모르지만 그곳에 전체적인 반기문 총장님에 관한 것, 유엔에 관한 것을 전시하고 리모델링해서 수학여행 코스라든가…….

류호담 위원

이름이 바뀌지 않더라도 일단 무술공원 내 유엔기념관은 꼭 건축하는 것으로 계획을 세우세요. 예?

이상입니다.

○ 관광과장 조왕주

예, 그렇게 하겠습니다.

○ 위원장 이재문

더 질의하실 위원 계십니까?

(“없습니다.” 하는 위원 있음)

더 질의하실 위원 안 계시면 관광과 소관 예산안에 대한 질의 답변을 마치겠습니다.

이상으로 소명에 대한 질의 답변을 모두 마치고 세부적인 심사와 계수조정을 위하여 정회하고자 하는데 위원 여러분 동의하십니까?

(“예.” 하는 위원 있음)

그러면 정회를 하여 심사를 마치는 대로 회의를 속개하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(10시47분 정회)

(11시00분 속개)

○ 위원장 이재문

자리를 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

정회중 위원 여러분께서 충분히 검토하고 심사하신 내용을 천윤옥 부위원장께서 설명드리도록 하겠습니다.

부위원장께서는 자리에서 설명해 주시기 바랍니다.

○ 부위원장 천윤옥

예산결산특별위원회 부위원장 천윤옥 위원입니다.

정회중 위원 여러분께서 충분히 검토하고 심사하신 예산안 심사결과를 말씀드리겠습니다.

2011년도 제3회 일반 및 특별회계 추가경정예산안은 수정예산안을 포함하여 각 상임위원회에서 예비심사안 중 관광과 소관 반기문 유엔사무총장 옛 거주지 매입비 2억은 삭감하지 않는 것으로 심사하였으며, 도로과 소관 읍면지역 보안등 설치 등 2건은 753만 3,000원 삭감하지 않는 것으로 심사하였고 농정과 소관 포괄보조사업계획 용역은 1,500만원 삭감하지 않는 것으로 심사하였습니다.

이상 심사결과를 말씀드렸습니다.

○ 위원장 이재문

예, 수고하셨습니다.

방금 부위원장께서 설명드린 내용에 대하여 이의 없으십니까?

(“예.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다.

의사일정 제1항, 2011년도 제3회 일반 및 특별회계 세입·세출 추경예산안을 수정한 부분은 수정안대로 기타 부분은 충주시 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(“예.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

의사일정 제2항, 2011년도 제3회 일반 및 특별회계 세입세출 추경 수정예산안을 충주시 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까?

(“예.” 하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

동료위원 여러분! 수고 많으셨습니다.

방금 의결된 예산안은 심사보고서를 작성하여 10월 11일 제2차 본회의에 보고하도록 하겠습니다.

이상으로 제159회 충주시의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(11시03분 산회)


○ 출석위원 : 9인
강명권김기자류호담송석호윤범로
이재문천윤옥허영옥홍진옥
○출석공무원 : 2인
기획감사과장구 경 회
관광과장조 왕 주
○ 회의록 서명
위 원 장 이 재 문
부위원장 천 윤 옥

맨위로 이동

페이지위로