존경하는 김무식 충주시의회 의장님!

며칠전 방송 및 신문에 보도된 글을 읽고 시민의 한 사람으로 글 올립니다.

“충주우체국이 청사 신축이전을 위한 부지매입 예산 27억원을 정보통신부로부터 확보,충주
시청옆 시유지와 미분양 택지를 매입하기 위해 노력하고 있으나 충주시의회 일부 의원들의 
반대로 무산될 위기에 놓여 있다“는 신문기사를 접하고 놀라움을 금치못해 이렇게 글 올립
니다.
제가 알기로는 충주우체국이 매입할려고 하는 땅은 충주시에서 10여년전 금제택지개발지구
로 개발하여 개발당시 각급기관을 유치하기위해 조성하여 일부 분양하고 남아있던 땅으로 
알고 있습니다.
개발 당시만하더라도 주변의 많은 상인들은 공공기관이 다수 옮겨오고해서 장사도 잘되고 
앞으로는 그 일대가 충주의 중심이 될거라는 충주시 직원들의 말만 믿고 많은 사람들은 반신
반의 하면서도 혹시나하는 일말의 기대감속에 생활해 왔습니다. 
그런데 실제로는 그렇지 못하고 대부분의 주변 땅이 방치되어왔고 그렇게 방치되어 오고 있
던 땅을 공공기관인 충주우체국이 매입하여 이전하려한다는 소식을 접하고 설레임과 기대감
으로 지켜보고 있었는데 엊그제 방송 및 신문기사내용을 보니 충주시의회의 반대로 무산위
기에 놓여있다고 하니 이게 무슨 소리인가요?
충주시의회가 무슨 명분으로 매각을 반대하는건지 충주시의회는 명확히 밝혀 주시기 바라
며, 기사내용을 보니 시청의 미래수요를 예측해 향후 주차공간 등으로 활용해야 한다하는데 
지금와서 무슨 뚱딴지 같은 소리인지요? 
미래수요를 어디까지 예측한다는 건지요,혹 100년후를 예측하시나요?
최소한 시 행정을 견제하고 지도하려면 최소한의 학문적 용어 정도는 study하시고 미래수요
란 용어를 사용하시는 것이 어떨런지요?
충주시의회에서는 정확하고도 객관적인 수요예측조사는 해보셨는지요? 괜시리 딴지 거는
건 아닌지요?
제 생각으로는 일부 의원님들의 주장은 전체 시민을 생각하는 듯하면서 일부 시청공무원들
의 주차편의만을 대변하는 듯한 인상을 지울수가 없는데 어떻게 생각하시는지요?
의원님들께서는 그 일대에 어떤사람이 주로 주차하고 이용하고 있는지 단 한번이라도 조사
해보고 그런 주장을 펴시는건지 저로서는 이해가 되질 않습니다. 
제가 살펴본바로는 그곳에 주차하는 대부분의 차량(90%정도)은 시청공무원 및 건강관리공
단 직원의 차가 대부분이며 실제로 시청을 이용하는 민원인은 이용하지않는 곳입니다. 
아니라고 주장하신다면  저하고 의원직 걸고 내기 할까요 ?
존경하는 의장님,시의원여러분 ! 
제가 또 한편으로 염려되는 부분은 요즘 저희 충주시가 공공기관유치를 위해 전 시민이 합심
하여 열심히 노력하고 있는 중인데 행여 이러한 분위기가 지방이전을 추진중인 중앙부처에 
잘못 전달되어 저희 충주시가 부정적인 이미지로 비춰지지 않을까 심히 염려됩니다.
이러한 불필요한 오해와 불식을 떨쳐버리기 위해서라도 이번 언론보도에 대한 명확한 충주
시의회의 입장을 밝히셔야 할 것으로 생각되며 그렇게 요구하는 바입니다. 
보도에서와 마찬가지로 일부 의원님들의 반대로 인한 것이라면 반대하시는 의원님들의 명단
을 공개하시고 10년넘게 무책임하게 땅을 방치해온 이유와 원리원칙을 무시하고 막연한 미
래예측으로 시의 재산을 관리,감독하는 모든 분들을 시민의 소리로 규탄하고 싶습니다.
존경하는 김무식 의장님 !
충주시는 전체 시민의 소리를 듣고 많은 분들의 중지를 모아 모든 행정을 처리해야 한다고 
생각됩니다. 물론 시의 집행부분을 견제하는 의회도 마찬가지라 생각합니다.
진정한 민주주의는 힘있고 목소리 큰 소수의 가진자의 힘으로 이루어지는 것이 아니라 말없
이 묵묵히 자기 역할을 충실히 다하는 사람이 많을때 진정으로 만들어 지는 것이라 생각합니
다. 
더운 날씨에 항상 저희 시민을 위해 애쓰고 계신 충주시의회 모든의원님들께 감사드리며 저
의 소중한 의견이 의사 결정에 조금이라도 참고되었으면 하는 바램으로 두서없이 글을 올리
게 된 점 진심으로 양해하여 주시기 바라며 의원님들 모두 건강하시길 바랍니다.
진심으로 의장님의 성의있는 답변을 바라며 답변은 충주시의회"시민의 소리"게시판에 올려
주시면 감사하겠습니다.

충주를  아끼고 사랑하는 소 시민으로 부터